Решение от 22 июня 2024 г. по делу № А70-26252/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26252/2023
г. Тюмень
23 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 июня 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулиной А.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскводоканал» (644042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Служба ЖКХ «Продвижение» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 628 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца -  явки нет, от ответчика -  явки нет,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2023 передано                        на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление акционерного общества «Омскводоканал» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Служба ЖКХ «Продвижение» (далее – ответчик) о взыскании 1 628 руб. 30 коп. задолженности за водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Омске по адресам:                                     пр. Космический, д. 18 и пр. Мира, д. 66, за период с мая по июнь 2023 года.

Определением суда от 14.12.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили; о времени                             и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство                           об уточнении иска до 539 руб. 95 коп. задолженности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом принято уточнение исковых требований (статья 49 АПК РФ).

В судебном заседании 29.05.2024 судом объявлен перерыв до 13.06.2024 до 13 час. 20 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 13.06.2024 в 13 час. 20 мин.                   в отсутствие представителей сторон.

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлены пояснения, которые приобщены судом к материалам дела (статья 66 АПК РФ).

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом (далее – организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 50616 (далее – договор, л.д.33-44), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор, через присоединенную водопроводную сеть                из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду - да; холодную (техническую) воду - нет. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей                                и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу; абонент оплачивает полученную холодную воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства                       не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (если иное                                  не предусмотрено в соответствии с правилами холодного водоснабжения                                     и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения                                и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Истец указал, что в спорный период (май, июнь 2023 года) оказал услуги                                   по водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Омске по адресам: пр. Космический, <...> на общую сумму 539 руб. 95 коп. (с учетом принятого судом уточнения иска),                                что подтверждается актом снятия показаний, расчетом; на оплату поставленного                         в спорный период ресурса ответчику выставлены универсальные передаточные документы (л.д.45-48).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском  (статья 4 АПК РФ, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее -                  ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря                      на предложения суда (определения суда), отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности  не представил. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013                     № 12857/12.

Факт поставки ресурса на объекты ответчика подтверждены материалами дела. Объём  и стоимость предоставленного в мае, июне 2023 года ресурса ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                      в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца                             о взыскании с ответчика 539 руб. 95 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом                       со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 24.07.2023 № 35280, л.д.18), что и подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба ЖКХ «Продвижение» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Омскводоканал» (644042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 539 руб. 95 коп. основного долга, 2 000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 539 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Игошина Е.В.