Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-2493/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2023 года Дело № А40-2493/23-157-4 «Ф»

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет помощник судьи Ковтонюк Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мартыновой Алисы Александровны (28.10.1988 г.р., ИНН 540543385578, место рождения: г. Новосибирск) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии: от заявителя: Романова А.Л. (паспорт, доверенность от 09.12.2022),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 принято к производству заявление Мартыновой Алисы Александровны о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления должника, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

Представитель заявителя поддержал заявление о признании должника несостоятельной (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что заявление подано должником на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве – в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения должника с заявлением о его банкротстве, в т. ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 34 128 622,95 руб., что превышает 500 000 рублей.

Таким образом, требования должника являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 30.12.2022 № 117117 на сумму 25 000 руб.

Союзом СРО АУ «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Самсонова Павла Игоревича требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника Мартыновой Алисы Александровны.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Самсонов Павел Игоревич подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника Мартыновой Алисы Александровны с выплатой ему вознаграждения,

определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст. 33 Закона о Банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан , в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

В соответствии с п.13 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019) по смыслу абзаца второго пункта пятого постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с место его регистрационного учёта (ч.4 ст.2, ч.2 ст. 3 ФЗ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

С учётом вышеизложенного, а также представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что подсудность дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина – должника Мартыновой Алисы Александровны определена верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление Мартыновой Алисы Александровны признать обоснованным.

Признать гражданина-должника Мартынову Алису Александровну (28.10.1988 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 540543385578, СНИЛС: 138-041-302-23, адрес: 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 105, корп.4, кв. 59) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Мартыновой Алисы Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – Самсонова Павла Игоревича (член Союза СРО АУ «Стратегия», ИНН 235213796292; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17990, адрес для направления корреспонденции: 109153, г. Москва, а/я 15), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать должника Мартынову Алису Александровну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 31.10.2023 на 14 час 05 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская дом 17, зал № 4014.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение

требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Стасюк