Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А58-11031/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11031/2024
18 марта 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2025

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 123 438 руб. 60 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» 19.12.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» о взыскании 3 123 438 руб. 60 коп. задолженности по договору на организацию перевозки грузов от 10.06.2024 № 635/ОПГ/ЛОРП, в том числе: основной долг – 2 800 000 руб., неустойка за период с 17.09.2024 по 16.12.2024 в размере 323 438 руб. 60 коп., а также 118 703 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.12.2024 исковое заявление принято к производству.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от ответчика поступило заявление № 62 от 17.03.2025 о признании иска с приложением; от истца поступило ходатайство № б/н от 05.03.2025 об уменьшении исковых требований с приложением, пояснение № б/н от 11.03.2025 по делу.

Представитель истца выступил с пояснениями по ходатайству об уточнении исковых требований, ответил на вопросы суда, поддерживает заявленное ходатайство.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, определил: удовлетворить ходатайство об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 98 900 руб. по состоянию на 03.03.2025.

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд вынес протокольное определение, которым принято признание иска ответчиком.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Истцом (перевозчик) и ответчиком (грузовладелец) 10.06.2024 заключен договор на организацию перевозки грузов № 635/ОПГ/ЛОРП, дополнительное соглашение к договору перевозки от 01.07.2024 № 1, в соответствии с которым истец обязался оказать комплекс услуг по перевозке грузов, а именно 20 футовых груженных контейнеров (далее - груз) на территории Республики Саха (Якутия) со ст. Нижний Бестях в п. Зеленый мыс.

Истец обязанности перевозчика исполнил надлежащим образом, а именно 08.08.2024 принял груз ответчика на ст. Нижний-Бестях, организовал его переработку, перевозку, погрузку на судно и доставку в п. Зеленый мыс, что подтверждается надлежащим образом оформленной дорожной ведомостью № 202994, универсальными передаточными документами №1723 от 17.09.2024 на сумму 674 203,20 руб., № 2282 от 23.10.2024 на сумму 3 841 833,60 руб.

Стоимость оказанных услуг в соответствии разделом 3 договора перевозки, составила 4 516 036,80 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности платежными поручениями: от 10.09.2024 № 914  на сумму 100 000,00 руб., от 18.09.2024 № 928 на сумму 100 000,00 руб., от 23.09.2024 № 942 на сумму 300 000,00 руб., от 01.10.2024 № 966 на сумму 100 000,00 руб., от 02.10.2024 № 968 на сумму 100 000,00 руб., от 31.10.2024 № 1042 на сумму 300 000,00 руб., от 13.11.2024 № 1083 на сумму 100 000,00 руб., от 18.11.2024 № 1100 на сумму 300 000,00 руб., от 26.11.2024 № 1125 на сумму 116 036,80 руб., от 09.12.2024 № 1194 на сумму 200 000,00 руб., от 13.12.2024 № 1213 на сумму 300 000,00 руб., всего на сумму 2 016 036,80 руб.

03.10.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору перевозки, которым стороны согласовали график погашения задолженности ответчика перед ПАО «ЛОРП» в срок до 10.01.2025 включительно.

29.10.2024 истцом в адрес ответчика письмом (исх. № 24-3726) направлена претензия от 25.10.2024 № 24-3693 о погашении задолженности.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность по основному долгу в полном объеме (платежные поручения: от 09.01.2025 № 8 на сумму 300 000,00 руб., от 14.02.2025 № 123 на сумму 500 000,00 руб., от 17.02.2025 № 129 на сумму 500 000,00 руб., от 03.03.2025 № 153 на сумму 500 000,00 руб., от 03.03.2025 № 160 на сумму 700 000,00 руб.); представил заявление о признании исковых требований, которое принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 98 900 руб. по состоянию на 03.03.2025.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 98 900 руб. пени по пункту 3.4 договора от 10.06.2024 № 635/ОПГ/ЛОРП на организацию перевозки грузов подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета платежным поручением № 20002 от 17.12.2024 уплачена государственная пошлина в размере 118 703 руб.

При рассмотрении спора судом ответчик оплатил сумму основного долга, поэтому истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 898 900 руб. (основной долг – 2 800 000 руб.  + неустойка  98900 руб.) размер государственной пошлины составляет 111 967 руб.

Согласно статье 104 АПК РФ истцу следует вернуть излишне оплаченную пошлину в сумме  6 736 руб. 00 коп. (118 703 руб. - 111 967 руб.).

Ответчик заявил о признании иска, признание иска принято судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины в размере 78 376 руб. 90 коп., а также излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6 736 руб.

Всего следует вернуть истцу государственную пошлину в сумме 85 112 руб. 90 коп. (78 376 руб. 90 коп. +6 736 руб.).

В силу статьи 110 АПК РФ 30 процентов государственной пошлины в размере 33 590 руб. 10 коп. подлежит отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билибинский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 98 900 руб. пени по пункту 3.4 договора от 10.06.2024 № 635/ОПГ/ЛОРП на организацию перевозки грузов, а также 33 590   руб. 10 коп. государственной пошлины.

Возвратить  публичному акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 112 руб. 90 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Н.Д. Немытышева