Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А77-454/2020Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-454/2020 11 ноября 2020 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество, истец) адрес: 347924, <...>, к ответчику: с акционерного общества «Чеченэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, ответчик) адрес: 364020, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Старопромысловское шоссе, д. 6 о взыскании задолженности по договору поставки с участием представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности, Общество-истец обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Обществу-ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 06.05.2020г. № 85 в размере 257 808 рублей. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров от 06.05.2020г. № 85. Ответчик получил от Истца товар на сумму 257 808 рублей в соответствии со спецификацией, однако оплату не производит. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 25.06.2020г. № 226/06 с требованием оплаты задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия стороны. Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, ссылался на финансовые трудности, намерение погасить задолженность в ближайшее время и ходатайствовал об отложении разбирательства для этих целей. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом ходатайство стороны об отложении разбирательства оставлено без удовлетворения, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие извещенных сторон по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Правоотношения ООО «Сталь Трейд» и АО «Чеченэнерго» возникли из договора поставки товаров от 06.05.2020г. № 85 и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность Покупателя следующий Товар: металлопродукция (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Согласно пункту 3.1 Договора общая стоимость поставляемой по настоящему договору продукции составляет сумму 2 217 828 рублей, включая НДС 20%. Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно универсальному передаточному документу от 21.05.2020г. № 200521005, Поставщик исполнил принятые на себя обязательства, передав Покупателю металлопродукцию на сумму 257 808 рублей. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статьям 454 и 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 4.2. Договора, оплата поставленного Поставщиком товара, принятого Покупателем на основании товарной накладной, осуществляется Покупателем в размере 100% цены Договора, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего Договора, в течение 30 календарных дней со дня фактической передачи товара в собственность Покупателя в полном объеме. Поставка товара произведена 21.05.2020г. в связи с чем оплата на поставленный товар должна была быть произведена в полном объеме до 22.06.2020г. В установленный Договором срок ответчик оплату не произвел. Досудебную претензию от 25.06.2020г. № 226/06, ответчик оставил без ответа. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ) и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований. Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, фактически признано наличие задолженности перед истцом. В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при обращении с иском в арбитражный суд уплачена по платежному поручения № 116 от 13.07.2020г. государственная пошлина в размере 8 156 рублей, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, исковые требования ООО «Сталь Трейд» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 265 964 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля, в том числе, задолженность по договору поставки № 85 от 06.05.2020г. в размере 257 808 рублей, и 8 156 рублей – возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Судья А.М. Зубайраев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Сталь Трейд" (ИНН: 6154105170) (подробнее)Ответчики:АО "Чеченэнерго" (ИНН: 2016081143) (подробнее)Судьи дела:Зубайраев А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |