Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-61861/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-61861/24-6-466
29 мая 2024 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСТАР МСК" (107023, <...>, ЭТАЖ Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦДР СТРОЙ" (191024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 263 911 руб. 54 коп., неустойки в размере 2 752 805 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 09.01.2024г. (дип. от 09.07.2020г.)

от ответчика – не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСТАР МСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦДР СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 263 911 руб. 54 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 752 805 руб. 53 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара №4186 от 01.06.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя вентиляционное оборудование, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 10.2 договора, сторонами согласована договорная подсудность - рассмотрение неурегулированных споров и разногласий в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно п. 1.2 договора, ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в спецификациях, которые подписываются уполномоченными представителями сторон, и которые являются неотъемлемыми частями договора. Форма спецификации определена сторонами в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора.

По условиям п. 2.1 договора, общая цена договора складывается из суммы стоимости всех поставок товара, осуществленных в соответствии с Договором и рассчитывается путем сложения сумм, указанных в спецификациях на все поставки товара в течение срока действия договора.

Оплата за поставляемый согласно спецификации товар производится покупателем в российских рублях по курсу ЦБ РФ в размере 84 руб. + 3% на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Если иное не предусмотрено в спецификации, покупатель обязан оплатить 100% стоимости каждой партии товара в течение 1 банковского дня с момента выставления поставщиком соответствующего счета, если другой срок не определен в Спецификации (п. 2.5 договора).

Согласно п. 1 спецификации № 1 к договору, покупатель обязуется оплатить 100% стоимости товара по спецификации в следующем порядке:

1.1. Первый этап: покупатель обязан внести предоплату в размере 30 % в течение 3 банковских дней на основании выставленного поставщиком счета.

1.2. Второй этап: окончательный расчет с поставщиком в размере 70%, указанной поставщиком в спецификации, покупатель обязан произвести, в течение 5 банковских дней с момента получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке (поставке) в порядке п.3.5 договора.

В силу п. 3.11 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента поставки (передачи) товара покупателю (представителю покупателя), а в случае доставки товара транспортной компанией (перевозчиком) - с момента осуществления поставщиком передачи оборудования соответствующей транспортной компании (перевозчику).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период  08.09.2023г. - 15.09.2023г. поставлен товар стоимостью 10 986 023 руб. 06 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за  поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 263 911 руб. 54 коп.

Претензия от 20.02.2024г., направленная в адрес ответчика с требованием оплаты поставленного товара, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 5 263 911 руб. 54 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 11.08.2023г. по 20.02.2024г. в размере 2 752 805 руб. 53 коп., рассчитанная на основании пункта 7.3 договора, исходя из ставки 0,2% от суммы денежных средств, оплата которых просрочена покупателем за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 2 752 805 руб. 53 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦДР СТРОЙ" (191024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОСТАР МСК" (107023, <...>, ЭТАЖ Ц, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 263 911 руб. 54 коп., неустойку в размере 2 752 805 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  63 084 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                 Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЭРОСТАР МСК" (ИНН: 7719770160) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦДР СТРОЙ" (ИНН: 7842532802) (подробнее)

Судьи дела:

Коршикова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ