Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А79-1191/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1191/2024
г. Чебоксары
22 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.05.2024.


Арбитражный суд в составе:

судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Трансрента», г. Чебоксары,

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, Россия г. Чебоксары,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, ул. Энтузиастов д. 34

о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранения нарушения

заинтересованное лицо: ФИО2.

при участии

судебного пристава-исполнителя ФИО1

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансрента» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранения нарушения.

            Заявленные требования мотивированы тем, что судебным приставом исполнителем не рассмотрено в установленный срок и не направлено постановление на ходатайство от 23.01.2024 об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.

            К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2.

            В судебное заседание представитель не явился.

            Судебный пристав-исполнитель просил в удовлетворении заявления отказать.

            Представители УФССП по ЧР, заинтересованного лица в судебное заседание не явились.

            На основании статьи 123, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 5520/24/21004-ИП от 19.01.2024, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №041946459 от 13.10.2023, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики -Чувашии по делу № А79-8801/2021, вступившему в законную силу 04.09.2023, предмет исполнения: обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансрента» в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ФИО2 заверенные директором ООО «Трансрента» копии следующих документов: все протоколы общих собраний участников общества за период с 15.03.2018 по 15.03.2021; трудовые договора с руководителем Общества, с иными работниками Общества за период с 15.03.2018 по 15.03.2021; списки аффилированных лиц общества за период с 15.03.2018 по 15.03.2021;  договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, а также решения участников Общества об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 15.03.2018 по 15.03.2021; пояснительные записки к годовой финансовой отчетности Общества за 2018, 2019, 2020 годы, все хозяйственные договора с третьими лицами, а также документы, свидетельствующие об исполнении сделок (платежные поручения, универсальные передаточные накладные, товарные накладные, акты выполненных работ) за период с 15.03.2018 по 15.03.2021; выписки с расчетных счетов Общества за период с 15.03.2018 по 10.05.2023 (за исключением выписок ООО КБ «Мегаполис» за период с 01.01.2018 по 28.10.2019, АО «Райффайзенбанк» за период с 01.01.2018 по 20.03.2021, ПАО «Сбербанк России» за период с 19.03.2020 по 31.12.2020) в отношении должника: ООО «Трансрента» в пользу взыскателя ФИО2.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены должнику в форме электронного документа, получено директором ООО «Трансрента» нарочно 22.02.2024.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии с частью 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

23.01.2024 от ООО «Трансрента» поступило ходатайство об окончании исполнительного производства.

Как указал судебный пристав-исполнитель, требования исполнительного документа не исполнены, направление документов в адрес ФИО2 почтовым отправлением не является основанием для окончания исполнительного производства фактическим исполнением, так как отсутствует отметка о получении взыскателем документов, в связи с чем, 01.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии со статьей 30 Закона об исполнительном производстве постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве  судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

Из указанных норм следует, что окончание исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в решении суда, может иметь место только в случае полного и правильного исполнения решения суда в точном соответствии с резолютивной частью судебного акта, поскольку в противном случае исполнительный документ считается не исполненным.

Как следует из материалов дела, фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не было.

Заявитель указал, что ООО «Трансрента» в установленные сроки исполнило решение суда по делу №А79-8801/2021, направив все документы в адрес ФИО2 (почтовый идентификатор 4280387063614, вес 855 гр.).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42800387063614 на сайте Почта России, 10.10.2023 срок хранения истек, выслано обратно отправителю. Бандероль с объявленной ценностью 100 руб. 855 г, от кого: ООО ТРАНСРЕНТА,  кому: ФИО2, куда: Советское, 429068.

429068 – это адрес почтового отделения, обслуживающего ул. Эльменя.

Письмом от 28.07.2022 ФИО2 уведомлял ООО «Трансрента» о направлении корреспонденции по адресу: <...>.

Несмотря на получение обществом уведомления ФИО2 об адресе для направления корреспонденции (получено 13.08.2022), ООО «Трансрента» направляло корреспонденцию по месту регистрации ФИО2

Как указал ФИО2, по месту регистрации он не проживает, корреспонденцию не получает.

Письмом от 07.09.2023 ФИО2 повторно уведомил общество о направлении корреспонденции по адресу: <...>.

На указанный адрес от заявителя поступило одно письмо, однако документов о деятельности общества он не получил.

Таким образом, из представленных документов следует, что взыскатель не получил документов о деятельности общества.

При изложенных обстоятельствах, фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не было.

В нарушение части 1 статьи 16 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда заявителем не исполнено.

В данном случае у судебного пристава отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства.

В связи в чем, судебным приставом-исполнителем 01.02.2024 правомерно вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.

Постановление от 01.02.2024 направлено судебным приставом по электронной почте должника через Госуслуги.

22.02.2024 ФИО3, генеральный директор ООО «Трансрента», получил постановление об отказе в удовлетворении заявления (л.д. 54, оборотная сторона).

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству об исполнительном производстве, не нарушают права и законные интересы заявителя.

Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В удовлетворении ходатайства заявителя об истребовании доказательств суд считает необходимым отказать в связи с отсутствием оснований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Трансрента» отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Щетинкин