Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А58-7901/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7901/2021
30 сентября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 450 руб. 23 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации МО «Город Нерюнгри» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" о взыскании 105 450 руб. 23 коп. за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.10.2018 по 31.07.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 164 руб.

Определением суда от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «Город Нерюнгри».

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела через систему «Мой арбитр» 27.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований № 92-713, просит взыскать 97 709 руб. 93 коп. за период с октября по июль 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины, провести судебное заседание в отсутствие.

В материалы дела через систему «Мой арбитр» 27.09.2022 от истца поступило возражение на отзыв № 92-714.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 01.09.2017 № 8/1/05314/7107 (далее – договор) между ОАО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «Жилищное хозяйство» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, исполнитель коммунальных услуг принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг (л.д.8 т.1).

Стоимость горячей воды за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа (п.6.1 договора).

Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (п.6.2 договора).

Согласно п.6.3 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю коммунальных услуг счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

В соответствии с п.6.4 договора исполнитель коммунальных услуг обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде.

Согласно п.6.5 договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Приложениями №1, 2, 3 к договору являются договорной объем потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и/или горячей воды, перечень объектов исполнителя коммунальных услуг, перечень актов раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.23-41, т.1).

Договор подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий (л.д.16-22, т.1).

Протокол согласования разногласий к договору сторонами не представлен.

Как следует из искового заявления, задолженность за предоставленные в рамках договора от 01.09.2017 № 8/1/05314/7107 коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) составляет 105 450 руб. 23 коп. за период с 01.10.2018 по 31.07.2021 (л.д.64 т.1) по адресам:

<...>, за период май 2019 по июль 2021 в сумме 46 770 руб. 22 коп.;

<...>, за период октябрь 2018 по сентябрь 2019 в сумме 25 182 руб. 26 коп.;

<...>, за период октябрь 2018 по январь 2019 в сумме 6 763 руб. 09 коп.;

г. Нерюнгри, ул. Платона Ойунского, дом 3, кв. 38А, за период октябрь 2018 по декабрь 2020 в сумме 18 626 руб. 77 коп.;

<...>, за период декабрь 2018 в сумме 367 руб. 59 коп.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с письменными претензиями от 31.08.2021 № 39-08/4826, от 30.07.2021 № 4235/13 с требованием о погашении задолженности. (л.д.70-74 т.1).

Ответчик на претензии истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает (л.д.93-95, т.2).

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт того, что ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов в спорный период, подтверждается протоколами собственников о выборе управляющей компании (л.д.76-104 т.1), и ответчиком не оспаривается.

Обязанность у ответчика как исполнителя коммунальной услуги по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, возникла у него на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, следовательно, имело право требовать внесения собственниками и пользователями помещений платы за предоставленные им коммунальные услуги и обязано произвести оплату ресурсоснабжающей организации за поставленные ею коммунальные ресурсы (в том числе в части, соответствующей объему индивидуального потребления).

В силу своего статуса и наличия заключенного договора ООО "Жилищное хозяйство" является управомоченным лицом в отношениях с потребителями и обязанным лицом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Расчет задолженности произведен по каждой квартире в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Примененные истцом величины, не опровергнуты надлежащими доказательствами, в связи, с чем он принимается судом.

Указание ответчика на то, что истец вправе обратиться в суд о взыскании с непосредственных потребителей не освобождает ответчика, как управляющую компанию, от оплаты задолженности за отпущенный коммунальный ресурс.

Доводы ответчика на несоблюдение досудебное урегулирование спора отклоняются судом, поскольку в претензиях содержатся ссылка на необходимость исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, приложен расчет задолженности.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку имеющейся в деле совокупностью доказательств установлена обязанность ответчика как исполнителя услуг оплатить поставленный ресурс.

Доводы истца в возражениях на отзыв ответчика суд признает обоснованными.

В отзыве от 18.07.2022 третье лицо заявило о пропуске исковой давности.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, доводы третьего лица о пропуске срока исковой давности судом отклоняются, поскольку, учитывая момент обращения в суд с настоящим иском (поступило в арбитражный суд - 03 ноября 2021 года, направлено в арбитражный суд через Почту России – 29.10.2021), требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2018 по 31.07.2021 заявлены истцом в пределах трехлетнего срока.

Поскольку факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательств оплаты долга либо его наличия в ином размере, с ответчика подлежит взысканию стоимость потребленных в период с 01.10.2018 по 31.07.2021 коммунальных ресурсов в размере 97 709 руб. 93 коп.

Истец платежными поручениями № 69247 от 22.10.2021 на сумму 3 473 руб. и № 75465 от 28.10.2021 на сумму 691 руб. уплатил государственную пошлину.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 908 руб., подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 256 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за предоставленные коммунальные услуги в размере 97 709 руб. 93 коп. за период с 01.10.2018 по 31.07.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 908 руб.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 256 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья А. В. Пихтова