Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А76-4911/2025

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-4911/2025
16 сентября 2025 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 г. Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кораблевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 873 850 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО1, доверенность от 28.12.2024 № УЭС-236, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 в размере 669 981 руб. 01 коп., пени за период с 12.02.2024 по 05.09.2025 в размере 203 869 руб. 26 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска л.д. 86).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не произвел.

Ответчик представил отзыв (л.д. 75-78), по расчету пени возражает, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, муниципальному образованию «город Челябинск» в спорный период на праве собственности принадлежали следующие жилые помещения:пр. Победы 165-10, пр. Победы 303/1-64, пр. Победы 303/2-107, пр. Победы 303/2-109, ул. 250-летия Челябинска 13А-114, ул. Каслинская 50-19, ул. Краснознаменная 40-7, ул. Краснознаменная 46-78, ул. Потемкина 10-40А, ул. Стартовая 13 -104, ул. Университетская Набережная 36-74А, пр. Победы 362-42, ул. Островского 18-120, Арматурный <...>, ул. ФИО2 28А-124, ул.

ФИО2 45-105, ул. ФИО2 45-35, ул. ФИО2 45-39, ул. ФИО2 45-64, ул. ФИО2 45-72, ул. Аптечная 5А-39, ул. Бугурусланская 31-23, ул. Гагарина 1-21, ул. Гончаренко 97-53, ул. Дзержинского 103-95, ул. Новороссийская 112-1, ул. Новороссийская 140А-6А, ул. Трубосварочная 1-я 2-275А, ул. Цимлянская 17-10, ул. Южный <...>, ул. 50-летия ВЛКСМ 17А-81, ул. Плеханова 14-66, пер. Мамина 1А-38А, ул. Ловина 22-8, ул. Мамина 3-74А, ул. Салютная 23-121, ул. Салютная 23-267, ул. Салютная 23-271, ул. Салютная 23-315, ул. Салютная 23-350, ул. Салютная 23-390, ул. Салютная 23-410, ул. Салютная 23-414, ул. Салютная 23-429А, ул. Салютная 23-434, ул. Салютная 23-438, ул. Танкистов 140-52, ул. Хохрякова 6Б-70, ул. Энгельса 42А-115, ул. Южная 4-87.

За период с 01.12.2023 по 31.10.2024 ответчику поставлена тепловая энергия. Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом исходя из площади помещений на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 669 981 руб. 01 коп.

Претензией от 22.11.2024 истец обратился к ответчику с требованием оплаты суммы задолженности, и предупреждением об обращении в арбитражный суд о взыскании задолженности и пени (л.д. 13-15).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

МВД России по запросу суда сообщило об отсутствии сведений о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> в период с 01.12.2023 по 31.10.2024.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 составила 669 981 руб. 01 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 669 981 руб. 01 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 12.02.2024 по 05.09.2025 в размере 203 869 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты

пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и признан верным.

Мотивированного ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, не заявлено.

Требование о начислении и взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 45 163 руб. по платежному поручению от 12.02.2025 № 1120 (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ответчик по настоящему делу в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании с него государственной пошлины в остальной сумме судом не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» за счет средств муниципального бюджета задолженность в сумме 669 981 руб. 01 коп., пени в сумме 203 869 руб. 26 коп., всего 873 850 руб. 27 коп., производить начисление пени с 06.09.2025 от суммы 669 981 руб. 01 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до момента фактического исполнения обязательств, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 45 163 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)

Ответчики:

"Город Челябинск" в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Первых Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ