Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А56-8499/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8499/2019
14 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАМОЛ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАМОЛ" (адрес: Россия 129347, г. Москва, ш. Ярославское д. 146, корп. 2, пом. 311; Россия 129347, г. Москва, Ярославское ш. д. 146, корп. 2, оф. 068, ОГРН: );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ФИРМА "ФУДЛАЙН" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛИГОВСКИЙ 254, ОГРН: 1037843000029);

о взыскании 1279162 руб. 47 коп. задолженности, 24900 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.02.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.03.2019;

установил:

ООО «РЕАМОЛ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ФИРМА "ФУДЛАЙН" (далее ответчик) о взыскании 1279162 руб. 47 коп. задолженности, 24900 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал, отзыва не представил. Отказался от ходатайства об объединении дел.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

30.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 05/СЗ-2018 (далее Договор).

Истец исполнил обязательства по Договору, поставил ответчику товар по товарным накладным (номера приведены в исковом заявлении) на сумму 4262477 руб. 91 коп.

Ответчик оплатил товар частично. Сумма задолженности за ответчиком составляет 1279162 руб. 47 коп.

В качестве доказательств кроме названных, представлены: товарные накладные.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 1279162 руб. 47 коп.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, проценты за период с 21.09.2018 по 11.01.2019 составляют 24900 руб. 23 коп. Расчет судом проверен правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАМОЛ» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ФИРМА «ФУДЛАЙН» 1279162 руб. 47 коп. задолженности, 24900 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26041 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.