Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-268244/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-268244/23-139-2136
21 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Е.А. Вагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широкова У.Д.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АБР Технолоджи" (119121, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, 1-й Тружеников пер., д. 14, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2020, ИНН: <***>)

к Центральной электронной таможне (107078, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Академика ФИО1 пр-кт, д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>)

о признании незаконными решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131010- 23/000188 от 16.08.2023 и требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 16.08.2023; о взыскании

при участии: от заявителя  – ФИО2, дов. №1 от 15.11.2023; ФИО3, дов. от 08.04.2024; ФИО4, дов., справка;

от ответчика – ФИО5, дов. №03-20/0014 от 09.01.2023; ФИО6, дов. №03-20/0026 от 10.01.2024

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБР Технолоджи" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне о признании незаконными решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131010- 23/000188 от 16.08.2023 и требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 16.08.2023; о взыскании суммы излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 80 185, 56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 438,98 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, поддерживали позицию, изложенную в отзывах.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого решения заявителем не пропущен.

Как установлено судом и следует из материалов дела,   ООО «АБР Технолоджи» по таможенной декларации (далее — декларация) №10131010/160823/3284307 ввезло в Российскую Федерацию товар: КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ ПК: МОНИТОР МОДЕЛЬ MH27LQ-I2 - 27 - ДЮЙМОВЫЙ ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ЦВЕТНОЙ IPS-МОНИТОР. ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ТЕКСТОВОЙ, ГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ С ПОДКЛЮЧЕННОГО КОМПЬЮТЕРА. МОНИТОР ОСНАЩЕН КНОПКАМИ ВКЛ/ВЫКЛ, НАСТРОЙКИ ПАРАМЕТРОВ ЭКРАННОГО МЕНЮ. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР <***>. ВСЕГО 175 ШТ (Далее также «товар, мониторы»).

В декларации первоначально был указан десятизначный классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой ВЭД ЕАЭС – 8528521000 (Мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение: - мониторы прочие; - подключаемые непосредственно к и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471: - используемые исключительно или главным образом в вычислительных системах товарной позиции 8471).

Решением ЦТП ЦЭТ ФТС России о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131010-23/000188 от 16.08.2023 г. (далее «Решение о классификации») таможенный орган принял решение об изменении кода по ТН ВЭД ЕАЭС. Классификационный код товара в соответствии с Решением таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС – 8528529009 (Мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение; - мониторы прочие; — подключаемые непосредственно к и разработанные для использования с вычислительными машинами товарной позиции 8471; — прочие; — цветные; прочие).

В соответствии с Решением таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС обоснованием для изменения классификации товаров являются: Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Основные правила интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД.

На основании Решения о классификации товаров таможенным органом было вынесено Требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 16.08.2023 г.

Заявитель с целью выпуска товара скорректировал декларацию на товары в соответствии с Решением таможенного органа о классификации товара и Требованием о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары до выпуска товара от 03.08.2023 г.

Изменение классификационного кода товара привело к увеличению таможенных платежей, подлежащих уплате, на 80 185,56 руб. (см. п.48 КТД №10131010/160823/3284307).

Заявитель не согласившись с указанным Решением таможенного органа о классификации товара по коду 8528529009, посчитав, что вынесенное таможенным Требование незаконны.

Кроме того, заявитель просит взыскать убытки в виде разницы между таможенными платежами, уплаченными по коду 8528529009, и таможенными платежами, которые должны быть рассчитаны по коду 8528521000, составляют 80 185,56 руб. и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 438,98 руб.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

Согласно п. 12 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 №289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Решение №289) для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

В соответствии с п. 13 Решения №289 обращение составляется в произвольной письменной форме, если иное не установлено Решением. В обращении указываются регистрационный номер ДТ, перечень вносимых в нее изменений (дополнений) и обоснование необходимости внесения таких изменений (дополнений).

Фактически предметом настоящего спора является классификация 33 моделей компьютерных мониторов Самсунг.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах, в состав которых входит классификационный код товаров по ТН ВЭД.

Согласно ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами (абз. 3 ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС).

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (ч. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС).

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со ст. 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

Одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД должностными лицами таможенных органов и участниками внешнеэкономической деятельности, являются Пояснения к ТН ВЭД, являющиеся приложением к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 «О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (ЕТТ ЕАЭС); установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее по тексту - ОПИ).

Положением о порядке применения Единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее по тексту - Положение), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В разделе III Положения содержатся принципы применения ОПИ, а именно: ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно:

ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

При применении ОПИ 2 сначала применяется ОПИ 2а, затем ОПИ 2б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 2а.

При применении ОПИ 3 сначала применяется ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а, затем ОПИ 3б - в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 3а или ОПИ 3б.

При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: Определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения; Определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ бис помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 настоящего Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции):

- определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции;

- определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции);

- определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации».

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, судом установлено следующее.

Исходя из положений ТН ВЭД ЕАЭС, в товарную группу 85 входят электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности.

Согласно ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 8528 включаются: Мониторы и проекторы, не включающие в свой состав приемную телевизионную аппаратуру; аппаратура приемная для телевизионной связи, включающая или не включающая в свой состав широковещательный радиоприемник или аппаратуру, записывающую или воспроизводящую звук или изображение.

Различие между спорными товарными подсубпозициями 8528 52 100 0 и 8528 52 900 9 заключается в функциональном применении / предназначении (использовании) товаров. Товары, классифицируемые в товарной субпозиции 8528 52 100 0, отличаются от «прочих» товаров, классифицируемых в товарной субпозиции 8528 52 900 9, тем, что первые используются «исключительно или главным образом в вычислительных системах товарной позиции 8471», то есть с персональными компьютерами. Таможенный орган отнес товар (мониторы) к товарной подсубпозиции 8528 52 900 9, основываясь на следующей информации: «Цветные дисплеи (видеомониторы), оснащенные разъемом для подключения внешних источников информации. Цветные дисплеи (видеомониторы) оснащены разъемами HDMI, DС, VGA. Функциональное назначение заключается в визуальном отображении информации. Информация для отображения на монитор поступает с внешнего источника, формирующего видеосигнал» (п. 7 Решения о классификации – Сведения, необходимые для классификации товара).

Таким образом, таможенный орган пришел к выводу о необходимости классифицировать товар по коду 8528 52 900 9 на том основании, что, помимо компьютеров, мониторы могут быть подключены к иным устройствам («внешним источникам информации»).

Возможность дополнительного подключения мониторов (посредством разъема HDMI или иных разъемов) к иным устройствам, включая игровую приставку, сама по себе не может изменить основное предназначение мониторов – использование с компьютером – и не может исключать классификацию мониторов в товарной субпозиции 8528 52 100 0.

Содержание текста товарной субпозиции 8528 52 100 прямо позволяет отнести к ней мониторы, которые предназначены для подключения и использования с компьютерами преимущественно или обычно. Использование в тексте товарной подсубпозиции 8528 52 100 формулировки «исключительно или главным образом» означает, что товар не обязательно должен использоваться только в вычислительных системах товарной позиции 8471.

Согласно официальному Руководству по эксплуатации, мониторы предназначены для визуализации информации с персонального компьютера (см. страницу 5 Руководства по эксплуатации). Других вариантов использования мониторов по назначению эксплуатационной документацией не предусмотрено. На странице 6 Руководства по эксплуатации в разделе “Подключение монитора” описан порядок подключения монитора к персональному компьютеру (ПК). Иных вариантов подключения монитора к другим устройствам производитель не предусмотрел.

Кроме того, согласно Сертификату соответствия ЕАЭС KZ 7500533.01.0100911 от 30.05.2023 г. (срок действия до 28.05.2028 г.) мониторы сертифицированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8528521000.

Обоснованность классификации Мониторов в товарную подсубпозицию 8528 52 100 ТН ВЭД подтверждается Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97), утвержденными Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 года № 21. Мониторы подпадают под разъяснения раздела «А» Пояснений к ТН ВЭД «(А) МОНИТОРЫ, ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО К И РАЗРАБОТАННЫЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 8471».

К данной категории относятся мониторы, способные принимать сигнал от центрального блока обработки данных вычислительной машины и обеспечивать графическое представление обработанных данных. Данные мониторы отличаются от других видов мониторов (см. пункт (Б) ниже) и от телевизионных приемников.

Мониторы данной категории могут иметь следующие свойства: (1) Они, как правило, воспроизводят сигналы от графических адаптеров (монохромных или цветных), которые входят в состав центрального блока обработки данных вычислительной машины – применимо к спорным товарам. (2) В их состав не входит селектор каналов или видеотюнер – применимо к спорным товарам. (3) Они снабжены соединительными устройствами, типичными для систем обработки данных (например, интерфейс RS–232C, соединительные устройства DIN, D–SUB, VGA, DVI или DP (дисплей порт)) – спорные мониторы снабжены соединительным устройством VGA. (4) Видимый размер изображения на экране данных мониторов обычно не превышает 76 см (30 дюймов) – применимо к спорным товарам. (5) Расстояние между элементами изображения на экране (обычно меньше 0,3 мм) позволяет просматривать изображения в непосредственной близости – применимо к спорным товарам. (6) Они могут иметь аудиосхемы и встроенные динамики (как правило, совокупной мощностью 2 ватта или меньше). (7) На их лицевой панели, как правило, имеются кнопки управления – применимо к спорным товарам. (8) Ими, как правило, нельзя управлять дистанционно – применимо к спорным товарам. (9) Они могут иметь механизмы регулирования наклона, поворота и высоты, не дающие бликов поверхности, безбликовые экраны и другие эргономические характеристики, облегчающие просмотр в течение длительного периода времени на малом расстоянии от монитора – применимо к спорным товарам. (10) Они могут использовать протокол беспроводной связи для отображения данных от вычислительной машины товарной позиции 8471.

Таким образом, спорные товары обладают характеристиками, свойственными для ТН ВЭД «(А) МОНИТОРЫ, ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО К И РАЗРАБОТАННЫЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 8471». В то же время, у спорных товаров отсутствуют основные характеристики, свойственные ТН ВЭД «(Б) МОНИТОРЫ ПРОЧИЕ, КРОМЕ ПОДКЛЮЧАЕМЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО К И РАЗРАБОТАННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 8471» К данной категории относятся мониторы, способные принимать сигналы при непосредственном подключении к видеокамере или видеомагнитофону посредством кабелей сложного видеосигнала, кабелей типа S–Video или коаксиальных кабелей, позволяющих исключить все радиочастотные помехи. Они обычно используются телевизионными компаниями или в замкнутых телевизионных системах (аэропортов, железнодорожных станций, промышленных предприятий, медицинских учреждений и т.д.). Кроме того, данные мониторы могут иметь отдельные входы для кабелей красного (R), зеленого (G) и синего (B) цветов или могут быть закодированы в соответствии с конкретными стандартами (NTSC, SECAM, PAL, D–MAC и др.). Для приема кодированных сигналов монитор должен быть оснащен декодером, позволяющим разделять сигналы R, G и B. Они не снабжены соединительными устройствами, характерными для систем обработки данных, и не имеют механизмов регулирования наклона, поворота и высоты, безбликовых поверхностей, безбликовых экранов и других эргономических характеристик, облегчающих просмотр в течение длительного периода времени на малом расстоянии от монитора. В их состав не входит селектор каналов или видеотюнер.

В то же время ввезенные заявителем мониторы не обладают вышеприведенными характеристиками, в частности: - мониторы не способны принимать сигналы при непосредственном подключении к видеокамере или видеомагнитофону посредством кабелей сложного видеосигнала, кабелей типа S–Video или коаксиальных кабелей; - мониторы не имеют отдельных входов для кабелей красного (R), зеленого (G) и синего (B) цветов и не могут быть закодированы в соответствии с конкретными стандартами (NTSC, SECAM, PAL, D–MAC и др.); - мониторы не оснащены декодером; - мониторы не имеют механизмов регулирования наклона, поворота и высоты, безбликовых поверхностей, безбликовых экранов. Сама по себе возможность дополнительного подключения мониторов посредством разъемов HDMI или иных разъемов к иным устройствам не может изменить основное предназначение мониторов – использование с компьютером. Приведенные выше выводы подтверждаются также Актом экспертизы № 0489900698 Союза «Торгово-промышленная палата Ростовской области» от 15.11.2023 г.

Учитывая изложенное, Заявленные в ДТ товары полностью соответствуют свойствам мониторов, указанным для данной категории мониторов в Пояснениях к ТН ВЭД, что подтверждается как описанием товаров в представленных с ДТ документах, содержащих сведения о заявленных характеристиках.

В связи с незаконной классификацией товара истца таможенным органом по коду ТН ВЭД 8528529009 сумма таможенных платежей, переплаченная истцом, составила 80 185,56 руб. Данная сумма подлежит возврату на основании ст. 67 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 11 ст. 67 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 03.08.2018 г. в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Сумма процентов в отношении излишне взысканных таможенных пошлин составляет 2 438,98 руб.

Расчет процентов проверен признан судом верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о том, что в данном случае имеются основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика в пользу заявителя, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу (п.21 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 



РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение Центральной электронной таможни от 16.08.2023 о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10131010- 23/000188.

Признать незаконным и отменить требование Центральной электронной таможни от 16.08.2023.

Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Проверено на соответствие требованиям таможенного законодательства.

Взыскать с Центральной электронной таможни (107078, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Академика ФИО1 пр-кт, д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АБР Технолоджи" (119121, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, 1-й Тружеников пер., д. 14, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2020, ИНН: <***>) сумму излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 80 185, 56 (восемьдесят тысяч сто восемьдесят пять рублей пятьдесят шесть копеек) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2438,98 (две тысячи четыреста тридцать восемь рублей 98 копеек) руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Ваганова