Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-166863/2017





РЕШЕНИЕ


Дело № А40-166863/17-139-13
г. Москва
25 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Вагановой Е.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Прим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.12.2008, место нахождения: 141551, область Московская, район Солнечногорский, Рабочий <...>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Матушкино" (ОГРН <***>, ИНН 05.11.2013, дата регистрации: 05.11.2013, место нахождения: 124498, город Москва, город Зеленоград, корпус 419, н.п. x)

о взыскании 1122781,77 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 10.07.2017; от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Прим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Матушкино" (далее – ответчик) задолженности по контракту от 30.12.2016 №31604332421 в размере 1122781 (один миллион сто двадцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 77 копеек.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по сбору и вывозу сверхнормативного крупногабаритного мусора в районе Матушкино Зеленоградского административного округа города Москвы.

Ответчик в судебном заседании признал задолженность в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного с ответчиком контракта от 30.12.2016 №31604332421 осуществил работы по сбору и вывозу сверхнормативного крупногабаритного мусора в районе Матушкино Зеленоградского административного округа города Москвы, что подтверждается представленными в дело актами сверки от 30.04.2017 №1515, от 31.05.2017 №1993.

Принимая во внимание истечение установленного п. 2.6 контракта срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты выполненных работ, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 506 - 524, 454 - 491 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Матушкино" (ОГРН <***>, ИНН 05.11.2013, дата регистрации: 05.11.2013, место нахождения: 124498, город Москва, город Зеленоград, корпус 419, н.п. x) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Прим" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.12.2008, место нахождения: 141551, область Московская, район Солнечногорский, Рабочий <...>) сумму основного долга по Контракту от 30.12.2016 №31604332421 в размере 1122781 (один миллион сто двадцать две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24227 (двадцать четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Эко-Прим" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ