Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А51-7915/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-7915/2024 г. Владивосток 19 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Боровец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.12.200) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.02.2020) об изменении фирменного наименования, третьи лица: ФИО1, ФИО2, Дальневосточная транспортная прокуратура, при участии в заседании: от истца – ФИО3, служебное удостоверение, диплом, доверенность от 24.11.2023 сроком на один год, от Дальневосточной транспортной прокуратуры – ФИО4, служебное удостоверение, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» (далее – ответчик, ООО «Дальневосточный таможенный представитель», ООО «ДВТП») к изменению сокращенного фирменного наименования юридического лица – ООО «ДВТП», возложении обязанности по представлению в регистрирующий орган заявления для внесения сведений об изменении сокращенного фирменного наименования в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, Дальневосточная транспортная прокуратура. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Истец дал пояснения, ответил на вопросы суда, доводы иска, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дальневосточная транспортная прокуратура доводы отзыва на иск, требования истца поддержала в полном объеме. Как установлено судом из материалов дела, ООО «Дальневосточный таможенный представитель» (сокращенное наименование – ООО «ДВТП») зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 15 России по Приморскому краю 10.02.2020 за основным государственным регистрационным номером <***>. При проверке пакета документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ООО «ДВТП» (сокращенное наименование), регистрирующим органом было установлено, что заявителем не представлено соответствующее разрешение на использование наименования, которое может вызвать стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, а именно использование сокращенного наименования Дальневосточной транспортной прокуратуры - ДВТП (ИНН <***>). 16.02.2024 исх. № 21-15/05226 от 14.02.2024 регистрирующий орган направил в адрес учредителя и руководителя общества, а также непосредственно в адрес ООО «ДВТП» письмо о необходимости внесения изменений в учредительные документы юридического лица, в целях устранения несоответствия наименования юридического лица, было предложено в течение трех недель внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Требования Инспекции надлежащим образом обществом исполнены не были, заявление для внесения сведений об изменении сокращенного фирменного наименования юридического лица в регистрирующий орган не поступило, в связи с чем Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно – правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ. Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться: полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования общественных объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Инспекция при проверке сокращенного фирменного наименования Общества на соответствие норм статьи 1473 ГК РФ установила, что фирменное наименование ООО «ДВТП» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Судом установлено, что в данном случае использование обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» сокращенного наименования Дальневосточной транспортной прокуратуры - ДВТП ИНН <***> нарушает положения пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, а также может вызвать стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам. Ответчиком также не представлено суду разрешение на использование Обществом в своем фирменном наименовании официального наименования Дальневосточной транспортной прокуратуры (ДВТП). Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования. В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд прежнего сокращенного фирменного наименования не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем требования Инспекции суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также считает необходимым обязать общество внести изменения в учредительные документы путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.02.2020) изменить сокращенное фирменное наименование. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.02.2020) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление для внесения сведений об изменении сокращенного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный таможенный представитель» в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Власенко Т.Б. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:МИФНС №15 по Приморскому краю (ИНН: 2536040707) (подробнее)Ответчики:ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" (ИНН: 2508137224) (подробнее)Иные лица:Дальневосточная транспортная прокуратура (подробнее)Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю (подробнее) Центральное адресно-справочное бюро ГУВД г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Власенко Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |