Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А40-41544/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-41544/24-98-315
г. Москва
17 июня 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «Прима» (ИНН <***>) к АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: <***>) о признании недействительным договора

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ПК

«ВластКол» (ИНН <***>).

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.03.2024;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор комплексного банковского обслуживания от 10.06.2023 об открытии расчетного счета № <***> между ООО «Прима» (ИНН <***>) и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: <***>) недействительным.

Взыскать с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Прима» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 000 руб.

Взыскать с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк