Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А58-12337/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12337/2018
07 февраля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 1435117944, ОГРН 1021401044830, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.07.2002, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677001, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пер. Энергетиков, д. 2) от 05.12.2018 г. № СЭ-8004 к муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 1429006516. ОГРН 1141448010660, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.12.2014, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678540, Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, пгт Депутатский, мкр Арктика, д. 12, кв. 4) о взыскании 2 749 091,68 рублей по договору на энергоснабжение № ЯН/ТЭ/МБ/084-18 от 19.03.2018 за сентябрь 2018 года,

в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском от 05.12.2018 г. № СЭ-8004 к муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" о взыскании 2 749 091,68 рублей по договору на энергоснабжение № ЯН/ТЭ/МБ/084-18 от 19.03.2018 за сентябрь 2018 года.

Копия определения суда от 18.01.2019 направлена ответчику по юридическому адресу: мкр. Арктика, д. 12, кв. 4, пгт. Депутатский, Усть-Янский улус, Республика Саха (Якутия), 678540 (почтовый идентификатор 67799931889888).

Согласно информации с сайта Почты России (https://www.pochta.ru) копия определения от 18.01.2019, направленная ответчику по юридическому адресу получена ответчиком 30.01.2019.

Поскольку судебные извещения направлялись ответчику по имеющемуся в материалах дела и известному суду адресу, принимая во внимание размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте арбитражного суда, суд приходит к выводу о принятии необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению ответчика.

Ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, и информации о ходе движения дела (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 2 743 257 рублей 04 копеек, в связи с частичной оплатой задолженности 16.01.2019.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании 2 743 257 рублей 04 копеек, уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

1) Между АО «Сахаэнерго» (теплоснабжающая организация) и МБУ «Единая эксплуатационная служба» МО «Усть-Янский улус (район)» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение (тепловая энергия) № ЯН/ТЭ/МБ/084-18 от 19.03.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (п.3.1).

Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учете тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014 и приложением №4 (п.4.1).

Согласно пункту 4.4.2 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет муниципальному заказчику счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет муниципальному заказчику акт приема-передачи тепловой энергии. Муниципальный заказчик обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи тепловой энергии. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны муниципального заказчика подписанного акта либо мотивированных возражений до 15 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым муниципальным заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.4.1 муниципальный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

-30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Под расчетным периодом для расчета муниципального заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5).

2) Также, между АО «Сахаэнерго» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и МБУ «Единая эксплуатационная служба» МО «Усть-Янский улус (район)» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт горячего водоснабжения № ЯН/ГВС/МБ/084-18 от 15.02.2018, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пунктам 20,21 контракта №ЯН/ГВС/МБ/084-18 объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исход из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении». Муниципальный заказчик снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на 00-00 часов 26 числа расчетного периода, установленного настоящим контрактом, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, не позднее окончания 27-го дня месяца следующего за расчетным.

За расчетный период для оплаты по контракту принимается 1 календарный месяц (пункт 9).

В соответствии с пунктом 10 муниципальный заказчик оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

3) Также между АО «Сахаэнерго» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБУ «Единая эксплуатационная служба» МО «Усть-Янский улус (район)» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № ЯН/ХВС,ВО/МБ/084-18 от 15.02.2018, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, муниципальный заказчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод муниципального заказчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а муниципальный заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативны допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 10 расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Муниципальный заказчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Для учета объемов поданной муниципальному заказчику холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ (пункт 19). Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает муниципальный заказчик (пункты 20, 21).

В приложениях к вышеуказанным контрактам стороны согласовали договорной объем, методику расчета объема поставляемых ресурсов, согласно условиям договоров поставка ресурсов производится на объекты ответчика - детский сад "Умка", Депутатская СОШ, Усть-Янская ДЮСШ, Усть-Янская РУО, МКУ "Усть-Янское УК по РтФЗиС", СОК "Олимп", ГБУ «ЦСПП СиМ РС (Я)», Усть-Янский улус (район)", МБУ "ЕЭС" МО Усть-Янский улус (район), ЦДШИ, МКУ "Медиа Яна", библиотека, музыкальная школа, администрация МО " муниципальный архив, гараж расположенные по адресу: п. Депутатский, мкр-н Арктика, <...>, <...>, помещение №5, 1 этаж, 2 этаж, часть 5 этажа, <...>, д. 20.

Истец указал, что задолженность по указанным объектам за потребленные в сентябре 2018 года коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение, канализация) составляет 2 743 257 руб. 04 коп.

Истец, исполняя условия договоров, произвел ответчику поставку тепловой энергии, осуществил горячее и холодное водоснабжение и прием сточных вод за период сентябрь 2018 года всего на сумму 2 743 257 руб. 04 коп., в подтверждение представлены акты № С02СЭ003110 от 30.09.2018, № С02СЭ003111 от 30.09.2018, № С02СЭ003112 от 30.09.2018, № С02СЭ003113 от 30.09.2018, № С02СЭ003114 от 30.09.2018, № С02СЭ003115 от 30.09.2018, № С02СЭ003116 от 30.09.2018, № С02СЭ03117 от 30.09.2018, № С02СЭ003118 от 30.09.2018, № С02СЭ003119 от 30.09.2018 № С02СЭ003120 от 30.09.2018, № С02СЭ003121 от 30.09.2018, № С02СЭ003122 от 30.09.2018, № С02СЭ003123 от 30.09.2018, № С02СЭ003124 от 30.09.2018, № С02СЭ003126 от 30.09.2018, № С02СЭ003127 от 30.09.2018, № С02СЭ003128 от 30.09.2018, № С02СЭ003129 от 30.09.2018, № С02СЭ003130 от 30.09.2018, № С02СЭ003131 от 30.09.2018, № С02СЭ003132 от 30.09.2018, № С02СЭ003133 от 30.09.2018, № С02СЭ003135 от 30.09.2018, № С02СЭ003136 от 30.09.2018, № С02СЭ003137 от 30.09.2018.

В связи с неоплатой ответчиком за полученные коммунальные ресурсы истец направил ответчику претензию от 15.10.2018 №2684, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Присоединение объектов ответчика к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения следует из актов раздела границ эксплуатационной ответственности от (приложения к договору).

Расчет суммы количества поставленных ресурсов произведен истцом расчетным способом по договорной нагрузке.

Акты № С02СЭ003110 от 30.09.2018, № С02СЭ003111 от 30.09.2018, № С02СЭ003112 от 30.09.2018, № С02СЭ003113 от 30.09.2018, № С02СЭ003114 от 30.09.2018, № С02СЭ003115 от 30.09.2018, № С02СЭ003116 от 30.09.2018, № С02СЭ03117 от 30.09.2018, № С02СЭ003118 от 30.09.2018, № С02СЭ003119 от 30.09.2018 № С02СЭ003120 от 30.09.2018, № С02СЭ003121 от 30.09.2018, № С02СЭ003122 от 30.09.2018, № С02СЭ003123 от 30.09.2018, № С02СЭ003124 от 30.09.2018, № С02СЭ003126 от 30.09.2018, № С02СЭ003127 от 30.09.2018, № С02СЭ003128 от 30.09.2018, № С02СЭ003129 от 30.09.2018, № С02СЭ003130 от 30.09.2018, № С02СЭ003131 от 30.09.2018, № С02СЭ003132 от 30.09.2018, № С02СЭ003133 от 30.09.2018, № С02СЭ003135 от 30.09.2018, № С02СЭ003136 от 30.09.2018, № С02СЭ003137 от 30.09.2018 подписаны, как поставщиком, так и потребителем без претензий и разногласий.

Расчет произведен по тарифам, установленными постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) для потребителей АО «Сахаэнерго».

Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик не оспаривает количество поставленных коммунальных ресурсов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а отказ в иске обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» установлено, что при уменьшении арбитражным судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Основной долг ответчиком оплачен после принятия иска.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 49 084 руб. по платежным поручениям № 19279 от 12.10.2017, № 19285 от 12.10.2017.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 2 749 091 руб. 68 коп. размер государственной пошлины составляет 36 745 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины на удовлетворенную сумму иска подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, следует возвратить истцу из федерального бюджета 12 339 рублей (49 084 руб. – 36 745 руб.) государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 12.10.2017 №19279.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН <***>. ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.12.2014, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678540, Республика Саха (Якутия), <...>) в пользу акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.07.2002, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677001, <...>) 2 743 257,04 рублей основного долга по договору на энергоснабжение № ЯН/ТЭ/МБ/084-18 от 19.03.2018 за сентябрь 2018 года, а также 36 745 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.07.2002, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677001, <...>) из федерального бюджета 12 339 рублей государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 12.10.2017 №19279.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.