Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А65-5838/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                         Дело № А65-5838/2024


Дата принятия решения –  03 июня 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Абраровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров в сумме 9 615 062 (девять миллионов шестьсот пятнадцать тысяч шестьдесят два) руб. 64 коп.,

о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 71 075 (семьдесят одна тысяча семьдесят пять) руб.,

с участием до перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2024г., диплом, (онлайн),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024г., диплом,

с участием после перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2024г., диплом, (онлайн),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024г., диплом, 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АКС",  (далее-истец) 27.02.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак Таш", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 04.03.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

До перерыва в судебном заседании со стороны ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

После перерыва в судебном заседании со стороны ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Судом данное ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании со стороны ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва.  Истец возражал. Судом в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва было отказано.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Как усматривается из представленных по делу документов, между Обществом с ограниченной ответственностью "АКС" (далее - Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023 (Т.1 Л.Д.9-12).

В соответствии с п.1.2 договора поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023, поставка товара осуществляется партиями в соответствии со спецификациями.

В соответствии с п.1.3 договора поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023, условия о цене считаются принятыми сторонами после согласования спецификации.

В соответствии с п.2.5 договора поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023, возможна поставка товара без предварительного составления спецификации. Условия поставки в указанном случае считаются согласованными, если Покупатель принял партию товара и подписал документы, подтверждающий факт его принятия.

В соответствии с п.4.2 договора поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023, срок поставки товара составляет не более 10 (десяти) календарных дней с момента заявки Покупателя, если иное не согласовано в спецификации.

В соответствии с п.5.1 договора поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023, цена на товар определяется на основании подписанных Спецификаций, счетов на оплату, товарных накладных, универсальных передаточных документов.

25 августа 2023 года сторонами подписана Спецификация № 1 (Т.1 Л.Д.13), в соответствии с которой Истец принял на себя обязанность по поставке партии товара в количестве 92 наименований.

Общая стоимость партии товара составила 22 244 077 руб. 36 коп.

Поставка осуществляется в течение 17 - 23 рабочих дней, после внесения Покупателем предоплаты в размере 50% от стоимости товара. Оставшиеся 50 % вносятся в течение 5 календарных дней с момента уведомления о готовности поставки товара Покупателю.

Покупателем платежным поручением №6968 от 31.08.2023 внесена предоплата по договору в сумме 10 000 000 руб. (45% от стоимости товара)

Таким образом, условие о внесении предоплаты в размере 50 % от стоимости товара Покупателем выполнено не было.

28.09.2023 в адрес Ответчика направлено уведомление о готовности всей партии товара к отгрузке и необходимости внесения оставшейся суммы оплаты в порядке, установленном Спецификацией № 1. Уведомление направлено на адрес электронной почты компании oooaktash@rambler.ru, размещенный в разделе «контакты» на официальном сайте ООО "Ак Таш" -   https://aktash-stroy.ru/contacts.

По словам истца, после получения уведомления и в срок установленный Спецификацией № 1 обязательства по оплате Покупателем также не было исполнено.

Продавцом произведена поставка товара по Спецификации № 1. Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами (актами), подписанными сторонами от 06.09.2023 № 6714, от 07.09.2023 № 6730, от 07.09.2023 № 6740, от 07.09.2023 № 6761, от 15.09.2023 № 7028, от 03.10.2023 № 7700, от 28.11.2023 № 9618, от 28.11.2023 № 9620, от 01.12.2023 № 9815, от 01.12.2023 № 9818, от 05.12.2023 № 9910, от 05.12.2023 № 9915 (Т.1 Л.Д.14-25).

Всего по Спецификации № 1 поставлено товаров на сумму 19 615 062 руб. 64 коп.

Учитывая общую стоимость поставленных Продавцом товаров в размере 19 615 062 руб. 64 коп. и их частичную оплату Покупателем в размере 10 000 000 руб. 00 коп. путем внесения предоплаты, размер задолженности Покупателя по оплате поставленных товаров составил 9 615 062 руб. 64 коп.

17.01.2024 сторонами подписан акт сверки, фиксирующий сумму задолженности в размере 9 615 062 руб. 64 коп. по договору поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023.

28.12.2023 в адрес Ответчика направлена претензия (исх.№ 12 от 28.12.2023), содержащая требование о погашении задолженности по оплате поставленных товаров. Согласно данным официального сайта Почты России отправление (РПО 30504791006919) получено Ответчиком 09.01.2024. Как указывает истец, в срок установленный договором ответ на претензию дан не был.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу специфики своей правовой природы обязательство по возврату неосновательного обогащения возникает с момента приобретения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом по договору поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023 (Т.1 Л.Д.9-12) подтверждается универсальными передаточными документами (актами), подписанными сторонами от 06.09.2023 № 6714, от 07.09.2023 № 6730, от 07.09.2023 № 6740, от 07.09.2023 № 6761, от 15.09.2023 № 7028, от 03.10.2023 № 7700, от 28.11.2023 № 9618, от 28.11.2023 № 9620, от 01.12.2023 № 9815, от 01.12.2023 № 9818, от 05.12.2023 № 9910, от 05.12.2023 № 9915 (Т.1 Л.Д.14-25)., содержащей сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

Также, 17.01.2024 сторонами подписан акт сверки, фиксирующий сумму задолженности в размере 9 615 062 руб. 64 коп. по договору поставки №224-П/2791/2023 от 23.08.2023.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, доказательства, опровергающие доводы истца в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору поставки в размере 9 615 062 руб. 64 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ  возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 71 075 рублей следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан 



Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ак Таш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленных товаров в сумме 9 615 062 (девять миллионов шестьсот пятнадцать тысяч шестьдесят два) руб. 64 коп., расходы по государственной пошлине в размере 71 075 (семьдесят одна тысяча семьдесят пять) руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья                                                                                    А.Е. Кириллов