Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А56-6181/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6181/2022
28 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 25 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ФОРУМ» (ОГРН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: 190020, <...>, лит. А, пом. 29Н)

к ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕ (адрес места нахождения административного органа: 107140, <...>)

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил:

14 января 2022 года ООО «ФОРУМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНИ (далее – административный орган, таможенный орган) от 28.12.2021 по делу об административном правонарушении №10131000-935/2021 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости – и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 532,65 руб.

Выражая несогласие с привлечением к административной ответственности, заявитель указал на отсутствие события административного правонарушения.

Административный орган в письменном отзыве, процитировав основное содержание оспариваемого акта, полагал постановление законным и обоснованным.

Заслушав объяснения представителей сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно оспариваемому постановлению от 28.12.2022 и протоколу об административном правонарушении от 18.11.2021 №10131000-935/2021,

26 октября 2021 года около 13 час. 22 мин. в городе Москве на Центральном таможенном посту, расположенном на Комсомольской площади, дом 1, строение 4, ООО «ФОРУМ», будучи таможенным представителем, при помещении под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по декларации на товар (ДТ) №10131010/261021/0716589 товара №1 – «электрические духовые шкафы, встраиваемые, бытовые, новые», в нарушение положений статей 40, 44, 51, 106, 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза заявило недостоверные сведения о весе брутто одного из трех товаров, повлиявшем на общий вес брутто всех товаров.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган расценил данный факт как заявление таможенным представителем при таможенном декларировании недостоверных сведений о весе брутто ввозимых товаров, что могло послужить основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму 532, 65 руб., и квалифицировал содеянное по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Проверяя выводы административного органа арбитражный суд принимает во внимание, что в силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, но и наличие законных оснований для применения административного наказания.

Общество в целом не оспаривало указанные постановлении обстоятельства и сослалось на отсутствие вины в форме как умысла, так и неосторожности.

Данные объяснения привлеченного лица согласуются с содержанием сведений приложенных к таможенной декларации документов, из которых следует, что указанный таможенным представителем вес брутто товаров соответствует товаросопроводительным документам.

Обнаруженное таможенным органом отклонение веса товара – 500 грамм, что составляет 2,17% от заявленного веса брутто не является существенным и не могло быть выявлено таможенным представителем при обычном осуществлении таможенного декларирования.

Указанное обстоятельство не отразилось ни на общей таможенной стоимости товаров, ни на размере подлежащих уплате таможенных платежей, что подтверждается корректировкой декларации на товары, составленную после выявления отклонения веса товара, по которой товар был выпущен таможенным органом без замечаний.

В такой ситуации утверждение таможенного органа о занижении таможенных платежей на сумму 532,65 руб. является необоснованным, а объяснения общества об отсутствии умысла на занижение размера таможенных платежей путем заявления недостоверных сведений о весе брутто - убедительными.

Вследствие этого арбитражный суд не находит возможным признать, что административным органом доказаны как объективная, так и субъективная стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В связи с этим суд, следуя предписаниям части 2 статьи 211 АПК РФ признает незаконным и отменяет оспоренное постановление о привлечении к административной ответственности ООО «ФОРУМ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 210, 211 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление удовлетворить полностью: признать незаконным и отменить постановление ЦЕНТРАЛЬНОЙ АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНИ от 28.12.2021 по делу №10131000-935/2021 о привлечении ООО «ФОРУМ» к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.С. Покровский