Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А57-18758/2017

30/2017-192344(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18758/2017
город Саратов
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Москва,

к товариществу собственников недвижимости «Техническая 16В» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 64-01-206 за период сентябрь 2016 год, с января 2017 года по март 2017 года в размере 775081,03 руб., неустойки за период с 01.11.2016 года по 02.08.2017 года в размере 47592,25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.11.2016 года; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 16.09.2017 года,

установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Техническая 16В» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 64-01-206 за период сентябрь 2016 год, с января 2017 года по

март 2017 года в размере 775081,03 руб., неустойки за период с 01.11.2016 года по 02.08.2017 года в размере 47592,25 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле были объявлены перерывы с 16.10.2017 года по 20.10.2017 года и по 23.10.2017 года до 11 час. 40 мин.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения от 01.04.2016 года № 64- 01-206 за период: сентябрь 2016 год, с января 2017 года по март 2017 года в размере 579081,05 руб., неустойку за период с 01.02.2017 года по 13.10.2017 года в размере 43040,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины, представил копии платежных поручений, расчет суммы долга по договору № 64-01-206, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 19.10.2017 года, приобщены к материалам дела, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости «Техническая 16В» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 64-01-206.

В соответствии с условиями договора № 64-01-206 теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель коммунальных услуг обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 3.1.1 договора № 64-01-206 теплоснабжающая организация обязана осуществлять бесперебойную поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя, отвечающих параметрам качества, в количестве, позволяющем исполнителю коммунальных услуг обеспечивать предоставление коммунальной услуги, при условии надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя исполнителем коммунальных услуг.

В силу пункта 3.3.1 договора № 64-01-206 исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель по установленным тарифам в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5 договора № 64-01-206 стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Величина тарифа на тепловую энергию на дату заключения настоящего договора составляет для собственников и пользователей жилых помещений: 1646,4 руб. за 1 Гкал, в т. ч. НДС, для собственников и пользователей нежилых помещений: 1395,25 руб. за 1 Гкал без НДС, НДС изымается по ставке 18%. Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению пользователям нежилых помещений («включая подлежащий оплате этими лицам» объем потребления данных коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из

тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению. Цена настоящего договора на дату заключения составляет 2931234,10 руб. (Два миллиона девятьсот тридцать одна тысяча двести тридцать четыре рубля 10 копеек), в том числе НДС (18%) - 447 137,40 руб. В случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых государством цен (тарифов) на тепловую энергию и (или) теплоноситель, цена договора изменяется соответственно размеру изменения тарифов.

Согласно пункту 5.5 договора № 64-01-206 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель коммунальных услуг перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (иди) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктом 6.10 договора № 64-01-206 предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате настоящего договора теплоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя коммунальных услуг возмещения реального ущерба и уплаты неустойки в соответствии с гражданским законодательством. Размер неустойки составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что за период сентябрь 2016 год, с января 2017 года по март 2017 года в рамках договора теплоснабжения № 64-01-206 подал, а ответчик принял тепловую энергию, которую последний не оплатил.

Стоимость поданной энергии определяется контрактом в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Постановление Комитета Госдарственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2016г. № 73/19.

В адрес ответчика для оплаты были выставлены следующие документы:

- акт № 55341 от 30.09.2016 года на сумму 87656,17 руб., счет – фактура № 63705 от 30 сентября 2016 года на сумму 87656,17 руб.;

- акт № 1812 от 31.01.2017 года на сумму 599221,56 руб.; - акт № 7326 от 28.02.2017 года на сумму 517184,29 руб.; - акт № 15194 от 31.03.2017 года на сумму 421525,80 руб.

За спорный период должником произведена частичная оплата задолженности, долг в сумме 775081,03 руб. погашен не был, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Заключенный между сторонами договор № 64-01-206 по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные акты, полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, акты подписаны обеими сторонами без замечаний, в актах содержатся реквизиты сторон, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за водоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или по соглашению сторон.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий государственных контрактов, заключенных между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)

определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

После предъявления искового заявления в суд задолженность по договору № 64-01206. на момент рассмотрения спора частично погашена в размере 195999,92 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений, приобщенных к материалам дела, а также расчетом суммы долга по договору № 64-01-206, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 19.10.2017 года. Задолженность в размере 579081,05 руб. ответчиком погашена не была.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства» о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Техническая 16В» задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2016 года № 64-01- 206 за период: сентябрь 2016 год, с января 2017 года по март 2017 года в размере 579081,05 руб., подлежат удовлетворению так как они подтверждены документами и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.02.2017 года по 13.10.2017 года в размере 43040,32 руб.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 6.10 договора № 64-01-206 предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате настоящего договора теплоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя коммунальных услуг возмещения реального ущерба и уплаты неустойки в соответствии с гражданским законодательством. Размер неустойки составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с 01.02.2017 года по 13.10.2017 года в размере 43040,32 руб.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика с учетом оплаты задолженности после предъявления искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Техническая 16В» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Москва задолженность по договору теплоснабжения от 01.04.2016 года № 64-01-206 за период: сентябрь 2016 год, с января 2017 года по март 2017 года в размере 579081,05 руб., неустойку за период с 01.02.2017 года по 13.10.2017 года в размере 43040,32 руб.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Техническая 16В» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15442 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко