Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № А40-186399/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-186399/17-131-1882
г. Москва
05 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения от 26 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес: 117997, <...>, стр 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.12.1995)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " АБСОЛЮТ " (адрес: 650004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 20.11.2002)

о взыскании 169 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " АБСОЛЮТ " о взыскании 169 000 руб. 00 коп. неустойку за сверхнормативное использование цистерн по договору поставки №0000613/1811Д от 04.06.2013г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 09.11.2017г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 05.12.2017г. представил отзыв по существу заявленных требований, просит в иске отказать.

Через канцелярию истцом подано ходатайство об уточнении размера исковых требований до 39 000 руб.

Суд, рассмотрев заявление истца об уменьшении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 0000613/1811Д от 04.06.2013г., в соответствии с которым поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно заключенным биржевым сделкам, условиям договора.

В адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с п. 5.5.13.1 Договора № 0000613/1811Д от 04.06.2013 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отравления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком). Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель представляет Поставщику надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарным штемпелем соответствующих станций.

В соответствии с п. 5.7.13.7 Договора № 0000613/1811Д от 04.06.2013 в случае допущения Покупателем простоя вагонов, предоставленных Поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных условиями договора, Поставщик вправе потребовать от покупателя, а Покупатель обязуется уплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 000 рублей за каждые сучки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения.

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, полученными из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель предоставляет Поставщику заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон).

В период сентября 2014г. от владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «ПК «Роснефть» поступили претензии PHT/П-00267-Ан от 25.09.2014, РНТ/П-00392-Ан от 25.09.2014, РНТ/П-00568-Ач от 25.09.2014, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО "Абсолют" в рамках Договора.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО «ПК «Роснефть» направило в адрес ООО "Абсолют" претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета (претензии 73-224/пр от 25.09.2014, 73-224/ир от 25.09.2014, 73-224/пр от 25.09.2014, 73-349/пр от 25.09.2014, 73-525/пр от 25.09.2014).

Все перечисленные выше претензии за исключением претензии № 73-525/пр от 25.09.2014 Ответчик оставил без ответа. Претензия № 73-525/пр от 25.09.2014 была оплачена Ответчиком частично. По состоянию на момент предъявления в суд искового заявления непогашенными остаются претензионные требования ООО "Абсолют" на общую сумму 169000 руб.

Ответчиком также отплачены частичной исковые требования по претензиям: №№ 73-349/пр на сумму 60 000 рублей, 73-525/пр на сумму 78 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указание Ответчиком в отзыве о том, что сверхнормативный простой вагонов происходил по причинам, не зависящим от Общества не доказано надлежащими доказательствами со стороны Ответчика.

На основании изложенного требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-67, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" об уточнении исковых требований до 39 000 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " АБСОЛЮТ " (адрес: 650004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 20.11.2002) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.12.1995) неустойку за сверхнормативное использование цистерн по договору поставки №0000613/1811Д от 04.06.2013г. в размере 39 000 (Тридцать девять тысяч) руб. 00 коп. и государственную пошлину в размере 1 560 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 510 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 79656 от 29.09.2017 года. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.В.Жбанкова