Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А51-768/2023

105/2023-61357(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-768/2023
г. Владивосток
17 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года . Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Чукотская торговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 96 000 000 рублей при участии в заседании:

от истца: представитель Крайняя В.А., доверенность от 12.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика (посредством онлайн-конференции): представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

установил:

акционерное общество "Центр судоремонта "Дальзавод" (истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Чукотская торговая компания" (ответчик) о взыскании 96 000 000 рублей задолженности за работы, выполненные по договору № 10-22Д от 25.01.2022 на ремонт танкера «Чукотка+».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик против удовлетворения требований возражает, заявил ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату для урегулирования спора мирным путем.

Истец по ходатайству ответчика возражает.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и с учетом возражений истца отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.03.2023 суд объявил перерыв до 10 часов 10 минут 16.03.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Оценив доводы стороны и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-768/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на ремонт танкера «Чукотка +» № 10-22Д от 25.01.2022 (далее – Договор), согласно условиям которого, Исполнитель обязуется выполнить работы и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

АО «ЦСД» выполнили работы по Договору в полном объеме, что подтверждается Протоколом согласования объема и стоимости выполненных доковых работ на ремонт танкера «Чукотка +» (далее – ПСВОР) и Техническим актом подтверждения объема выполненных работ № 752-10-22Д от 09.06.2022.

Дополнительным соглашением № 3 от 09.06.2022 к Договору установлено, что выполненная по договору работа передается по Акту сдачи-приемки выполненных работ с подтверждением выполненного объема в ПСВОР.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан 09.06.2022 ответчиком без претензий по объему и качеству выполненных работ.

Цена работ по Договору установлена пунктом 1 Дополнительного соглашения № 3 от 09.06.2022 и составляет 155 764 897,51 рублей (в том числе НДС).

Кроме того, Заказчиком подписан ПСВОР на указанную сумму.

Согласно п. 2.4. Договора оплата работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

- 50% предварительной стоимости Заказчик оплачивает в течение 10 календарных дней после подписания Договора и начала производства работ на основании, выставленного Исполнителем счета.

Счет на оплату аванса № 88 от 26.01.2022 на сумму 27 135 825,24 рублей оплачен платежными поручениями № 1481 от 10.03.2022 и № 1613 от 15.03.2022.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения № 2 от 10.03.2022 к Договору Стороны договорились, что сумму в размере 50 406 291,12 рублей Заказчик оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Для производства оплаты Исполнителем выставлен счет № 935 от 06.04.2022 на сумму 50 406 291,12 рублей, который Заказчиком оплачен частично платежным поручением № 2854 от 21.04.2022 на сумму 10 000 000 руб.

Окончательный платеж согласно п. 2.4 Договора Заказчик производит по окончании работ в течение 10 календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ на основании: а) оригинала счета и счет-фактуры; б) акта сдачи-приемки выполненных работ; в) протокола согласования выполненного объема и стоимости работ.

Письмом № 808-5-12752 от 21.06.2022 в адрес Заказчика направлены оригинал счета № 1773 от 09.06.2022 и счет-фактуры № 1566 от 09.06.2022 на окончательный платеж в размере 118 629 072,27 рублей. Указанные документы, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095172925219 получены адресатом 29.06.2022, таким образом, последним днем оплаты окончательного платежа следует считать 09.07.2022. В указанный срок оплата по Договору не произведена.

Задолженность в размере 118 629 072,27 рублей также признана Заказчиком путем подписания Акта сверки взаимных расчетов за период: январь 2021 – июнь 2022, а письмом № ОП688 от 28.09.2022 заказчик гарантировал оплату до 07.10.2022.

В ответ на претензию № 804-5-24416 от 09.11.2022 письмом № 4035 от 28.11.2022 ответчик признал задолженность, платежными поручениями № 8233 от 11.11.2022, № 8649 от 25.11.2022, № 8981 от 09.12.2022 произвел оплату на общую сумму 22 629 072,27 рублей.

Долг составляет 96 000 000 рублей, до настоящего времени не погашен.


В связи с тем, что ответчик в полном объеме не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение условий договора акционерное общество "Чукотская торговая компания" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 96 000 000 рублей. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Акционерного общества «Чукотская торговая компания» в пользу Акционерного общества «Чукотская торговая компания» 96 000 000 рублей основного долга, а также 200 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 12.01.2022 1:22:51 Кому выдана Овчинников Василий Васильевич