Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А45-12767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-12767/2022
г. Новосибирск
12 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страна» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), г. Усть-Кут, Иркутская область,

о взыскании задолженности по договору поставки №4/21 от 02.03.2021 в размере 620 919 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность № 132 от 18.12.2022, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Страна» (далее – истец, ООО «Страна») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки №4/21 от 02.03.2021 в размере 620 919 рублей 44 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между обществом с ограниченной ответственностью «Страна» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки № 4/21 от 02.03.2021. В соответствии с условиями данного договора ответчику поставлена продукция – мороженое по трем товарным накладным № 1007/0002 от 07.10.2021 на сумму 237 439 рублей 88 копеек, № 1223/00001 от 23.12.2021 на сумму 299 802 рубля 96 копеек, № 1223/00004 от 23.12.2021 на сумму 379 675 рублей 92 копейки. Всего товара поставлено на сумму 916 918 рублей 76 копеек. 08.10.2021 платежным поручением № 417 была произведена оплата ответчиком на сумму 237 779 рублей 72 копейки. Оплата поставки от 23.12.2021 произведена частичными платежами по платежным поручениям № 402 от 21.01.2022 на сумму 25 000 рублей, № 464 от 24.01.2022 на сумму 20 153 рубля 60 копеек, № 532 от 26.01.2022 на сумму 13 066 рублей. Всего ответчик оплатил товара на 295 999 рублей 32 копейки, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 620 919 рублей 44 копейки. 24.03.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако требования истца оставлены без удовлетворения, что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на исковое заявление не представил. Адрес проживания подтвержден ответом Управления федеральной миграционной службы по Новосибирской области на запрос арбитражного суда от 13.05.2022.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 02.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Страна» (поставщик) и индивидуальным предпринимателей ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 4/21 (далее – договор).

Согласно пункту 7.3 договора, срок действия договора – с момента его заключения и до 31.12.2021. Договор автоматически продляется на каждый следующий календарный год в том числе, если ни одна и сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит в письменном виде другой стороне об обратном.

В соответствии с разделом 1 договора предусмотрено, что поставщик, обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию – мороженое. Наименование, количество, ассортимент каждой партии продукции определяется на основании выставленных счетов, счетов-фактур и товарных накладных.

В соответствии пунктом 4.5 договора покупатель обязуется осуществить предоплату товара на основании выставленного счета за 3 дня до ее фактической передачи товара представителю покупателя.

В рамках заключенного договора истец поставил ответчику продукцию по следующим товарным накладным: № 1007/0002 от 07.10.2021 на сумму 237 439 рублей 88 копеек, № 1223/00001 от 23.12.2021 на сумму 299 802 рубля 96 копеек, № 1223/00004 от 23.12.2021 на сумму 379 675 рублей 92 копейки. Указанные товарные накладные, а также транспортные накладные, доверенности представлены истцом в материалы дела.

Факт передачи (принятия) товара по существу ответчиком не оспорен, обратного в материалы дела не представлено. Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты задолженности по договору поставки, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 620 919 рублей 44 копейки, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в размере 15 418 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страна» задолженность по договору поставки № 4/21 от 02.03.2021 в размере 620 919 рублей 44 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 418 рублей, всего 636 337 рублей 44 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова