Определение от 28 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А73-8420/2025
г. Хабаровск
29 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (вх. №э228005 от 17.12.2025)

об исключении из конкурсной массы имущества

по делу о банкротстве ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 02.11.1987, г. Амурск Хабаровского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.202504.07.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 26.08.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 (адрес для корреспонденции: 681000, <...>).

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств для жилищного обеспечения, являющихся собственностью Российской Федерации, ежемесячно поступающие от ФКГУ «Росвоенипотека» на счет должника №40817810525567027636, открытого в ПАО ВТБ для исполнения обязательств по кредитному договору № V623/2954-0000841 от 29.06.2023 с момента признания должника банкротом и на протяжении всей процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное заявление определением от 22.12.2025 оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Должником направлены в суд дополнительные документы, письменные пояснения, содержащие требование об объединении настоящего заявления с требованием Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – кредитор, ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. №э199203 от 07.11.2025) о включении в реестр требований кредиторов должника требования 0.00 руб., в том числе по кредитному договору № V623/2954-0000841 от 29.06.2023, обеспеченному залогом имущества должника: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 27:18:0000008:4032.

Вместе с тем, определение суда от 22.12.2025 не исполнено должником в части представления доказательств наличия разногласий с финансовым управляющим по вопросу исключения данных денежных средств из конкурсной массы.

Рассмотрев ходатайство должника об объединении заявлений, суд пришел следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

При этом указанная норма подразумевает, что объединению подлежат именно дела о банкротстве, либо применительно к положениям статьи 130 АПК РФ объединению подлежат обособленные споры, заявленные в рамках одного дела о банкротства и связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства должника об объединении двух обособленных споров в рамках дела о банкротстве содержащих разные требования у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.

На дату рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об объединении обособленного спора (вх. №э197435(5) от 05.11.2025) - о включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве № А73-11442/2025 ФИО3 с обособленным спором (вх. № 169648 (5) от 23.09.2025) о включении в реестр требований кредиторов по делу № А73-11310/2025 о банкротстве ФИО4.

Продлить срок для оставления заявления без движения.

Предложить должнику в срок до 27.02.2026 устранить допущенные нарушения и представить в суд доказательства их устранения.

Разъяснить должнику, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ю. Чернова