Решение от 28 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-6606/2025
г. Южно-Сахалинск
29 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период декабрь 2024 – октябрь 2025 в размере 136 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 13.10.2025 в размере 13 735,19 рублей, процентов до момента фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 119 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик, ООО «Новострой», Общество) с указанным иском.

Определением суда от 13.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 04.12.2025 и до 25.12.2025 представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

25.11.2025 в суд через канцелярию от истца во исполнение определения суда поступил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.12.2024 по 13.10.2025.

04.12.2025 в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ввиду того, что сумма, заявленная истцом, некорректна. Также ответчик указал, что ООО «Новострой» производит текущие платежи по задолженности истцу с ноября 2025 года.

Далее в суд 05 декабря 2025 года от истца поступил уточненный расчет исковых требований, поскольку первоначальная сумма требований, предъявленных к ООО «Новострой» частично погашена ответчиком и составляет 136 800 рублей, 00 коп.

13.01.2026 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

28.01.2026 в суд через канцелярию от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Уточнение суммы требований судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Новострой» является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» с 20.02.2009 года.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является основанием возникновения обязательства.

Согласно со статьей 26 Закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Законе "О саморегулируемых организациях", согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона "О саморегулируемых организациях").

Пункт 4 ст. 9.4. Устава Ассоциации «Сахалинстрой», а также п. 5.6.15. Положения о членстве в Ассоциации «Сахалинстрой» и требованиях к ее членам, порядок расчета размера и уплаты вступительного взноса, членских и иных взносов (п-01) редакция 19 устанавливает обязанность членов Ассоциации своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом, решениями Общего собрания и внутренними документами Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» утверждено - Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, далее - Положение, в соответствии с которым определяется размер и порядок оплаты взносов.

Решением общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» утверждено новое Положение о членстве в СРО и требования к ее членам. Размер и порядок оплаты взносов не изменился.

Пункт 10.2.1. Положения устанавливает, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца.

Размер членского взноса ответчика в период с декабря 2024 года по октябрь 2025 года составлял 17 100 рублей (п. 10.2.5. Положения Таблица 1.).

В период с декабря 2024 года по октябрь 2025 года размер оплаченных членских взносов ответчика составил 17 100 рублей, 00 коп. (Перевод средств № 146 от 10.04.2025, согласно акту сверки за период 01.01.2025 – 01.12.2025).

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по неуплаченным членским взносам составил 171 000 рублей, 00 коп.

Поскольку в добровольном порядке сумма долга оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

14.11.2025 ООО «Новострой» по платежному поручению № 137 в счет погашения задолженности по уплате членских взносов перечислил в адрес истца денежные средства в размере 34 200, 00 рублей.

В связи с частичным погашением ответчиком денежного обязательства истец уточнил размер задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период декабрь 2024 – октябрь 2025, которая составила 136 800 рублей; данные уточнения были приняты судом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате взносов ответчиком не представлено, суд признает требования Ассоциации «Сахалинстрой» о взыскании с ответчика ежемесячных членских взносов в размере 136 800 рублей подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что задолженность по уплате членских взносов, представленная истцом, некорректна отклоняется ввиду того, что иных доказательств о погашении имеющейся задолженности, платежные поручения суду не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.12.2024 по 13.10.2025 в размере 13 735,18 рублей (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Поскольку проценты начислены по 13.10.2025, истец просит продолжить начисление процентов до момента фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения обязательства судом установлен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет выполнен истцом с применением ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды, сумма процентов за спорный период определена верно.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга, также является обоснованным.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов на дату вынесения решения суда, в результате произведенных вычислений сумма процентов, подлежащая взысканию, за период с 11.12.2024 по 13.01.2026 составила 19 930,54 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

17 100,00 р.

11.12.2024

31.12.2024

21

21,00

17 100,00 × 21 × 21% / 366

206,04 р.

17 100,00 р.

01.01.2025

10.01.2025

10

21,00

17 100,00 × 10 × 21% / 365

98,38 р.

+17 100,00 р.

11.01.2025

Новая задолженность

34 200,00 р.

11.01.2025

10.02.2025

31

21,00

34 200,00 × 31 × 21% / 365

609,98 р.

+17 100,00 р.

11.02.2025

Новая задолженность

51 300,00 р.

11.02.2025

10.03.2025

28

21,00

51 300,00 × 28 × 21% / 365

826,42 р.

+17 100,00 р.

11.03.2025

Новая задолженность

68 400,00 р.

11.03.2025

10.04.2025

31

21,00

68 400,00 × 31 × 21% / 365

1 219,96 р.

-17 100,00 р.

10.04.2025

Погашение части долга

+17 100,00 р.

11.04.2025

Новая задолженность

68 400,00 р.

11.04.2025

12.05.2025

32

21,00

68 400,00 × 32 × 21% / 365

1 259,31 р.

+17 100,00 р.

13.05.2025

Новая задолженность

85 500,00 р.

13.05.2025

08.06.2025

27

21,00

85 500,00 × 27 × 21% / 365

1 328,18 р.

85 500,00 р.

09.06.2025

10.06.2025

2
20,00

85 500,00 × 2 × 20% / 365

93,70 р.

+17 100,00 р.

11.06.2025

Новая задолженность

102 600,00 р.

11.06.2025

10.07.2025

30

20,00

102 600,00 × 30 × 20% / 365

1 686,58 р.

+17 100,00 р.

11.07.2025

Новая задолженность

119 700,00 р.

11.07.2025

27.07.2025

17

20,00

119 700,00 × 17 × 20% / 365

1 115,01 р.

119 700,00 р.

28.07.2025

11.08.2025

15

18,00

119 700,00 × 15 × 18% / 365

885,45 р.

+17 100,00 р.

12.08.2025

Новая задолженность

136 800,00 р.

12.08.2025

10.09.2025

30

18,00

136 800,00 × 30 × 18% / 365

2 023,89 р.

+17 100,00 р.

11.09.2025

Новая задолженность

153 900,00 р.

11.09.2025

14.09.2025

4
18,00

153 900,00 × 4 × 18% / 365

303,58 р.

153 900,00 р.

15.09.2025

10.10.2025

26

17,00

153 900,00 × 26 × 17% / 365

1 863,67 р.

+17 100,00 р.

11.10.2025

Новая задолженность

171 000,00 р.

11.10.2025

26.10.2025

16

17,00

171 000,00 × 16 × 17% / 365

1 274,30 р.

171 000,00 р.

27.10.2025

14.11.2025

19

16,50

171 000,00 × 19 × 16.5% / 365

1 468,73 р.

-34 200,00 р.

14.11.2025

Погашение части долга

136 800,00 р.

15.11.2025

21.12.2025

37

16,50

136 800,00 × 37 × 16.5% / 365

2 288,12 р.

136 800,00 р.

22.12.2025

13.01.2026

23

16,00

136 800,00 × 23 × 16% / 365

1 379,24 р.

Сумма основного долга: 136 800,00 р.

Сумма процентов: 19 930,54 р.

В этой связи требование истца о взыскании данных процентов также подлежит удовлетворению.

Ходатайство ответчика о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства судом отклоняется в силу следующего.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регулируется главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10).

В статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства независимо от согласия сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что по формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В абзаце 2 пункта 18 Постановления N 10 разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Как указано в пункте 33 Постановления N 10, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 5 статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. Указанное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд вправе перейти к рассмотрению дела, назначенного в упрощенном порядке, в общем порядке, если появились основания, установленные законом.

Ответчик, заявив ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, не привел в обоснование ходатайства каких-либо доводов относительно того, какие именно обстоятельства потребуется дополнительно исследовать, какие дополнительные доказательства необходимо собрать. Ответчик указывает на наличие задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, однако платежных документов не предоставляет, контррасчет не приводит. Наличие у ответчика возражений не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К тому же, состязательность судопроизводства в арбитражном суде обусловлена противоположностью материально-правовых интересов сторон, необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела, представлению доказательств у процессуально равноправных сторон и других участвующих в деле лиц (статья 41, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствовало представлению ответчиком всех доказательств в обоснование своих доводов и возражений относительно обстоятельств дела.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с уменьшением истцом размера основного долга, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 282 рубля подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период декабрь 2024 – октябрь 2025 в размере 136 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 13.01.2026 в размере 19 930,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 837 рублей, а всего взыскать 169 567,54 рублей.

Производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 136 800 рублей начиная с 14.01.2026 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 282 рублей, уплаченную при подаче заявления в суд по платежному поручению от 06.11.2025 № 1061.

В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья Ю.А. Дремова