Дополнительное решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А46-15147/2023Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 493/2023-219031(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 21 ноября 2023 года А46-15147/2023 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 ноября 2023 года Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А46-15147/2023 по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и пени в рамках договора № 71д в общем размере 5 397 600 руб. 97 коп., в отсутствие явки представителей сторон, Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (далее - ООО «Профит ЛесСнаб», Общество) о взыскании 5 397 600 руб. 97 коп., в том числе по договору аренды лесного участка № 71д задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп., задолженности по арендной плате в областной бюджет в размере 3 698 132 руб. 95 коп., неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в федеральный бюджет 154 098 руб. 03 коп, неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в областной бюджет 1 064 566 руб. 01 коп. Решением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2023 исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Управления взыскано 4 307 465 руб. 15 коп., в том числе задолженность по арендной плате в областной бюджет в размере 3 698 132 руб. 95 коп., неустойка в виде пени за просрочку оплаты арендной платы в федеральный бюджет в размере 77 049 руб. 15 коп., неустойка в виде пени за просрочку оплаты арендной платы в областной бюджет в размере 532 283 руб. 05 коп. Между тем при принятии решения по настоящему делу суд не разрешил вопрос о взыскании задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп. Решение суда от 02.11.2023 в законную силу не вступило. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения. Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в их отсутствие. Истцом было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп. При принятии решении указанное требование судом не разрешено. Факт пользования Обществом земельным участком по спорному Договору подтверждён материалами дела и по существу ответчиком не оспорен. Ненадлежащее исполнение ООО «Профит ЛесСнаб» принятых на себя обязательств по Договору, наличие задолженности в заявленном размере подтвержден имеющимися в материалах дела документами. Возражений в отношении суммы основного долга ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи ответчику в аренду лесного участка, в свою очередь, доказательств исполнения обязанности по внесению арендной платы в полном объеме по договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит ЛесСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 480 803 руб. 98 коп. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.Д. Малявина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Главное управление лесного хозяйства Омской области (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОФИТ ЛЕССНАБ" (подробнее)Судьи дела:Малявина Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |