Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А46-15647/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15647/2024
29 октября 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно строительная компания «АНТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании представить надлежащим образом оформленную счет-фактуру на сумму 4 644 714 руб. 56 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – посредством веб-конференции ФИО1 по доверенности от 17.08.2022 сроком действия 20 лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания лицо извещено надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (далее – ООО «АЛЬЯНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно строительная компания «АНТЕЙ» (далее – ООО ИСК «АНТЕЙ», ответчик) об обязании представить надлежащим образом оформленную счет-фактуру на сумму 4 644 714 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2024 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 24.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, возражения по существу исковых требований в материалы дела не представил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом указанного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

10.12.2021 между ООО «АЛЬЯНС» (покупатель) и ООО ИСК «АНТЕЙ» (продавец) заключён предварительный договор купли - продажи транспортного средства № 86/21 (далее договор), согласно которому по условиям основного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: наименование, марка, модель - ИВАНОВЕЦ-КС-45717К-3Р; идентификационный номер (VIN) <***>; шасси (рама) – ХТМ431185L25485086; кузов (кабина, прицеп) - 431140L2573697; категория – N3G; год выпуска – 2021; цвет – оранжевый; мощность двигателя (кВт/л. с.) – 221/300; паспорт ТС – серия 1643 01018110207. Цена товара составляет 8 500 000 руб., в том числе НДС – 1 416 666,97 руб. Из этой суммы 4 331 768 руб., в т.ч. НДС – 721 961,33 руб. покупатель выплачивает ООО «Элемент Лизинг» в соответствии с графиком платежей к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021. с момента подписания соглашения к вышеуказанному договору лизинга. Оставшуюся часть в сумме 4 168 232 руб. покупатель выплачивает продавцу. Покупатель обязуется произвести оплату товара на основании счета продавца после подписания основного договора купли - продажи в срок до 01.06.2022. Стороны обязуются заключить основной договор в срок не позднее 21.01.2022 (пункты 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.2 договора).

04.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – ООО «Элемент Лизинг», лизингодатель), ООО ИСК «АНТЕЙ» (лизингополучатель) заключён договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ, по условиям которого лизингодатель приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга) (Приложение № 1 к договору лизинга). Наименование предмета лизинга и его качественные, технические и иные характеристики определены лизингополучателем и указаны в приложении № 2 к договору лизинга. идентификационные данные предметов лизинга, такие как серийный (заводской) номер, VIN транспортного средства/самоходной машины, номер и дата выдачи паспорта транспортного средства (ПТС)/ паспорта самоходной машины (ПСМ) и иные данные, указываются в Акте приема-передачи предметов лизинга в лизинг (приложение № 4 к договору лизинга). Предмет договора ИВАНОВЕЦ-КС-45717К-3Р.

29.12.2021 между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель), ООО ИСК «АНТЕЙ» (сторона-1) и ООО «АЛЬЯНС» (сторона-2) заключено соглашение № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021, по условиям которого сторона-1 уступает стороне-2 все права в полном объеме, принадлежащие стороне-1 на основании договора финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021 (далее - договор), а именно: право временною владения и пользования предметом лизинга; право приобретения предмета лизинга после окончания срока действия договора; право получения (зачета) неучтенного авансового платежа, который на дату подписания настоящего соглашении составил сумму в размере 0.00 руб.., в т.ч. НДС; право требования переплаты, которая на дату подписания настоящего Соглашения составила сумму в размере 0.00 руб.; иные права, предусмотренные договором. На дату подписания настоящего соглашения сторона-1 имеет задолженность перед лизингодателем по оплате лизинговых и иных платежей по договору на общую сумму 3 000 руб. Сторона-2 принимает на себя исполнение следующих обязательств стороны-1 перед лизингодателем: обязанность производить оплату лизинговых платежей по договору: обязанность погасить просроченную задолженность перед лизингодателем по оплате лизинговых платежей, подлежащих оплате в соответствии с приложением № 3 к договору, в размере 0.00 руб.. в том числе НДС, в течение 0 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения; обязанность погасить задолженность перед Лизингодателем по оплате пеней за просрочку лизинговых платежей, в размере 0.00 руб., в течение 0 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения; обязанность погасить задолженность по оплате комиссии за внесение изменений в условия Договора в размере 3 000 руб., в том числе НДС, в течение 5 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения: обязанность погасить задолженность по возмещению затрат Лизингодателя по оплате страховой премии по страхованию предмета лизинга по рискам КАСКО в размере 0,00 руб. в течение 0 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения; обязанность погасить задолженность по возмещению затрат Лизингодателя по оплате страховой премии по страхованию ОСАГО в размере 0.00 руб. а течение 0 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения; обязанность погасить задолженность по оплате пени за просрочку возмещения затрат Лизингодателя по оплате страховой премии по страхованию Предмета лизинга в размере 0.00 руб. в течение 0 банковских дней с латы подписания настоящего соглашения.

В силу пунктов 1.7, 1.8 соглашения № 1 от 29.12.2021 за передачу прав, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего соглашения, сторона-2 уплачивает стороне-1 сумму, составляющую 4 647 714,56 руб., включая НДС. За принятие стороной-2 на себя обязанностей, предусмотренных пунктом 1.2 настоящего соглашения, сторона-1 выплачивает стороне-2 сумму, составляющую 3 000 руб., включая НДС.

Согласно пункту 1.9 соглашения № 1 от 29.12.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021 стороны договорились провести зачёт встречных однородных требований, вытекающих из пунктов 1.7 и 1.8 настоящего соглашения, в размере 3 000 руб. После проведения зачета сторона-2 обязуется оплатить стороне-1 сумму, составляющую 4 644 7 14,56 руб., в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения.

10.01.2022 между ООО ИСК «АНТЕЙ» (цедент) и ООО «АЛЬЯНС» (цессионарий) заключён договор уступки права требования по договору лизинга № 1/22, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Элемент Лизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021. Указанный договор заключён между лизингодателем ООО «Элемент Лизинг» и цедентом ООО ИСК «АНТЕЙ», который является лизингополучателем. К договору лизинга 29.12.2021 заключено соглашение № 1, согласно которому ООО ИСК «АНТЕЙ» уступает ООО «АЛЬЯНС», все права в полном объёме, принадлежащие ООО ИСК «АНТЕЙ» на основании договора лизинга. Соглашение является трёхсторонним, подписано лизингодателем. ООО «Элемент лизинг», ООО ИСК «Антей» и ООО «Альянс». Предмет лизинга: наименование, марка, модель ИВАНОВЕЦ-КС-45717К-3Р; идентификационный номер (VIN) <***>; шасси (рама) – ХТМ431185L25485086; кузов (кабина, прицеп) - 431140L2573697; категория – N3G; год выпуска – 2021; цвет – оранжевый; мощность двигателя (кВт/л. с.) – 221/300; паспорт ТС – серия 1643 01018110207. При передачи права требования стороны руководствуются приложениями соглашения № 1 от 29.12.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021. Уступка права требования цедента к лизингополучателю, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к лизингополучателю цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 4 168 232 руб., м учётом НДС. Стороны договорились, что цессионарий уплачивает денежные средства в сумме 1 800 000 руб. с учётом НДС в срок не позднее 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Оставшуюся часть суммы в размере 2 368 232 руб. с учётом НДС цессионарий уплачивает не позднее 28.02.2023 (пункты 1.1-3.4 договора № 1/22 от 10.01.2022).

11.01.2022 ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель), ООО ИСК «АНТЕЙ» (сторона-1), ООО «АЛЬЯНС» (сторона-2) подписали акт приёма - передачи к соглашению № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-113782/ДЛ от 04.02.2021, согласно которому сторона-1 на основании соглашения № 1 от 29.12.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-1 13782/ДЛ от 04.02.2021 передает, а сторона-2 принимает с 11.01.2022 следующие документы: договор лизинга, все приложения к договору лизинга, все дополнительные соглашения к договору лизинга, переписку стороны-1 и лизингодателя, иные документы, касающиеся исполнения стороной-1 обязательств по договору лизинга, договор купли-продажи № АХ_ЭЛ/Екб-113782/КП от 04.022.2021, все приложения к договору купли-продажи, иные документы, касающиеся исполнения договора купли-продажи, ПТС/ПСМ с отметкой о снятии с временного учета, свидетельство о регистрации 9932735282 от 21.02.2021, сервисную книжку, инструкцию по эксплуатации, а так же предмет лизинга и относящиеся к нему принадлежности (марка, модификация: ИВАНОВЕЦ-КС-45717К-3Р; VIN: <***>; номер шасси (рамы):– ХТМ431185L25485086; номер кузова (кабины, прицепа): 431140L2573697; категория: N3G; год выпуска: 2021; цвет – оранжевый; номер двигателя: L2958929…). Настоящий акт вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора лизинга..

ООО «АЛЬЯНС» перечислило ООО ИСК «АНТЕЙ» 1 800 000 руб. по платежному поручению № 68 от 13.01.2022 (назначение платежа: «Оплата по договору уступки права требования № 1/22 о, счету № 1 от 10.01.2022. Сумма 1 800 000 -00, в т.ч. НДС (20%) 300 000-00».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 по делу № А40-280262/23-53-2219 с ООО «АЛЬЯНС» в пользу ООО ИСК «АНТЕЙ» взыскано 3 075 058 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по соглашению № 1 от 29.12.2021 в размере 2 844 714 руб. 56 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 230 343 руб. 93 коп., с дальнейшим начислением с 16.06.2023 по день исполнения обязательства, а также в37 242 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «АЛЬЯНС» перечислило ООО ИСК «АНТЕЙ» 2 844 714 руб. 56 коп. по платежному поручению № 331 от 04.03.2024 (назначение платежа: «Оплата по решению арбитражного суда по делу № 40-280262/23-53-2019 - погаш-е основного долга по соглашению № 1 об уступке прав к договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-113782/Д. сумма 2844714-56 В т.ч. НДС (20%) 474119-09».

В связи с этим, истец указывает на то, что ООО «АЛЬЯНС» перечислило в пользу ООО ИСК «АНТЕЙ» за товар - ИВАПОВНЦ-КС-45717К-ЗР; идентификационный номер (VIN) <***>, в общей сумме 4 644 714,56 руб., в том числе НДС 774 119, 09 руб., однако ООО ИСК «АНТЕЙ», в нарушение налогового законодательства, счёт-фактура на означенную сумму не передало.

Поскольку инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора (претензия исх. № 116 от 08.05.2024) не принёс положительного результата, ООО «АЛЬЯНС» обратилось с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в том числе ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязанности в натуре подразумевает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счёт предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В расчетных документах, в том числе в реестрах чеков и реестрах на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-фактурах, соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой (часть 4 статьи 168 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 169 НК РФ счёт - фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 названной статьи.

В силу правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении 14.07.2003 № 12-П, детальное урегулирование порядка реализации плательщиками налога на добавленную стоимость своих правомочий, включая обязательность представления налоговому органу тех или иных документов, предусмотренных нормами публичного права и потому отличающихся незаменимостью, исключительностью и строгой формальной определенностью, обусловлено вытекающей из Конституции Российской Федерации и конкретизированной в Налоговом кодексе Российской Федерации связанностью налоговых органов законом.

Соответственно, поскольку счёт-фактура является публично-правовым документом, дающим налогоплательщику право для правомерного уменьшения налога на добавленную стоимость на сумму налоговых вычетов, положения статьи 168 НК РФ, регулирующие порядок исчисления налога на добавленную стоимость и определяющие правовые последствия выставления счета-фактуры, подлежат буквальному (неукоснительному) исполнению.

Вместе с тем налоговое законодательство не исключает действия в налоговых правоотношениях принципа диспозитивности и допускает возможность выбора налогоплательщиком того или иного метода учетной политики, применения налоговых льгот или отказа от них, которая, однако, не должна использоваться для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет в результате злоупотребления налогоплательщиками своими правомочиями.

Одним из проявлений диспозитивности в регулировании налоговых правоотношений выступает право лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, или налогоплательщиков, освобожденных от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с его исчислением и уплатой, вступить в правоотношения по уплате данного налога, что в силу пункта 5 статьи 173 НК РФ возлагает на таких лиц обязанность выставлять покупателю счёт-фактуру с выделением в нем суммы налога и, соответственно, исчислять сумму данного налога, подлежащую уплате в бюджет. Выставленный же покупателю счёт-фактура, согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ, в дальнейшем служит для него основанием для принятия указанных в нем сумм налога к вычету.

В силу статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьёй 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьёй налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).

Статьёй 172 НК РФ определен порядок применения налоговых вычетов, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьёй 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных данной статьёй и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату НДС, принятие указанных товаров (работ, услуг) на учёт, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ.

Как следует из пункта 5 статьи 1723 НК РФ обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право покупателя применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом - выставлением счета-фактуры: право покупателя на такой вычет ставится в зависимость от предъявления ему продавцом сумм НДС в порядке, предусмотренном данным Кодексом, то есть посредством счёта-фактуры (пункт 1 статьи 169), а обязанность продавца перечислить сумму этого налога в бюджет обусловлена выставлением им счёта-фактуры с выделением в нем соответствующей суммы отдельной строкой.

Применительно к операциям по реализации товаров (работ, услуг), которые не подлежат обложению НДС, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 07.11.2008 № 1049-О-О отметил, что правила пункта 5 статьи 173 НК РФ в системной связи с другими положениями данного Кодекса предусматривают возможность выбора налогоплательщиком наиболее оптимального способа организации экономической деятельности и налогового планирования: налогоплательщик вправе либо сформировать цену товаров (работ, услуг) без учета сумм налога на добавленную стоимость и, следовательно, без выделения этих сумм в выставляемых покупателю счетах-фактурах, что повышает ценовую конкурентоспособность соответствующих товаров (работ, услуг), либо выставить контрагенту счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость, притом, что эта сумма (без учета налоговых вычетов) подлежит уплате в бюджет; такое законодательное регулирование направлено на согласование интересов государства и налогоплательщиков, покупателей и поставщиков товаров (работ, услуг), оно определяет меру свободы усмотрения налогоплательщиков в процессе исполнения ими конституционной обязанности по уплате налогов, при которой они вправе самостоятельно осуществлять налоговое планирование, что не может рассматриваться как нарушение их конституционных прав.

Данная правовая позиция нашла отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П.

Таким образом, поскольку ответчик при заключении договора добровольно выбрал способ организации собственной экономической деятельности и налогового планирования: расчеты с покупателем по цене, определяемой с учетом налога на добавленную стоимость, он обязан выставить контрагенту счёт-фактуру с выделением суммы налога на добавленную стоимость; притом, что эта сумма подлежит уплате в бюджет.

Между тем, в нарушение приведенных норм законодательства ответчик не исполнил в соответствии с выбранным им способом организации собственной экономической деятельности и налогового планирования обязательства в виде выставления счета-фактуры с выделением НДС.

Из положений части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, несет негативные последствия как активной реализации процессуальных прав со злонамеренной целью, так и пассивного процессуального поведения, заключающегося в незаявлении тех или иных доводов.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основания своих требований или возражений, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ею, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Поскольку материалами дела требования ООО «АЛЬЯНС» подтверждены, а возражения против таких требований ООО ИСК «АНТЕЙ» не заявлены, постольку суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно строительная компания «АНТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) надлежащим образом оформленную счёт - фактуру на сумму 4 644 714 руб. 56 коп. (четыре миллиона шестьсот сорок четыре тысячи семьсот четырнадцать рублей 56 коп), в том числе НДС 774 119 руб. 09 коп. (семьсот семьдесят четыре тысячи сто девятнадцать рублей 09 копеек), за товар – транспортное средство ИВАНОВЕЦ-КС-45717К-3Р; идентификационный номер (VIN) - <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно строительная компания «АНТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.В. Пермяков