Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-30286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30286/23-13-354
г. Москва
17 мая 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (453256, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ДОМ 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XXV, КОМ. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 916 093 руб. 95 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" о взыскании убытков в размере 758 313 руб. 61 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 22.02.2023г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, в иске просил отказать.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Договора поставки товаров №024-1-21003476 от 17.12.2020, заключенным между ООО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Импэкснефтехим», осуществляется поставка товара.

В рамках исполнения Договора в адрес Ответчика осуществляется поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем. Во исполнение обязанности по организации доставки Истцом заключен договор транспортной экспедиции № ДТЭ-2019-01 от 21.12.2018 с экспедитором ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» и договор транспортной экспедиции №2000002 от 27.01.2020 с экспедитором ООО «Газпромтранс».

Условия поставки товара по Договору поставки определяются в приложениях к договору (пункты 2.1 Договора).

В соответствии с положениями пункта 7 приложения №1 к Договору, регулирующими условия поставки товара железнодорожным транспортом на условиях СРТ станции назначения, Покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагона у грузополучателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории РФ, в течении 48 (сорока восьми) часов.

Моменты прибытия груженого вагона и отправления порожнего вагона определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

В случае превышения нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения), Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере 1 500,00 рублей за каждый вагон за каждые сутки.

Покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтверждённые убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, перевозчика, третьих лиц в связи с ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего Приложения, Договора, требований УЖД РФ и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта РФ.

Возмещение указанных убытков производится на основании заявленной Продавцом в адрес Покупателя претензии, составленной на основании претензии Экспедитора, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента ее получения.

В рамках заключенного Договора осуществлена поставка товара, при исполнении которой со стороны Покупателя допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения, предоставленных ООО «Газпромтранс».

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» и экспедитором ООО «Газпромтранс» в адрес Истца/Продавца выставлены претензии, на основании которых в адрес Ответчика/Покупателя направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

В соответствии с положениями п.11 приложения №1 к Договору, Покупатель несет полную имущественную ответственность перед Продавцом за предоставленные ему вагоны (или) цистерны.

В случае возврата Покупателем (Грузополучателем Покупателя) порожней цистерны с отсутствием или повреждением скобы предохранительно-впускного клапана, пломбировочных проушин, откидных болтов, валиков откидных болтов и ригелей, наличием посторонних предметов или загрязнений, что повлекло за собой необходимость промывки цистерны на промыво-пропарочной станции и (или) повлекло проведение ремонтных работ, Покупатель по письменному требованию Продавца обязан уплатить стоимость фактических расходов по очистке и (или) ремонту цистерны.

Согласно п.17 Приложения №1 к Договору, Покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтвержденные убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, Перевозчика, третьих лиц в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего приложения, договора, требований Устава железнодорожного транспорта и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта.

По факту исполнения Договора со стороны Покупателя/Ответчика допущены нарушения вышеуказанных условий - прибывшие после разгрузки вагоны были забракованы Экспедитором ввиду наличия остатка ранее перевозимого груза, наличия посторонних предметов, загрязнений и т.п., о чем составлены акты общей формы. Акты содержат информацию о времени и месте составления акта, указание на номера вагонов и обстоятельства, послужившие основанием для их составления, и достоверно подтверждают факт ненадлежащего исполнения Ответчиком предусмотренных Договором обязательств.

Допущенные нарушения повлекли необходимость устранения коммерческих неисправностей вагонов ООО «Газпромтранс», в связи с чем Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Заказчика/Истца выставлены претензии о возмещении расходов, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов, на основании которых в адрес Ответчика направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

В соответствии с положениями п.3 Приложения №1 к Договору, железнодорожный план перевозки оформляется в ОАО «РЖД» на основании поданной Покупателем заявки на перевозку грузов. Ответственность за полноту и достоверность данных, указанных в заявке, несет Покупатель.

Согласно п.15 Приложения №1 к Договору, Покупатель обязан возместить Продавцу сумму штрафов и сборов, предъявленных к оплате Продавцу со стороны Перевозчика, Экспедитора, при невыполнении согласованной с ОАО «РЖД» заявки на перевозку по вине Покупателя.

В рамках исполнения договора, в связи с не предъявлением груза к перевозке, экспедитором ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на основании уведомления перевозчика - ОАО «РЖД» в адрес Продавца перевыставлены штрафные санкции за невыполнение заявки на перевозку груза формы ГУ-12 в размере 15740,0 рублей.

Предъявленные Экспедитором требования направлены в адрес Ответчика претензиями о возмещении убытков Исх.№028-53189 от 17.11.2022, №028-55703 от 01.12.2022.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками в данном случае Истец понимает расходы, понесенные им на приобретение новых боковых рам.

Совокупность указанных обстоятельств позволяют сделать вывод о правомерности заявленных убытков. Однако, суд не может согласиться с их размером за.

Принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд считает их подлежащими удовлетворению.

В расчет штрафа по претензии № 028-34312 от 02.08.2022г. включены требования по вагону № 50430768. Согласно данным расчета вагон прибыл на станцию разгрузки 22.02.2022г. и убыл со станции в порожнем состоянии 01.03.2022г. Общий простой вагона составил 7 суток, сверхнормативный простой вагона составил 5 суток.

Однако согласно данным предоставленным грузополучателем вышеназванный вагон простаивал в порожнем состоянии на путях необщего пользования с 24.02.2022г. по 27.02.2022г. из-за логистического контроля по станции Салават КБШ (станции возврата порожнего вагона). Факт задержки отправки вагона на по вине грузополучателя Ответчика подтверждается актами общей формы, составленными перевозчиком № 1/1235 от 24.02.2022 и № 1/295 от 27.02.2022.

Таким образом из 5 суток сверхнормативного простоя вагона 3 суток простоя произошли не по вине Ответчика. Ответчик письмом № ПО пр от 17.10.2022г. направил Истцу возражения по периоду простоя вагона № 50430768 и приложил акты общей формы.

Истцом заявлены убытки, возникшие из-за возврата Ответчиком коммерчески неисправных вагонов, а именно - наличия в цистернах остатков перевозимого груза по претензиям о взыскании убытков, связанных с устранением коммерчески неисправностей вагонов № 028-15242 от 19.04.2022 на сумму 7 962,33, № 028-24304 от 06.06.2022 на сумму 12 924,66 руб., № 028-49462 от 24.10.2022 на сумму 14 702 руб., № 028-49874 от 26.10.2022 на сумму 5 101 руб., № 028-55080 от 28.11.2022 на сумму 16 202 руб., № 028-54529 от 25.11.2022 на сумму 26 404 руб. и № 028-55080 от 28.11.2022 на сумму 81 010 руб. Всего на сумму 164 305,99 руб.

Истцом в материалы дела представлен акты общей формы (ГУ-23), в которых зафиксировано наличие остатков перевозимого груза:по вагону № 50428754 - в акте общей формы № 522334 от 27.04.2021; по вагону № 51244457 - в акте общей формы № 530991 от 19.06.2021; по вагону № 50411115 - в акте общей формы № 531548 от 22.06.2021; по вагону № 53945457 - в акте общей формы № 558893 от 21.01.2022; по вагону № 50427780 - в акте общей формы № 559030 от 22.01.2022; по вагону № 51192219 - в акте общей формы № 560611 от 03.02.2022; по вагону № 50435656 - в акте общей формы № 567136 от 26.03.2022; по вагону № 50430768 - в акте общей формы № 564480 от 05.03.2022; по вагонам №№ 76488413, 76789056, 76788371, 76788702 - в акте общей формы № 573080 от 10.05.2022; по вагонам №№ 76789783, 76788082 - в акте общей формы № 569459 от 13.04.2022; по вагонам №№ 76789221,76789114,76789239 - в акте общей формы № 569454 от 13.04.2022; по вагону № 50428689 - в акте общей формы № 569527 от 14.04.2022; по вагону № 76789643 - в акте общей формы № 569707 от 15.04.2022; по вагону № 76789288 - в акте общей формы № 3625 от 20.04.2022; по вагону № 50435650 - в акте общей формы № 571001 от 25.04.2022; по вагону № 76789858 - в акте общей формы № 571042 от 25.04.2022.

Однако указанные акты не подписаны представителем перевозчика. В них отсутствует информация о станции отправления порожней цистерны и станции назначения (прибытия) порожней цистерны о датах отправки порожних цистерн и датах прибытия на станцию возврата, номерах ж/д накладных.

В соответствии с условиями пункта 1 договора № 024-1-21003476 от 17.12.2020г. (далее Договор), заключенного между Истцом и Ответчиком, наименование, марка, цена, количество, вид транспорта, используемого для доставки, период поставки и качество товара согласовываются Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора условия поставки товара определяются в приложениях к Договору.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к Договору, железнодорожный план перевозки оформляется в ОАО «РЖД» на основании поданной Покупателем заявки на перевозку грузов.

Таким образом Поставщик (Истец) заказывает план перевозки на основании заявок Покупателя (Ответчика) и подписанных Покупателем и Поставщиком приложений к Договору, в которых фиксируется объем подлежащего поставки товара и срок его поставки.

Заявляя требования о возмещении убытков за непредъявление груза к перевозке Истец не представил заявки Ответчика, на основании которых им заказывались планы перевозок, а также не представлены отказы Ответчика от заявленных к поставке объемов товара.

По претензии № 028-53189 от 17.11.2022г. предъявлен к возмещению штраф за непредъявление к перевозке 500 тонн химической продукции на станцию Восстание в период с 15.06.2022г. по 25.07.2022г.

Однако между сторонами не было подписано дополнительное соглашение о поставке химической продукции на станцию Восстание в июне 2022г.

При таких обстоятельствах у Истца отсутствуют основания предъявлять требование о возмещении расходов на оплату штрафа за непредъявление груза по станции Восстание в размере 5 000 руб.

По претензии № 028-55703 от 01.12.2022г. предъявлены к возмещению штрафы за непредъявление к перевозке: 354 тонн груза на станцию Химзаводская в период с 11.02.2022г. по 28.02.2022г.; 77,6 тонн груза на станцию Бусловская (эксп) в период с 21.04.2022г. по 30.04.2022г.; 58,2 тонн груза на станцию Бусловская (эксп) в период с 12.04.2022г. по 30.04.2022г.; 38,8 тонн груза на станцию Бусловская (эксп) в период с 01.04.2022г. по 30.04.2022г. Между сторонами было подписано 2 дополнительных соглашения на поставку бензола в феврале 2022г. - № 32 от 03.02.2022г. на поставку 4000 тонн и № 38 от 16.02.2022г. на 500 тонн. Также Ответчиком были предоставлены разнарядки на согласованные объемы товара.

Дополнительного соглашения на поставку 354 тонн бензола на станцию Химзаводская с периодом поставки с 11.02.2022г. по 28.02.2022г. между Истцом и Ответчиком не подписывалось.

Также между Истцом и Ответчиком не подписывались дополнительные соглашения на отгрузку товара на станцию Бусловская (эксп).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обоснованными требования истца являются лишь в части убытков в размере 713 547,96 руб., а в связи с чем, суд отказывает в остальной части заявленных требований.

На основании изложенный, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН: <***>) убытки по договору поставки № 024-1-21003476 от 17.12.2020г в размере 731 547 (семьсот тридцать одна тысяча пятьсот сорок семь) руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 17 026 (семнадцать тысяч двести шесть) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Н.И. Хаустова