Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А10-4736/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4736/2023
28 августа 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы покрытия по банковской гарантии №860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021 в размере 1 038 609 руб., просроченной платы за вынужденное отвлечение средств в размере 28 412,83 руб.,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» о взыскании суммы покрытия по банковской гарантии № 860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021 в размере 1 038 609 руб., просроченной платы за вынужденное отвлечение средств в размере 28 412 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возмещению банку произведенного им платежа по требованию бенефициара по банковской гарантии № 860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Копия определения о принятии иска к производству направлялись ответчику по месту регистрации, указанному в иске, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Истец заявлял об участии в судебном заседании посредством веб конференции, между тем, в установленное время к заседанию не присоединился, заявил в телефонограмме, оформленной секретарем ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащих извещенных сторон.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

16.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» (далее - гарант) и ООО «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» (далее - принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения принципала к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия», что подтверждается заявлением о присоединении № 860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021.

В соответствии с условиями договора о предоставлении банковской гарантии (пункты 1, 2, 3, 4 заявления о присоединении) принципал подтверждает, что соглашается с предоставлением банковской гарантии гарантом по форме приложения 1, прилагаемой настоящему заявлению , и на условиях, указанных в договоре:

- сумма гарантии 1 038 609 руб.;

- срок действия гарантии по 02.01.2023;

- бенефициар: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (ИНН: <***>);

- гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед бенефициаром по договору, заключенному в рамках закупки 0102200001621002649.

Согласно договору о предоставлении банковской гарантии установлены следующие платежи (пункты 6, 7, 10 заявления, пункт 3.9 «Общих условий предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» (далее - условия гарантии)):

- вознаграждение за предоставление гарантии составляет 41 959 руб. 80 коп.;

- плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром: 16,55 % годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в пункте 8 заявления;

- срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (часть 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

26.12.2022 бенефициар обратился к гаранту с требованием о выплате суммы банковской гарантии в размере 1 038 609 руб., обоснованным тем, что ООО «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» не выполнило обеспеченные гарантией обязательства по государственному контракту № 00070 от 17.08.2021 на выполнение работ по определению границ зон затопления, подтопления в границах населенных пунктов Баргузинского, Северо-Байкальского, Муйского районов Республики Бурятия.

29.12.2022 гарант направил в адрес принципала уведомление о поступившем в банк требовании о выплате денежных средств в размере 1 038 609 руб. по гарантии от 16.08.2021 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, возражений от принципала не поступило.

30.12.2022 гарант выплатил бенефициару сумму гарантии в размере 1 038 609 руб. согласно платежному поручению № 805001.

В связи с выплатой бенефициару денежных средств по банковской гарантии, гарант 26.01.2023 направил принципалу требование о необходимости погашения просроченной задолженности.

В нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по возмещению банку произведенного им платежа по требованию бенефициара по банковской гарантии, а также просроченной платы за вынужденное отвлечение средств.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ, истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 04.04.2023 с доказательством ее направления ответчику.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании суммы покрытия по банковской гарантии № 860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021 в размере 1 038 609 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за вынужденное отвлечение средств в размере 28 412 руб. 83 коп.

Согласно пункту 7 заявления о присоединении (в электронном виде 21.08.2023) размер платы за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром согласован сторонами в размере: 16,55 % годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в пункте 8 заявления.

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа.

Суд, проверив представленный истцом расчет платы за вынужденное отвлечение средств, признает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании просроченной платы за вынужденное отвлечение средств в размере 28 412 руб. 83 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 23 670 руб. и уплачена истцом при подаче искового заявления.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 090 691 руб. 83 коп., в том числе 1 038 609 руб. - сумма покрытия по банковской гарантии №860187BXKUIR2Q0AQ0QQ8RL от 16.08.2021, 28 412 руб. 83 коп. - просроченная плата за вынужденное отвлечение средств, 23 670 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Т.Г. Серебренникова