Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А58-4519/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4519/2020
22 июля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2022 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью аукционная компания «Русский Соболь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу №А58-4519/2020,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

в рамках дела о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью ТД «Сахабулт» (далее – должник, ООО ТД «Сахабулт») 22.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Аукционная компания «Русский соболь» (далее – заявитель, ООО «АК Русский соболь») поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу №А58-4519/2020.


решением арбитражного суда от 17.09.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью ТД «Сахабулт» (далее – должник, ООО ТД «Сахабулт») открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявитель указал на то, что определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-25466/2019 от 07 июня 2022 года признан недействительным договор №5 об уступке права требования (цессии) от 21.12.2018, заключенный между ООО АК «Русский Соболь» и обществом с ограниченной ответственностью «Биовитра» (далее - ООО «Биовитра»), на то, что определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-25466/2019 от 06 апреля 2022 года признан недействительным договор №4 об уступке права требования (цессии) от 20.12.2018, заключенный между ООО АК «Русский Соболь» и ФИО3 (далее – ФИО3).

Конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) в отзыве указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявления ООО «АК Русский соболь».

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 25.12.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ООО «АК «Русский соболь» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 29 420 505 рублей 72 копеек, в том числе основной долг в размере 23 500 000 рублей и процентов в размере 7 550 375 рублей.

Требование ООО «АК «Русский соболь» мотивировано наличием на стороне должника неисполненного обязательства по договору денежного займа с залоговым обеспечением №1-З/2017 от 05.10.2017.

30.12.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ООО «Биовитра» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 16 000 000 рублей.

Требование ООО «Биовитра» мотивировано наличием на стороне должника неисполненного обязательства по договору займа с залоговым обеспечением №1-З/2017 от 05.10.2017, право требования по которому 16 000 000 рублей приобретено ООО «Биовитра» на основании договора об уступке прав требования (цессии) №5 от 21.12.2018.

30.12.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 7 500 000 рублей.

Требование ФИО4 мотивировано наличием на стороне должника неисполненного обязательства по договору займа с залоговым обеспечением №1-З/2017 от 05.10.2017, право требования по которому 7 500 000 рублей приобретено ФИО4 на основании договора об уступке прав требования (цессии) №4 от 20.12.2018.

Определением арбитражного суда от 29 марта 2021 года рассмотрение обособленных споров по требованиям ООО «Биовитра», ФИО4, ООО «АК «Русский соболь» объединено в одно производство.

Определением арбитражного суда от 10 июня 2021 года в удовлетворении заявления ООО «АК «Русский соболь» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 29 420 505 рублей 72 копеек отказано; требование ФИО4 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 7 500 000 рублей; требование ООО «Биовитра» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «Сахабулт» в размере 16 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-25466/2019 от 07 июня 2022 года признан недействительным договор №5 об уступке права требования (цессии) от 21.12.2018, заключенный между ООО АК «Русский Соболь» и ООО «Биовитра»; признано недействительным соглашение №5/3 об уступке прав по договору залога от 21.12.2018, заключенное между ООО АК «Русский Соболь» и ООО «Биовитра»; применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «Биовитра» в виде возврата в конкурсную массу должника ООО АК «Русский Соболь» права требования задолженности на общую сумму 16 000 000 рублей, вытекающие из договора денежного займа с залоговым обеспечением №1-3/2017 от 05.10.2017, права на предмет залога в количестве 3 062 штуки шкурок соболя промыслового сырого, вытекающие из договора залога №112 от 05.10.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-25466/2019 от 06 апреля 2022 года признан недействительным договор №4 об уступке права требования (цессии) от 20.12.2018, заключенный между ООО АК «Русский Соболь» и ФИО3; признано недействительным соглашение №4/3 об уступке прав по договору залога от 20.12.2018, заключенное между ООО АК«Русский Соболь» и ФИО3 признан недействительным договор об уступке права требования (цессии) от 31.05.2019, заключенный между ФИО3 и ФИО4; признано недействительным соглашение об уступке прав по договору залога от 31.05.2019, заключенный между ФИО3 и ФИО4; применены последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО4 возвратить в конкурсную массу должника ООО АК «Русский Соболь» права требования задолженности на общую сумму на общую сумму 7 500 000 рублей, вытекающие из договора денежного займа с залоговым обеспечением №1-3/2017 от 05.10.2017, права на предмет залога в количестве 1 442 штуки шкурок соболя промыслового сырого, вытекающие из договора залога №112 от 05.10.2017.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Так, в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку определениями Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-25466/2019 от 07 июня 2022 года, по делу №А19-25466/2019 от 06 апреля 2022 года признаны недействительными сделки, положенные в основу выводов суда при разрешении требований ООО АК «Русский Соболь», ООО «Биовитра» и ФИО4, суд признает обоснованным заявление ООО АК «Русский Соболь», а определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу №А58-4519/2020 подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью аукционнаякомпания «Русский Соболь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2021 года по делу №А58-4519/2020 отменить.

Рассмотрение вопроса об обоснованности заявлений: ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 7 500 000 рублей; общества с ограниченной ответственностью «Аукционная компания «Русский соболь» (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 29 420 505 рублей 72 копеек; общества с ограниченной ответственностью «Биовитра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 16 000 000 рублей назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 55 минут 14.09.2022.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) по адресу: 677980, <...> дом28, кабинет 413.

Лицам, участвующим в деле, уточнить правовые позиции по обособленному спору с учетом обстоятельств, установленных определениями Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2022 и 07.06.2022 по делу №А19-25466/2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Н.А. Стопичева