Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А57-13197/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13197/2020
25 августа 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Чернышева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица: супруга должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саратов),

Отдел опеки и попечительства Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» (410028, г. Саратов, Соборная площадь, д. 3)

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО4 по доверенности от 20.05.2020 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 20 июля 2020 года поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 107078, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года заявление ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, просил приобщить дополнительные доказательства. Судом заявленное ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – ФИО2, и приобщил их к материалам дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом установлено, что, ФИО2 проживает по адресу: <...>, является гражданином Российской Федерации, состоит в браке с состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саратов), а также имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 представлены в материалы дела сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 2 039 387,55 руб. перед следующими кредиторами:

1. ПАО Сбербанк

- по денежным обязательствам в сумме 156 190 рублей, 93 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 16.01.2019 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 47 061 рублей, 13 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 14.10.2018 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 99 457 рублей, 77 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 13.02.2019 г. (справка о задолженности от II.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 129 109 рублей, 29 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 25.02.2019 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 379 152 рублей, 22 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 03.09.2018 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 82 033 рублей, 01 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 20.09.2018 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 33 764 рублей, 71 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 05.12.2018 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 155 937 рублей, 89 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 20.12.2018 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

- по денежным обязательствам в сумме 71 266 рублей, 38 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 06.02.2019 г. (справка о задолженности от 11.06.2020).

2. АО "Альфа-Банк"

- по денежным обязательствам в сумме 390 219 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора <***> от 25.12.2017 г.

- по денежным обязательствам в сумме 81 316 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № FОGЕRС20318021503989 от 28.02.2018 г.

3. ООО КБ «Ренессанс Кредит» по денежным обязательствам в сумме 14 315 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 24.12.2018 г.

4. ООО «Хоум Кредит энд Фипанс Банк» по денежным обязательствам в сумме 54 149 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 04.06.2019 г.

5. ООО МКК «Джет Мани Микрофннанс» по денежным обязательствам в сумме б 720 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> (требование об оплате просроченной задолженности от 14.05.2020).

6. ООО «МИГКРЕДИТ» по денежным обязательствам в сумме 45 559 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 10.12.2019.

7. ООО «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 30 710 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 09.01.2020.

8. ООО "Сетелем Банк" по денежным обязательствам в сумме 34 301 рубль, 09 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 07.11.2018.

9. ПАО "Совкомбанк" по денежным обязательствам в сумме 17 813 рублен, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 17.09.2019.

10. АО "ОТП Банк" по денежным обязательствам в сумме 11 922 рубли, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 04.10.2019.

11. ООО МФК "Займер" по денежным обязательствам в сумме 38 866 рублей, 12 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 23.01.2020 (требование об оплате просроченной задолженности от 24.04.2020).

12. ООО МКК "4Финанс" по денежным обязательствам в сумме 37 152 рубля, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 20.01.2020 (уведомление от 14.05.2020).

13. ООО МФК "Займ Онлайн" по денежным обязательствам в сумме 13 480 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> (уведомление от 19.03.2020).

14. ООО МФК Быстродсньги по денежным обязательствам в сумме 26 449 рублей, 60 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 05.01.2020 (предупреждение от 06.04.2020).

15. ООО МКК "Срочноденьги" по денежным обязательствам в сумме 34 587 рубля, 50 копеек, вытекающие из кредитного договора <***> от 20.01.2020 (уведомление от 27.02.2020).

16. ООО "Юнона" по денежным обязательствам в сумме 14 505 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от 21,01.2020 (досудебная претензия от 05.03.2020).

17. ООО "МКК ФИО7" по денежным обязательствам в сумме 12 500 рублей, 00 копеек, вытекающие из договора микроэайма Хе ФК-211/2000030 от 05,01.2020 (уведомление от 06.03.2020).

18. ПАО КБ "Восточный" по денежным обязательствам в сумме 10 000 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора № <***> от04.12.2019

19. ООО МФК "ЦФП" но денежным обязательствам в сумме 10 850 рублей, 00 копеек, вытекающие из кредитного договора <***> от 19.12.2019

Задолженность перед кредиторами до настоящего времени не погашена, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе справками о задолженности, отчетом из бюро кредитных историй, уведомлениями, требованиями об оплате задолженности.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник осуществляет трудовую деятельность в Управлении МВД России по городу Саратову, что подтверждается справкой №13/57 от 18.06.2020 года. Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода за 2019 год составила 552 428,55 руб., за 2018 год – 500 864,78 руб., за 2017 год – 358 592,48 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 64/192/003/2020-3833 от 24.03.2020 должник не обладает правами собственности в отношении недвижимого имущества.

Как следует из сведений, представленных в материалы дела, какое-либо движимое имущество за должником не зарегистрировано.

В течение трех лет, предшествующих направлению заявления о признании несостоятельным (банкротом), должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет, что подтверждается справкой от 14.07.2020 года № ИЭС9965-20-67183551 об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В течение трех лет до даты подачи заявления ФИО2 не являлся акционером (участником) юридического лица.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона:

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Постановлением Правительства Саратовской области от 12.05.2020 N 380-П "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за I квартал 2020 года" установлен размер прожиточного минимума для трудоспособного населения 9 849 руб.

Таким образом, судом учитывается отсутствие достаточного дохода у ФИО2 и денежных средств ежемесячно на погашение образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 2 039 387,55 руб., отсутствия достаточного дохода, отсутствия достаточных денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запросил кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Рассмотрев документы, представленные Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» в отношении кандидатуры ФИО8 в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 202 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО8, который отвечает требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 11.06.2020 года на сумму 25 000 руб.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев, до 19 января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18370, адрес для направления корреспонденции: 410054 г. Саратов а/я 3308) – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 января 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 343, 12 этаж, кабинет 1218, тел. <***>, 98-39-57.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8<***>, 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Чернышева