Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А40-2056/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2056/25-82-14
г. Москва
26 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***> к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛАНА" г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2023, ИНН: <***>, третьи лица: АДМИНИСТРАЦИЯ ТУГУРО-ЧУМИКАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ Хабаровский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>, МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АБРАМОВСКИЙ ФИО1 КОМПЛЕКС" Нижегородская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: <***> о взыскании 2 694 098,79 руб., при участии представителе: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***> обратилось с требованием к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛАНА", с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АДМИНИСТРАЦИЯ ТУГУРО-ЧУМИКАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АБРАМОВСКИЙ ФИО1 КОМПЛЕКС" о взыскании 2 694 098,79 руб.

Истец, Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 12.03.2025 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что На основании электронного Заявления о присоединении к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» ООО «МИЛАНА» (далее - Ответчик, Принципал) присоединился в качестве стороны договора к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

В соответствии с пунктом 1.4. Правил Договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно пункту 3.1 Правил Принципал направляет Гаранту Заявление о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного ЭП Принципала, посредством Информационной системы.

В соответствии пунктом 3.6. Правил Принципал, присоединившийся к Договору,

принимает дальнейшие изменения, вносимые в Договор, в полном объеме и без

замечаний, уточнений и корректировок, со своей стороны.

Согласно пунктам 9.1. - 9.3. Правил Гарантия предоставляется Гарантом на основании Заявки, направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной ЭП.

На основании заявки Ответчика о предоставлении банковской гарантии ПАО «Промсвязьбанк» (Истец, Банк, Гарант) была предоставлены:

1. Независимая (банковская) гарантия от 22.02.2024 № 05564-24-10 (далее -Банковская гарантия), сроком действия с 20.02.2024 г. по 15.07.2024 г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУРО-ЧУМИКАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (далее - Бенефициар-!, Третье лицо 1) любую сумму, не превышающую 394 74,00 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по контракту на поставку навесного оборудования для спецтехники, который будет заключен по итогам конкурсной закупки с номером извещения 243271800009627180100100080012822244.

В сроки, установленные Банковской гарантией, в ПАО «Промсвязьбанк» поступило от Бенефициара-1 Требование от 11.07.2024 № 1-65/1210 (входящее письмо от 12.07.2024 № 157718) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Банк направил Принципалу Уведомление о поступлении требования от 12.07.2024 № 10010/50315765.

Истцом в пользу Бенефициара-1 была осуществлена оплата по Банковской гарантии в размере 394 740,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.07.2024 № 98425, а также выписками по счету № 45812810800004001054 и лицевому счету № <***> 810100000001175.

Банком в адрес Принципала было направлено Требование от 19.07.2024 № 10478/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по требованию Бенефициара-1 от 11.07.2024 № 1-65/1210 в размере 394 740,00 рублей.

Оплата по Требованию Банка от 19.07.2024 № 10478/50315765 от Ответчика до настоящего времени не поступила.

Истцом Ответчику была направлена Претензия от 01.08.2024 № 11126/50315765 об оплате задолженности в размере - 394 740,00 рублей основного долга по Банковской гарантии от 22.02.2024 № 05564-24-10, а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Задолженность ответчика по Банковской гарантии от 22.02.2024 № 05564-24-10 по состоянию на 16.09.2024 г. составляет - 456 149,71 рублей из которых:

- 394 740,00 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 10 817,60 рублей - сумма процентов за период с 20.07.2024 по 16.09.2024;

- 592,11 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (01.08.2024);

- 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа.

Указанные требования не исполнены Ответчиком до настоящего времени.

2. Независимая (банковская) гарантия от 20.03.2024 № 10147-24-10 (далее -Банковская гарантия), сроком действия с 20.03.2024 г. по 02.09.2024 г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «АБРАМОВСКИЙ ФИО1 КОМПЛЕКС» (Бенефициар-2, Третье лицо 2) любую сумму, не превышающую 973 950 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по контракту на поставку автомобиля TA3-A66R33 (или эквивалент), который будет заключен по итогам конкурсной закупки с номером извещения 243520201090052020100100070012910244.

В сроки, установленные Банковской гарантией, в ПАО «Промсвязьбанк» поступило от Бенефициара-2 Требование от 15.08.2024 № 89 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Банк направил Принципалу Уведомление о поступлении требования от 15.08.2024 № 11936/50315765.

Истцом в пользу Бенефициара-2 была осуществлена оплата по Банковской гарантии в размере 970 703,50 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.08.2024 № 32711, а также выписками по счету № 45812810000004001074 и лицевому счету № <***> 810100000001201.

Банком в адрес Принципала было направлено Требование от 22.08.2024 № 12476/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по требованию Бенефициара-2 от 15.08.2024 № 89 в размере 970 703,50 рублей.

Оплата по Требованию Банка от 22.08.2024 № 12476/50315765 от Ответчика до настоящего времени не поступила.

Истцом Ответчику была направлена Претензия от 04.09.2024 № 13076/50315765 об оплате задолженности в размере - 970 703,50 рублей основного долга по Банковской гарантии от 20.03.2024 № 10147-24-10, а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Задолженность ответчика по Банковской гарантии от 20.03.2024 № 10147-24-10 по состоянию на 23.10.2024 г. составляет - 1 050 113,70 рублей из которых:

- 970 703,50 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 27 954,14 рублей - сумма процентов за период с 23.08.2024 по 23.10.2024;

- 1 456,06 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (04.09.2024);

- 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа.

Указанные требования не исполнены Ответчиком до настоящего времени.

3. Независимая (банковская) гарантия от 22.03.2024 № 10769-24-10 (Банковская гарантия), сроком действия с 22.03.2024 г. по 02.02.2025 г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ, МОЛОДЕЖИ, СПОРТА И ТУРИЗМА АДМИНИСТРАЦИИ БОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (далее - Бенефициар-3, Третье лицо 3) любую сумму, не превышающую 1 463 408,50 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по контракту на поставку комплекта книг для модельной библиотеки, который будет заключен по итогам конкурсной закупки с номером извещения 243190700266819070100100070015811244.

В сроки, установленные Банковской гарантией, в ПАО «Промсвязьбанк» поступило от Бенефициара-3 Требование от 04.10.2024 № 202 (входящее письмо от 04.10.2024 № 232579) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Банк направил Принципалу Уведомление о поступлении требования от 04.10.2024 № 14847/50315765.

Истцом в пользу Бенефициара-3 была осуществлена оплата по Банковской гарантии в размере 1 104 873,32 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.10.2024 № 88153, а также выписками по счету № 45812810600004001131 и лицевому счету № <***>.

Банком в адрес Принципала было направлено Требование от 11.10.2024 № 15333/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по требованию Бенефициара-3 от 04.10.2024 № 202 в размере 1 104 873,32 рублей.

Оплата по Требованию Банка от 11.10.2024 № 15333/50315765 от Ответчика до настоящего времени не поступила.

Истцом Ответчику была направлена Претензия от 24.10.2024 № 15978/50315765 об оплате задолженности в размере - 1 104 873,32 рублей основного долга по Банковской гарантии от 22.03.2024 № 10769-24-10, а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Задолженность ответчика по Банковской гарантии от 22.03.2024 № 10769-24-10 по состоянию на 11.12.2024 г. составляет - 1 187 835,38 рублей из которых:

-1 104 873,32 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию; -31 304,75 рублей - сумма процентов за период с 12.10.2024 по 11.12.2024;

-1 657,31 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (24.10.2024);

-50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа.

Указанные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 10.2 и пункту 8.2.1 Правил в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения и (или) согласия Гаранта), включая суммы, списанные Бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара.

В соответствии с пунктом 10.5.1 Правил в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 7 (семи) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта.

Согласно пункту 10.4 Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 (семнадцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

На основании пункта 11.1 Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% (Ноль целых и пятнадцать сотых процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 11.4 Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2 Договора, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

Согласно пункту 12.12 Правил любое уведомление, извещение или сообщение, направляемое Сторонами друг другу по Договору, должно быть совершено на русском языке в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно заверено подписями уполномоченных лиц Сторон, скреплено печатями Сторон и отправлено заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (получении), почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении (получении) либо по электронной почте, либо по Информационной системе в форме электронного документа или доставлено адресату посыльным (курьером).

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно пункту 3 статьи 368 Гражданского кодекса РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В силу пункта 2 статьи 374 Гражданского кодекса РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

На основании пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями,

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере при подписании договора.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности и штрафных неустоек, требование о взыскании признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требование о взыскании признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛАНА" г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2023, ИНН: <***> в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>:

- задолженность по Банковской гарантии от 22.02.2024 № 05564-24-10, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по состоянию на 16.09.2024 в размере - 456 149,71 рублей из которых: 394 740,00 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию; 10 817,60 рублей - сумма процентов за период с 20.07.2024 по 16.09.2024; 592,11 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (01.08.2024); 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа;

- задолженность по Банковской гарантии от 20.03.2024 № 10147-24-10, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по состоянию на 23.10.2024 в размере - 1 050 113,70 рублей из которых: 970 703,50 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию; 27 954,14 рублей - сумма процентов за период с 23.08.2024 по 23.10.2024; 1 456,06 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (04.09.2024); 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа;

- задолженность по Банковской гарантии от 22.03.2024 № 10769-24-10, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по состоянию на 11.12.2024 в размере - 1 187 835,38 рублей из которых: 1 104 873,32 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию; 31 304,75 рублей - сумма процентов за период с 12.10.2024 по 11.12.2024; 1 657,31 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (24.10.2024); 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 105 823,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова