Определение от 1 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-7493/2025
г. Владивосток
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 12/09/24 от 12.09.2024 в размере 3 730 450,10 руб., неустойки по состоянию на 28.04.2025 в размере 427 055,04 руб., неустойки за период с 29.04.2025 по день фактической уплаты долга,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы в размере 2 801 533,90 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 24.07.2025,

от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 22.03.2025.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалл» о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 12/09/24 от 12.09.2024 в размере 3 730 450,10 руб., неустойки по состоянию на 28.04.2025 в размере 427 055,04 руб., неустойки за период с 29.04.2025 по день фактической уплаты долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройметалл» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании суммы в размере 2 801 533,90 руб.

От истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

От ответчика в материалы дела поступили возражения против назначения судебной экспертизы.

Истец поддерживал заявленное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Суд определил приобщить к материалам дела подлинное ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств, ввиду отсутствия доказательств о невозможности самостоятельно получить запрашиваемые доказательства.

Суд определил удовлетворить ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ по собственной инициативе определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № 13 по Приморскому краю (ИНН: <***>) и учредителя общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» ФИО3.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 15 апреля 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 411.

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств, ввиду отсутствия доказательств о невозможности самостоятельно получить запрашиваемые доказательства.

Удовлетворить ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № 13 по Приморскому краю (ИНН: <***>) и учредителя общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» ФИО3.

Лицам, участвующим в деле, представить:

Истцу – направить в адрес третьих лиц копию искового заявления с приложением, представить доказательства направления.

Третьим лицам – письменные мотивированные нормативно обоснованные отзывы на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзывов в адрес лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Левченко Е.А.