Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А56-88300/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88300/2019
08 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Катарыгиной В.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Викингстройинвест»

заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района ФИО2, Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу; Старший судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района; УФССП по СПб

о признании незаконными действии


при участии

от заявителя - ФИО3, по доверенности от 19.10.2018,

от заинтересованного лица – ФИО2, по служ. удост.,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Викингстройинвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении ходатайства должника о возврате излишне уплаченного исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства №121305/18/78016/СД вынесены постановления от 24.06.2019 о взыскании с должника исполнительского сбора:

- №110484/17/78016-ИП от 13.11.2018 на сумму 10000 руб.;

- №68622/19/78016-ИП от 21.03.2019 на сумму 10000 руб.;

- №73973/19/78016-ИП от 09.04.2019 на сумму 10000 руб.;

- №68619/19/78016-ИП от 21.03.2019 на сумму 10000 руб.;

- №121305/18/78016-ИП от 12.12.2018 на сумму 21499 руб. 98 коп.;

- №69167/19/78016-ИП от 22.03.2019 на сумму 10000 руб.;

- №124775/18/78016-ИП от 24.12.2018 на сумму 271890 руб. 98 коп.

Общая сумма исполнительского сбора 343390 руб. 96 коп.

Общество в обоснование заявленных требований ссылается на то, что по платежным поручениям оплатило общую сумму исполнительского сбора в размере 370634 руб. 89 коп. Переплата исполнительского сбора составила 27243 руб. 93 коп.

Общество направило в Восточный ОСП Приморского района заявление о возврате излишне уплаченного исполнительского сбора.

25.07.2019 представителю должника поступило постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по основаниям статей 14, 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы, для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Судебным приставом-исполнителем в материалы дела представлены платежные поручения по исполнительскому сбору.

Общая сумма взысканного с Общества исполнительского сбора составляет 343390 руб. 96 коп.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществил взыскание исполнительского сбора в установленном размере; правомерно отказал в удовлетворении ходатайства должника о возврате сбора.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Катарыгина В.И.