Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А06-961/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 330/2023-202675(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-961/2023 г. Астрахань 21 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерешевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Казачий» (ИНН 3019009147, ОГРН 1133019003127) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период июнь 2020 года – октябрь 2022 года в размере 1 605 497,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. при участии: от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: Коломаров К.А., представитель по доверенности от 24.05.2023, диплом ВСГ 5896716 рег. № 885 от 28.06.2012, паспорт; от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Казачий»: не явился, извещен; публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Казачий» (далее ООО «УК «Казачий», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период июнь 2020 года – октябрь 2022 года в размере 1 605 497,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом. Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru). 13 ноября 2023 года в Арбитражный суд от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явится. В тоже время о причинах уважительности неявки в судебное заседание сообщено не было. Ранее судом с учетом поступивших ходатайств ответчика неоднократно откладывались судебные заседания, в том числе назначенные на 05.07.2023, 03.10.2023. При этом обоснование уважительности причин отсутствия своего представителя ответчиком также в ходатайствах не приводилось. Суд с учетом позиции представителя истца, а также руководствуясь ст. 159 АПК РФ, полагает, что действия ответчика направлены на затягивание судебного разбирательства, срыв судебного заседания, в связи с чем нарушаются права истца. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию ха период июнь 2020 – октябрь 202 в размере 1 605 497,19 руб. Судом принято уменьшение размера исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела. Представитель истца в судебном заседании заявила поддержал исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО УК «Казачий» осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д. 130; - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д. 144; - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д. 168; - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д. 170; - г.Астрахань, ул.Краснопитерская, д. 115; - г.Астрахань, ул.Краснопитерская, д.127; - г.Астрахань, ул.Набережная Казачьего Ерика, д.147; - г.Астрахань, ул.Набережная Казачьего Ерика, д.151; - г.Астрахань, ул.Набережная Казачьего Ерика, д. 153; - г.Астрахань, ул.Туапсинская, д.4; - г.Астрахань, ул.Украинская, д. 12; Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком не заключался. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011). Объем поставленной электрической энергии на общедомовые нужды в исковой период определен истцом следующим образом. Пунктом 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета определяется в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть исходя из объема коммунальной услуги, рассчитанного как разница между объемом коммунальной услуги, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом коммунальной услуги, потребленным в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме. В случае не представления потребителем показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета плата за электроэнергию определяется по замещающей информации расчетным методом, предусмотренным пункт 59 Правил № 354. Указанным пунктом предусмотрено, что плата за электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Расчет по среднему объему потребления производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не менее 3 расчетных периодов подряд. Таким образом, если абонент передаст свои показания (посредством телефонной связи, интернета, через личный кабинет, при внесении оплаты или при личном обращении в абонентский отдел), показания принимаются к расчету. В случае, когда показания абонентом не предоставляются, начисление производится согласно п. 59 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема или норматива потребления электроэнергии потребителем. Среднемесячная или нормативная величина, начисленная в текущем отчетном периоде, при наличии индивидуального прибора учета электроэнергии, потребителем не оплачивается, а корректируется (снимается связанным перерасчетом) в том отчетном периоде, когда абонентом показания передаются. Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за электрическую энергию, поставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления. При этом, после предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производится перерасчет фактически потребленного объема электроэнергии исходя из показаний прибора учета. Соответственно, перерасчет производится не ретроспективно, а в последующих периодах, чем достигается "выравнивание" баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН. Те же обстоятельства касаются участия в расчете индивидуального потребления, кроме показаний ИПУ среднемесячных или нормативных показаний - закон предоставляет при прямых договорах РСО право производства таких расчетов в определенных законом случаях. Поскольку одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета, законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленной электроэнергии, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного электропотребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены. Таким образом, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, результатом которой является определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам. Июнь 2020 г. 1) Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Космонавта Комарова, д.130 в июне 2020 года составило: Общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 3068,8 кв.м. - 3002,7 кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 66,10 кв.м. Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 0,555 кВт.ч. - установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16. Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенным по адресу: г. Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д.130, составило: 66,10 х 0,555 = 36,685 кВт.ч. Тариф в июне 2020 г., установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 11.12.2019 г. № 131, - 4,84 руб. за 1 кВт.ч. Сумма электроэнергии, потребленной в апреле 2020 г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д.130, составила: 36,685x4.84 = 177,56 руб. Аналогичным образом был произведен расчет количества потрбленной электроэнергии по адресу: - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д.144 - 62,715 кВт.ч. на сумму 303,54 руб.; - г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова, д.170 - 193,14 кВт.ч. на сумму 934,80 руб.; - г.Астрахань, ул.Туапсинская, д.4 - 31,469 кВт.ч. на сумму 152,31 руб.; - г.Астрахань, ул.Украинская, д. 12 - 54,779 кВт.ч. на сумму 265,13 руб. Согласно расчету количество поставленной электроэнергии в МКД, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова д.168 в июне 2020 года составило 11340 кВт.ч. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 4523,658 кВт.ч. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 11340 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, поставленное в многоквартирный дом)4523,658 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 6816342 кВт.ч. Тариф в июне 2020 г., установленный Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 11.12.2019 г. № 131,- 4,84 руб. за 1 кВт.ч. Сумма электроэнергии, потребленной в июне 2020г. для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Космонавта Комарова д.168 составила: 6816,342 кВт.ч. х 4,84 руб. = 32991,10 руб. Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной электроэнергии в июне 2020 г. по адресам: - г.Астрахань, ул.Краснопитерская, д.115 - 6997,8 кВт.ч. на сумму 33869,35 руб.; - г.Астрахань, ул.Краснопитерская, д. 127 - 6529,995 кВт.ч. на сумму 31605,18 руб.; - г.Астрахань, ул.Набережная Казачьего ерика, д.147 - 3020,618 кВт.ч. на сумму 14619,79 руб.; - г.Астрахань, ул.Набережная Казачьего ерика, д. 153 - 7158,242 кВт.ч. на сумму 34645,89 руб. Таким образом, общая сумма дебиторской задолженности за период июнь 2020 - октябрь 2022 составляет с учетом уточнений 1605497,19 руб. Истцом в адрес ответчика направлены претензии: № 15-04-05/3289 от 23.09.2020 (период июнь-август 2020), № 15-04-05/6552 от 19.10.2021 (период сентябрь 2020 - сентябрь 2021), № МРЦ-01-02/22-00818 от 27.12.2022 (период октябрь 2021-октябрь 2022). Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и ООО «УК «Казачий» (потребитель) регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). Пунктом 2 Правил № 124 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг. Согласно пункту 2 части 2 статьи 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья. При создании собственниками помещений в МКД товарищества собственников жилья на него возлагается обязанность осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. При этом товариществу для исполнения возложенной на него обязанности представлено право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры (пункт 1 части 1 статьи 137, часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ). Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124, ООО «УК «Казачий» является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, в управлении ООО «УК «Казачий» находились МКД, расположенные по адресам: г. Астрахань, ул. Комарова д. 144; ул. Украинская д. 12; ул. Комарова д. 170; ул. Наб. Казачьего ерика д. 153; ул. Комарова д. 130; ул. Туапсинская д. 4; ул. Комарова д. 168; ул. Наб. Казачьего ерика д. 147; ул. Краснопитерская д. 115; ул. Краснопитерская д. 127. В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124 заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту. Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 267-ФЗ) пунктами 29, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498) (далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 в размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно- строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенным по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащим оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом. Согласно расчету истца, с учетов вышеуказанных обстоятельств размер задолженности за период июнь 2020 – октябрь 2022 составил 1 605 497,19 руб. Суд, проверив вышеуказанный расчет, признает его верным. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за период с июнь 2020 – октябрь 2022 года в 1 605 497,19 руб. подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Казачий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период июнь 2020 года по октябрь 2022 года в размере 1 605 497 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 055 руб. Вернуть из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: 3017041554, ОГРН: 1053000000041) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 919 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Р.Р. Абдуллин Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Казачий" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |