Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А07-19328/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19328/2023
г. Уфа
02 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024 года

Полный текст решения изготовлен 02.10.2024 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2014г. за апрель, май 2023 года в размере 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации;   задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2014г. за апрель, май 2023 года в размере 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан; пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.04.2023г. по 13.07.2023г. в размере 131 184 руб. 35 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан (с учетом уточнения)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 124 от 22.08.2024, диплом о высшем юридическом образовании

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" о взыскании задолженности в размере 14 684 руб. 52 коп. в доход бюджета Российской Федерации, задолженности в размере 864 200 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан, пени в размере 53 611 руб. 96 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2023г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-9336/2023.

Решением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 26.01.2024г. (резолютивная часть от 16.01.2024г.) по делу № А07-9336/2023 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024г. (резолютивная часть от 11.04.2024г.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2024 по делу № А07-9336/2023 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 27.06.2024г. производство по делу № А07-19328/2023 возобновлено.

Ранее от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика  задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2014г. за апрель, май 2023 года в размере 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации;      задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2014г. за апрель, май 2023 года в размере 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан; пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 16.04.2023г. по 13.07.2023г. в размере 131 184 руб. 35 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.

В судебном заседании выслушан представитель истца.

Представителем стороны даны пояснения по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец и следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (истец, Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» (ответчик, Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 288-2021-09 от 24.09.2021г., согласно условиям которого Арендодатель, на основании протокола об итогах аукциона в электронной форме на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности по графику № 10 по Кананикольскому лесничеству от «10» сентября 2021г, (код процедуры SBR012-2108060072) обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего Договора (далее - лесной участок).

Согласно п. 1.2 договора аренды, лесной участок, предоставляемый по настоящему Договору, имеет следующие характеристики: площадь: 6126,0000 га; местоположение: Республика Башкортостан, Зилаирский район, Кананикольское лесничество, Мало-Икское участковое лесничество, квартал 47 выдела 1-58; квартал 48 выдела 1-69; квартал 52 выдела 1-98; квартал 53 выдела 1-74; квартал 54 выдела 1-116; квартал 55 выдела 1-84; квартал 67 выдела 1-99; квартал 68 выдела 1-72; квартал 69 выдела 1-72; квартал 74 выдела 1-71; квартал 80 выдела 1-77; квартал 84 выдела 1-50; квартал 89 выдела 1-63; квартал 90 выдела 1-51 Кадастровый номер - 02:25:000000:1107; номер учетной записи - 0288-2021-09. Целевое назначение лесов – защитные. Категория защитности – леса, расположенные в водоохранных зонах; запретные полосы, расположенные вдоль водных объектов вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к настоящему Договору. Характеристики лесного участка на день заключения настоящего Договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к настоящему Договору (п. 1.3 договора аренды).

Пунктом 1.4 договора аренды предусмотрено, что Арендатору передается лесной участок с целью заготовки древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, арендная плата по настоящему Договору составляет 8 945 629-76 (восемь миллионов девятьсот сорок пять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 76 коп.) в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 303 629-76 (триста три тысячи шестьсот двадцать девять рублей 76 копеек); ежегодная арендная плата в части, превышающей минимальный размер арендной платы, зачисляемая в республиканский бюджет 8 642 000-00 (восемь миллионов шестьсот сорок две тысячи рублей 00 копеек).

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2020, № 17, ст. 2725) на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к настоящему Договору.

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными Правительством Российской Федерации для соответствующего года (п. 2.2 договора аренды).

Согласно п. 2.3 договора аренды, Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к настоящему Договору. Обязательство по оплате арендной платы, установленной пунктом 2.1 настоящего Договора, возникает у Арендатора с даты государственной регистрации настоящего Договора и прекращается с даты возврата Арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приема-передачи, в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора. Первое внесение арендной платы (оплата первого платежа) Арендатор производит в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после вступления в силу настоящего Договора (после государственной регистрации настоящего Договора).

В первый и последний год действия настоящего Договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До наступления очередного срока платежа Арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 5 к настоящему Договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется Арендодателем в счет будущих платежей Арендатора.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан за № 02:25:000000:1107-02/237/2021-2 от 21.10.2021г.

Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", применяются в 2024 году - с коэффициентом 3,14.

Расчет арендной платы за 2023 г. перечисляемый в федеральный бюджет произведен по формуле: А(2021)/К(2021)*К(2023)=А(2020) по договору аренды:

А (2021)

- размер арендной платы по договору зачисляемый в федеральный бюджет

К (2021)

- коэффициент, ставок арендной платы за 2021 год

К(2023)

- коэффициент, ставок арендной платы за 2023 год

А (2020)

- арендная плата зачисляемая в федеральный бюджет

за 2023 год, руб.

303 629,76

2,72

3,00

334 885,76

Таким образом, с учетом коэффициента на 2023 г. годовая арендная плата по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года составляет 8 976 885 (восемь миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 76 коп., в том числе:

- 334 885 руб. 76 коп. минимальный размер арендной платы, который вносится в федеральный бюджет, соответственно 33 488 руб. 58 коп. в месяц (334 885,76/ 10 месяцев)

- 8 642 000 рублей в год арендная плата в части, превышающей минимальный размер арендной платы, которая вносится в бюджет Республики Башкортостан, соответственно 864 200 руб. 00 коп. в месяц (8 642 000/10 месяцев).

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в части внесения арендной платы за апрель, май 2023 года, в том числе:

- 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации (с учетом переплаты, п/п от 14.11.2022 г. №359, от 14.12.2022 г. №383, от 13.01.2023 г. №8).

- 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Согласно подпункту «а» п. 4.2 договора аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в случае нарушения Арендатором срока внесения арендной платы, установленного договором, Арендодателем производится начисление пеней в размере 0,1% от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

Таким образом, размер пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 16.04.2023 по 13.07.2023 г. составляет 131 184 руб. 35 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии (№156 от 03.05.2023г., №189 от 30.05.2023г.) с требованием добровольно погасить задолженность по договору лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года, с указанием того, что в случае неудовлетворения законных требований, Минлесхоз РБ будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм задолженности и пени. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Возражая относительно заявленных доводов, ответчик указал, что заявление Министерство лесного хозяйства о взыскании арендных платежей некорректно в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-9336/2023 по иску ООО «Уральской промышленной компании» к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины № 288-2021-09 от 24.09.2021г.

Между тем, решением Арбитражного суда Республика Башкортостан от 26.01.2024г. (резолютивная часть от 16.01.2024г.) по делу № А07-9336/2023 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024г. (резолютивная часть от 11.04.2024г.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2024 по делу № А07-9336/2023 оставлено без изменения.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом оценены, не могут быть приняты, поскольку указанным доводам была дана правовая оценка при рассмотрении дела № А07-9336/2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания в рамках вышеуказанного дела, были исследованы и затем отражены в судебных актах по ранее рассмотренному делу, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока такие судебные акты не отменены или не изменены.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации (ст. 433 Гражданского кодекса РФ). Незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

Пунктом 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии со ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 93 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на лесные участки, ограничения (обременения) этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом о от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом на условиях и в сроки определяемые договором аренды.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору за апрель, май 2023 года в размере 1 776 573 руб. 10 коп., в том числе:

- 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации,

- 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Расчет задолженности за спорный период, произведенный истцом по условиям договора, судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства уплаты арендной платы в полном объеме, равно как и возражения против заявленных требований ответчиком не представлены, иным способом доводы истца не опровергнуты. Размер задолженности по арендной плате за спорный период не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2021г.  за  апрель, май 2023 года в размере 1 776 573 руб. 10 коп., в том числе: 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации, 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.04.2023г. по 13.07.2023г. в размере 131 184 руб. 35 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно подпункту «а» п. 4.2 договора аренды в случае нарушения Арендатором срока внесения арендной платы, установленного договором, Арендодателем производится начисление пеней в размере 0,1% от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

Суд, проверив, расчет пени, представленный истцом, признает его верным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления N 7).

В соответствии с пунктом 75 Постановления N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Следовательно, основанием для уменьшения размера взыскиваемой неустойки является совокупность двух обстоятельств - наличие ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и наличие доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки, представленных ответчиком в обоснование своего ходатайства.

Ответчиком ходатайство о снижении размера договорной неустойки не заявлено, доказательств ее несоразмерности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом освобождения Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 48 173 руб. 10 коп. в доход бюджета Российской Федерации, задолженность в размере 1 728 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан, пени в размере 131 184 руб. 35 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 078 руб. 00  коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                     И.С. Ахунова