Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А56-75461/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75461/2025 31 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 47, к. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от Компании представителя ФИО1 (доверенность от 18.12.2023), от Общества представитель не явился, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (далее – Общество) 3 253 813 руб. 64 коп. задолженности по оплате электрической энергии и мощности, 151 023 руб. 28 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 25.07.2025. В обоснование заявленных требований Компания ссылается на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии и мощности, поставленной в период с 01.01.2025 по 30.04.2025. Возражая против удовлетворения заявленных требований, Общество ссылается на наличие разногласий относительно объемов электрической энергии потребленной в целях содержания общего имущества в спорных многоквартирных домах и отсутствие в материалах дела документов, позволяющих проверить расчет заявленной к взысканию задолженности, полагает, что основания для начисления неустойки в настоящем случае отсутствуют. До начала судебного разбирательства Обществом заявлено ходатайство об истребовании от истца документов, содержащих сведения об индивидуальном объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях спорных многоквартирных домов. В соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Учитывая, что доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика возможности самостоятельно получить сведения об индивидуальном объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, деятельность по управлению которым осуществляется самим ответчиком, в материалы дела не представлены, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании доказательств. Письмо Компании от 05.05.2025 № 021/1-39915 об отклонении предложения Общества о заключении дополнительного соглашения к Договору таким доказательством не является. В судебном заседании представитель Компании поддержал заявленные требования. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Между Компанией (гарантирующий поставщик) и Обществом (исполнитель коммунальных услуг) 10.04.2018 заключен договор энергоснабжения № 78020000309238 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией исполнителя коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора. Стоимость фактического объема потребленной электрической энергии рассчитывается по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством, оплачивается исполнителем коммунальных услуг на основании выставляемых гарантирующим поставщиком платежных документов, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии и мощности, Компания 02.06.2025 направила Обществу претензию от 28.05.2025 № 053-47264 с требованием об оплате задолженности и неустойки, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами задолженность исполнителя коммунальных услуг по оплате поставленной в период с 01.01.2025 по 30.04.2025 электрической энергии составляет 3 253 813 руб. 64 коп. Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по выставленным Компанией счетам, в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, требование Компании о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором. Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии управляющими организациями, приобретающими электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающими организациями (едиными теплоснабжающими организациями), организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определена положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.01.2025 по 30.04.2025, Компания начислила Обществу 151 023 руб. 28 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.07.2025. Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен, признан обоснованным; Компанией учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки в настоящем случае отсутствуют. С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Компании подлежит взысканию 127 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН <***>) 3 253 813 руб. 64 коп. задолженности по оплате электрической энергии и мощности, 151 023 руб. 28 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 25.07.2025, 127 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.И. Логинов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская Сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Невского района" (подробнее)Судьи дела:Логинов С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |