Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А57-18448/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18448/2020
02 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Петровск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Петровск,

о взыскании задолженности по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2234495,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 23.09.2020 года в размере 161293,33 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – удостоверение обозревалось;

от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (далее по тексту - ООО «Энергосбыт-Петровск») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» (далее по тексту – ООО «ПЗА») о взыскании задолженности по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2234495,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 23.09.2020 года в размере 161293,33 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за оказанные услуги за отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

В соответствии пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» задолженность по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2234495,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 16.12.2020 года в размере 345604,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины, представитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Указанные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в материалы дела данные документы представлены не были.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчиком в материалы дела доказательства оплаты задолженности представлены не были.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств погашения задолженности за оказанные услугу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Истец основывает свои требования на том, что 01.10.2018 года между ООО «Энергосбыт-Петровск» и ООО «ПЗА» заключен договор снабжения тепловой энергией №647 ЭП.

Из предмета вышеуказанного договора следует, что теплоснабжающая компания (ООО «Энергосбыт-Петровск») обязуется подать потребителю (ООО «ПЗА») через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях заключенного договора.

Порядок расчета за потребленную тепловую энергию предусмотрен сторонами в разделе 7 договора.

В соответствии с 8.3. договора №647 ЭП от 01.10.2018 года расчетным периодом является один календарный месяц. Потребитель производит оплату в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании вставленного счета.

ООО «Энергосбыт-Петровск» свои обязательства перед ответчиком выполнило надлежащим образом, в полном объеме.

ООО «ПЗА» не исполнил обязательства по оплате переданной тепловой энергии в размере 2234495,75 руб.

Пунктом 10.4 договора №647 ЭП от 01.10.2018 года предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с ГК РФ и действующим законодательством и нормативными актами.

Согласно пункту 11.1 договора №647 ЭП от 01.10.2018 года, договор вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018 года и действует по 331.12.2019 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или о заключении договора на иных условиях.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету исковых требований за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» поставило тепловую энергию обществу с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» на общую сумму 2234495,75 руб.

Оплата ответчиком произведена не была.

Задолженность по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года составляет 2234495,75 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами, представленными в материалы дела: №739 от 31.10.2018 года на сумму 99162,51 руб., №871 от 30.11.2018 года на сумму 164424,93 руб., №991 от 31.12.2018 года на сумму 230615,33 руб., №86 от 31.01.2019 года на сумму 250254,66 руб., №215 от 28.02.2019 года на сумму 230956,23 руб., №293 от 31.03.2019 года на сумму 191109,41 руб., №489 от 30.04.2019 года на сумму 95564,18 руб., №879 от 31.10.2019 года на сумму 73605,27 руб., №980 от 30.11.2019 года на сумму 122044,53 руб., №1126 от 31.12.2019 года на сумму 171159,78 руб., №93 от 31.01.2020 года на сумму 185741,78 руб., №213 от 29.02.2020 года на сумму 171410,86 руб., №351 от 31.03.2020 года на сумму 141841,28 руб., №503 от 30.04.2020 года на сумму 106605 руб., а также актом сверки взаимных расчетов за период октябрь 2018 года по апрель 2020 года, подписанным и скрепленным подписями представителей и печатями организаций, на общую сумму 2234495,75 руб.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги не произведена.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что на момент вынесения решения ответчик не представил доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» задолженности по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2234495,75 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленную тепловую энергию истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 16.12.2020 года в размере 345604,83 руб.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 16.12.2020 года в размере 345604,83 руб.

Ответчиком контррасчет представлен не был.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, и признан арифметически правильным.

Установив факт нарушение срока оплаты, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 16.12.2020 года в размере 345604,83 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Петровск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Петровск задолженность по договору от 01.10.2018 года №647ЭП за период с 31.10.2018 года по 30.04.2019 года и с 31.10.2019 года по 30.04.2020 года в размере 2234495,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 года по 16.12.2020 года в размере 345604,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34979 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петровский завод автозапчастей» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Петровск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 922 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко