Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-37689/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-37689/23-130-292
г. Москва
12 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Терра" (690091, Россия, Приморский край, Владивостокский г.о., Владивосток г., Владивосток г., ФИО2 <...>, ком. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2015, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью "Колорит" (129110, <...>, э 1а п III к 2 офис 76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2020, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга по договору поставки № Ф-3/21 от 15 января 2021 г. в размере 4 302 738 руб. 42 коп.,

при участии представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Колорит" о взыскании суммы долга по договору поставки № Ф-3/21 от 15 января 2021 г. в размере 4 302 738 руб. 42 коп.

Спор разрешается в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон, с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 05 апреля 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом, 15.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРРА» (далее -Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Колорит» (далее Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № Ф-3/21 (далее - Договор) (приложение № 3 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с Договором Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар (далее-Продукция) в соответствии со счетом на оплату, в прилагаемой к счету спецификацией, товарной накладной (ТОРГ-12), УПД (универсальный передаточный документ) и (или) товарно-транспортной накладной, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с разделом 2 Договора.

Во исполнение Договора Поставщик поставил Покупателю в период с 21.01.2021 по 30.06.2021 г. товар и выставил счета-фактуры (универсальные передаточные документы) № 114 от 21.01.2021 г. на сумму 1 546 896,12 руб., № 218/1 от 05.02.2021 г. на сумму 89 474,38 руб., № 221/1 от 17.02.2021 г. на сумму 515 542,54 руб., № 482 от 08.04.2021 г. на сумму 1 315 021,90 руб.. № 604 от 28.04.2021 г. на сумму 115 196,18 руб., № 791 от 01.06.2021 г. на сумму 182 158.06 руб., № 826 от 07.06.2021 г. на сумму 415 991,00 руб., № 859 от 15.06.2021 г. на сумму 24 012,29 руб., № 949 от 30.06.2021 г. на сумму 98 445,95 руб., а всего на сумму 4 302 738 (Четыре миллиона триста две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 42 коп.

Оплата по данным счетам-фактурам (УПД) Покупателем не производилась.

Таким образом, по состоянию на 16.02.2023 г. задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный товар составляет 4 302 738 (Четыре миллиона триста две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 42 коп.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар, Поставщик обратился к Покупателю с досудебной претензией.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности, контррасчет требований в материалы дела ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колорит" (129110, <...>, э 1а п III к 2 офис 76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2020, ИНН: <***>) в пользу Акционерного Общества с ограниченной ответственностью "Терра" (690091, Россия, Приморский край, Владивостокский г.о., Владивосток г., Владивосток г., ФИО2 <...>, ком. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 4 302 738 (Четыре миллиона триста две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 42 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колорит" (129110, <...>, э 1а п III к 2 офис 76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2020, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 806 (сорок одна тысяча восемьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Терра" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Колорит" (подробнее)

Судьи дела:

Кукина С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ