Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А40-122422/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



151_16603343

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

08 августа 2017г. А40-122422/15-151-945

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, дов. от 08.11.2016г. от ответчика – ФИО3, дов. от 03.05.2017г.

от 1-ого 3-его лица - не явился, извещен. от 2-ого 3-его лица - не явился, извещен. Рассмотрел в судебном заседании дело А40-122422/15 по иску

ОАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОАО "МОЭСК") (ОГРН <***>) к ОАО "ОЭК" (ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения 1.805.255,46 руб. при участии третьих лиц: 1) ОАО «Москапстрой», 2) Департамент строительства

г. Москвы,

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 702, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО "ОЭК" (ОГРН <***>) в пользу ОАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>) неосновательное обогащение 1.805.255,46 руб., а также госпошлину по иску в размере 31.143,27 руб.

Выдать ОАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>) справку о возврате из федерального бюджета госпошлины по иску в размере 90,72 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ