Резолютивная часть решения от 16 октября 2018 г. по делу № А63-13392/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13392/2018
г. Ставрополь
16 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью ТК «Перевозчик»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью «ДР Транс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва о взыскании 602 466 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по перевозке груза

№ 26/ПСН/2018 от 13.03.2018, 18 073 руб. 80 коп. неустойки за период с 24.05.2018 по 22.06.2018. 15 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Перевозчик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск о взыскании штрафа в размере 707 930 руб. 64 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Перевозчик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск 602 466 руб. 50 коп. долга, 18 073 руб. 80 коп. неустойки, 15 411 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречных исковых требованиях отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная