Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А73-14450/2017

117/2018-57540(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14450/2017
г. Хабаровск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрабневской Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО1 (дата и место рождения: 10.11.1986, г. Хабаровск; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее – ООО «Мега-Строй») 15.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) ввиду наличия задолженности в размере 820 210 руб. 86 коп.

Определением от 19.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 14.11.2017 (дата объявления резолютивной части определения) заявление ООО «Мега-Строй» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»; рассмотрение дела назначено на 02.04.2018.

На основании определения суда от 05.04.2018 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлевался по ходатайству арбитражного управляющего.

В связи с окончанием срока процедуры реструктуризации финансовый управляющий представил в суд отчет о проделанной работе от 13.04.2018, протокол первого собрания кредиторов от 18.04.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должник, заявитель по делу, кредиторы не явились, возражения не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника, сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов составила 848 141 руб. 97 коп.

Финансовый управляющий в ходе процедуры реструктуризации долгов сделал выводы о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно предоставленным данным за должником не зарегистрировано какого-либо имущества.

Как следует из справки Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в период с 21.06.2012 по 10.01.2015 за должником был зарегистрирован автомобиль SUBARU EXIGA.

По мнению финансового управляющего, существует возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Должник не представил план реструктуризации, предусматривающий расчет с кредиторами с указанием источника финансирования.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.04.2018, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные финансовым управляющим документы, суд установил, что общая сумма кредиторской задолженности значительно превышает стоимость имущества должника; доходов ФИО1 недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов не разрешен вопрос по существу относительно выбора саморегулируемой организации для представления кандидатуры финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту

признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесенные заявителем, подлежат взысканию с должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 10.11.1986, г. Хабаровск; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2 – члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на «03» сентября 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Сергеева Анастасия Игоревна, секретарь судебного заседания Скрабневская Екатерина Александровна, тел. <***>, каб. № 507.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: « Код ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Судья А.Г. Шанцева