Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А33-13880/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

06 ноября 2025 года Дело № А33-13880/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22.10.2025. В полном объёме решение изготовлено 06.11.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по первоначальному иску дачного некоммерческого товарищества

«ОСЖ-Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Красноярск) об обязании осуществить перерасчет,

по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к дачному некоммерческому товариществу «ОСЖ-Лесной» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН

1052460054327, г. Красноярск), в присутствии в судебном заседании:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности от

02.06.2025 № 66-2025, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

ДНТ «ОСЖ-Лесной» (далее также истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее также ответчик по первоначальному иску) о признании задолженности по договору энергоснабжения № 1000006783 от 16.12.2015 за март 2020 года в размере 182 051,82 руб. отсутствующей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.04.2021 возбуждено производство по делу № А33-5232/2021, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 21.06.2024 к участию в деле № А33-5232/2021 в качестве третьего лица на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт» привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», третье лицо).

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к дачному некоммерческому товариществу «ОСЖ-Лесной» (далее Код доступа к материалам дела -

– ДНТ «ОСЖ-Лесной», ответчик по встречному иску) о взыскании 588 066,07 руб. задолженности за потребленную в период с 01.11.2019 по 31.01.2021 электрическую энергию.

Определением от 07.06.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства (дело № А33-13880/2021).

Определением от 02.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 09.09.2024 дело № А33-5232/2021 объединено в одно производство с делом № А33-13880/2021 для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А33-13880/2021.

После объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение первоначального иска до 129 643,61 руб. задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2019 года, феврале, марте 2020 года, январе 2021 года электроэнергию; встречного иска о признании отсутствующей задолженности за период с 01.11.2019 по 31.01.2021 по договору энергоснабжения от 16.12.2015 № 1000006783. Первоначальный и встречный иски рассматриваются с учетом произведенных изменений.

ДНТ «ОСЖ-Лесной» и ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 22.10.2025 представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей ДНТ «ОСЖ-Лесной» и ПАО «Россети Сибирь».

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании настаивала на первоначальном иске в полном объеме с учетом заявленного уточнения, встречный иск не признала по ранее изложенным доводам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливают Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пунктам 27, 28 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи электрической энергии (мощности); договор поставки электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно материалам дела, 16.12.2015 ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «ОСЖ-Лесной» (потребитель) заключен договор энергоснабжения

№ 1000006783 (в редакции дополнительных соглашений, далее - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 4 договора.

Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласован в приложении № 1 к договору.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц.

В соответствии с актом проверки расчетных приборов учета от 05.03.2020 № 0/4-119, на объекте ДНТ «ОСЖ-Лесной» по адресу: <...> сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя по заявке последнего произведена распломбировка прибора учета (далее - ПУ) в связи с истечением межпроверочного интервала трансформаторов тока (далее - ТТ).

06.03.2020 ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» выданы свидетельства о поверке № 043001430, № 043001431 в отношении ТТ, № 043001432,

№ 043001433 и № 043001434 в отношении трансформаторов напряжения.

Письмом от 06.02.2020 № 0028 (фактически от 06.03.2020) ДНТ «ОСЖ-Лесной» обратилось в сетевую организацию с просьбой направить специалиста для принятия измерительного комплекса в эксплуатацию, установленного в РУ-10 кВ РП № 197, ячейка

№ 1, в связи с проведением поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения. Согласно штампу письмо получено сетевой организацией 10.03.2020.

09.04.2020 ДНТ «ОСЖ-Лесной» обратилось с письмом (исх № 46) к гарантирующему поставщику с просьбой на основании пункта 153 Основных положений № 442 учитывать показания прибора учета ПСЧ-4ТМ.05М.08 (зав. № 0611126172), поверка 4 кв.2013 года, показания: 1690,29. ТТ: ТОЛ-10-СВЭЛ (зав. № 1251808, № 1247455), поверка 05.03.2020. Трансформаторы напряжения: ЗНОЛП-10 СЗТТ (зав. № 3004220, № 3004218, № 3004208), поверка 05.03.2020. Письмо получено ПАО «Красноярскэнергосбыт» 10.04.2020 № 62446.

Письмом от 23.04.2020 № 48375 ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлено в адрес ДНТ «ОСЖ-Лесной» соглашение от 16.04.2020 о внесении изменений в договор, а именно, в приложение № 1(3) к договору, в отношении объекта энергоснабжения по адресу:

г. Красноярск, Октябрьский район, район «Школа глухонемых»:

с 05.03.2020 снят с расчетов ПУ (измерительный комплекс) № 0611126172 (ТТ 50/5, ТН 10000/100) с пок. 1640,00 (акт проверки расчетного ПУ № 0/4-119 от 05.03.2020);

с 10.04.2020 измерительный комплекс допущен в эксплуатацию в соответствии с пунктом 153 Основных положений № 442;

с 05.03.2020 до 10.04.2020 объем потребленной электроэнергии будет определен в соответствии с действующим законодательством РФ;

с 10.04.2020 объем потребляемой электроэнергии определяется по допущенному в эксплуатацию расчетному ПУ как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов с добавлением потерь.

08.06.2020 сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя произведен допуск измерительного комплекса в связи с поверкой измерительных трансформаторов тока и напряжения, о чем составлен акт № ОИК-0-214.

Как следует из материалов дела, основным возражением ДНТ «ОСЖ-Лесной» по первоначальному иску на дату рассмотрения спора по существу, является несогласие с произведенным гарантирующим поставщиком расчетом за потребленную в марте 2020 года электрическую энергию.

Из пояснений ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует и подтверждается материалами дела, расчет за период с 05.03.2020 по 31.03.2020 произведен гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ, по замещающей информации за аналогичный период предыдущего года.

Так, в соответствии с пунктом 152 Основных положений № 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию. Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (акт допуска прибора учета в эксплуатацию).

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Основных положений № 442.

Согласно пункту 153 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период), собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки)

электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником); предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем настоящего пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета,

дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

С даты направления данных документов в адрес лица, указанного в абзацах втором или третьем настоящего пункта, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, в случае невыполнения заявки на допуск прибора учета в эксплуатацию в установленные сроки, абонент вправе осуществить допуск самостоятельно в соответствии с пунктом 153 Основных положений № 442.

Как установлено судом, расчет потребленной в марте 2020 года электроэнергии произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по прибору учета № 0611126172 следующим образом:

- за период с 01.03.2020 по 04.03.2020 исходя из показаний на 01.03.2020 - 1628,0, показаний на 05.03.2020 - 1640,0, согласно акту № 0/4-119 от 05.03.2020, разность показаний - 1640-1628=12; Т/Т 1000: 1000*12=12 000 кВт•ч;

- за период с 05.03.2020 по 31.03.2020 расчет произведен по замещающей информации по марту 2019 года, а именно: расход по показаниям ПУ № 0611126172 составил: 100 000 кВт*ч, среднесуточное потребление: 100 000/31 дн.= 3226 кВт*ч, 27 дней *3226 кВт*ч = 87 097 кВт*ч. Итого: 12 000 + 87 097 = 99 097 кВт*ч. Потери в линии 0,14%: 99097*0,14%=134 кВт*ч; потери т/т 1,229%: 99097*1,229%=1217 кВт*ч; потери х/х: 767 кВт*ч, итого:

99 097+134+1217+767=101 215 кВт*ч; минус население: 38451 кВт*ч: 101215-38451 = 62764 кВт*ч

Согласно абзацам 1-3 пункта 180 Основных положений № 442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и отсутствия контрольного прибора учета объем производства электрической энергии (мощности) начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется в следующем порядке с учетом особенностей, указанных в пункте 136 положений:

для 1-го и последующих часов первого расчетного периода определяется с использованием замещающей информации;

начиная с 1-го дня второго расчетного периода объем производства электрической энергии (мощности) за соответствующий час определяется исходя из значений замещающей информации, увеличенных на коэффициент отношения максимальной мощности и максимального значения объемов производства электрической энергии в какой-либо час за истекший год, определенных на основании имеющихся показаний расчетных приборов учета.

В рассматриваемом случае по смыслу пункта 180 Основных положений № 442 «датой, с которой наступили события» является дата составления акта проверки расчетных приборов учета от 05.03.2020 № 0/4-119, которым по заявке ДНТ «ОСЖ-Лесной» произведена распломбировка ПУ в связи с истечением межповерочного интервала ТТ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гарантирующим поставщиком правомерно, с учетом требований действующего законодательства, обстоятельств рассматриваемого спора, произведен расчет потребленной в марте 2020 года объектом ДНТ «ОСЖ-Лесной» электроэнергии за период с 01.03.2020 по 04.03.2020 по показаниям прибора учета, указанных в акте от 05.03.2020 № 0/4-119, с 05.03.2020 по 31.03.2020 расчетным способом по замещающей информации за аналогичный период предыдущего года.

Пунктом 153 Основных положений № 442 предусмотрено, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

Письмо потребителя о направлении специалиста для принятия измерительного комплекса в эксплуатацию получено сетевой организацией 10.03.2020, которая в установленном законом порядке специалиста не направила. В связи с чем, ДНТ «ОСЖ-Лесной» на основании пункта 153 Основных положений № 442 произведен самостоятельный допуск прибора учета в эксплуатацию, что подтверждается письмом о допуске прибора измерительного комплекса в эксплуатацию, полученным гарантирующим поставщиком 10.04.2020 № 62446.

Таким образом, в соответствии с пунктом 153 Основных положений № 442 измерительный комплекс допущен в эксплуатацию с 10.04.2020 на основании письма ДНТ «ОСЖ-Лесной», в котором потребителем указаны показания прибора учета № 0611126172, а именно: 1690,29. С 10.04.2020 объем потребляемой электрической энергии определяется гарантирующим поставщиком по допущенному в эксплуатацию расчетному прибору учета, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов.

В ходе судебного разбирательства, с учетом произведенной потребителем частичной оплаты потребленной в заявленный в иске период электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» уточнило исковые требования и уменьшило задолженность за ноябрь, декабрь 2019 года, февраль, март 2020 года, январь 2021 года до 129 643,61 руб.

Уточненный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

Возражения ДНТ «ОСЖ-Лесной» в указанной части судом отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства с учетом материалов дела, установленных судом фактических обстоятельств.

Доказательств поставки электроэнергии в ноябре, декабре 2019 года, феврале, марте 2020 года, январе 2021 года в ином объеме, либо отсутствия поставки в период с момента распломбировки ПУ до его допуска в эксплуатацию, в материалах дела отсутствуют.

Доводы ДНТ «ОСЖ-Лесной» об отсутствии долга со ссылкой на акты сверок, судом также отклонены, поскольку опровергаются материалами дела.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения спора, сторонам судом неоднократно предлагалось провести сверки расчетов. ДНТ «ОСЖ-Лесной» в нарушение требований статей 9, 65 АПК РФ доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу доказанности ПАО «Красноярскэнергосбыт» наличия у ДНТ «ОСЖ-Лесной» 129 643,61 руб. задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2019 года, феврале, марте 2020 года, январе 2021 года электрическую энергию, в связи с чем встречные исковые требования являются законными и обоснованными; первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В пункте 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

За подачу первоначального иска неимущественного характера ДНТ «ОСЖ-Лесной» уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.02.2021 № 16.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» при обращении в суд с встречным иском платежным поручением от 19.05.2021 № 23583 уплачено 14 761 руб. государственной пошлины.

Размер госпошлины за рассмотрение встречного иска, с учетом принятого судом уточнения, составляет 4 889 руб.

Поскольку встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 889 руб. подлежат взысканию с потребителя в пользу гарантирующего поставщика; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 872 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за подачу первоначального иска подлежат отнесению на ДНТ «ОСЖ-Лесной» и не подлежат распределению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска дачного некоммерческого товарищества «ОСЖ-Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «ОСЖ-Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 129 643 руб. 62 коп. долга, 4 889 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 9 872 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Варыгина