Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № А40-255650/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-16266/2020

Дело № А40-255650/18
г. Москва
28 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу №А40-255650/18, принятое судьей Истоминым С.С.,

об оставлении без рассмотрения заявления ФИО3 о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4 дов от 04.06.2020

от АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» - ФИО5 дов от 08.05.2020

от к/у ОАО «ЭРКО» - ФИО6 дов от 23.10.18

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2018 к производству суда было принято заявление АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-255650/18-78-307 «Б».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2018 заявление АО АКБ «Новикомбанк» о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившее в суд 07.11.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющем должника утвержден ФИО7 (ИНН <***>).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть) решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2019 по настоящему делу отменено, принят отказ ликвидатора АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» от заявления о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» несостоятельным (банкротом), производство по заявлению прекращено.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 по настоящему делу произведена замена кредитора АО АКБ «Новикомбанк» на ФИО8.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 произведена замена ФИО8 на ФИО3.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 февраля 2020 года заявление ФИО3 о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Иванов М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, признать требование обоснованным.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представители конкурсного управляющего ОАО «ЭРКО» и должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции требования АО АКБ «Новикомбанк» к АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, обусловлены кредитными договорами №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., к включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность на сумму 34 603 401,98р.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2018г. по делу №А40-85104/18-34-572 постановлено ликвидировать АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ОГРН <***>). Обязанность по ликвидации АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ОГРН <***>) возложена на ФИО9.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019г. по делу №А40-85104/18-34-572 утверждено мировое соглашение между ОАО «ЭРКО» (ОГРН <***>) и АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» (ОГРН <***>), производство по делу №А40-85104/18-34-572 прекращено, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2018г. по делу №А40-85104/18-34-572 признано не подлежащим исполнению.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019г. по делу №А40-85104/2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019г. об утверждении мирового соглашения отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебный акт по делу не вынесен.

Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО3 АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» находится в стадии ликвидации.

07.12.2018г. АО АКБ «Новикомбанк» уведомило ликвидатора АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» об уступке прав (требований). В уведомлении от 07.12.2018г. за №09483 указано, что 06.12.2016г. в соответствии с положениями ст.385 ГК РФ между АО АКБ «Новикомбанк» и ООО «РТ-Капитал» заключен Договор №0612 уступки прав (требований) с Дополнительным соглашением №12 от 22.11.2018г., в соответствии с которыми произошла уступка АО АКБ «Новикомбанк» новому кредитору ООО «РТ-Капитал» всех прав (требований) к АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» по нижеперечисленным Кредитным договорам:

– №429кл/16 от 29.12.2016г. между АО АКБ «Новикомбанк» в качестве кредитора и АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 12 857 142,84р.;

– №298кл/16 от 17.10.2016г. между АО АКБ «Новикомбанк» в качестве кредитора и АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» в качестве заемщика, сумма основного долга по которому составляет 19 846 827,67р.

Также в уведомлении указано, что с 03.12.2018г. новым кредитором по указанным выше правам (требованиям) является ООО «РТ-Капитал», к которому названные права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату уступки.

Вместе с тем, ФИО8 по поручению АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» исполнил предъявленные обязательства данного общества перед ООО «РТ-Капитал» по кредитному договору №429кл/16 от 29.12.2016г. и по кредитному договору №298кл/16 от 17.10.2016 г. В подтверждение исполнения ФИО8 обязательств АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» перед АО АКБ «Новикомбанк» представлены чек-ордера, копии которых приобщены к делу.

Впоследствии ФИО3 внес в депозит нотариуса ФИО10 денежные средства в размере 41 314 855,78р. для передачи ФИО8 в счет исполнения обязательств АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» по кредитным договорам № 429кл/16 от 29.12.2016г. и № 298кл/16 от 17.10.2016г. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена справка нотариуса г.Москвы ФИО10 №1/745 от 09.04.2019г.

В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с п.2 ст.313 и ст.387 ГК РФ состоялся переход прав кредитора сначала от ООО «РТ-Капитал» к ФИО8, а затем от ФИО8 к ФИО3

После вынесения Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019г. по настоящему делу и осуществления процессуальной замены ФИО8 на ФИО3 должником в адрес ФИО3 были направлены телеграммы от 11.09.2019г., от 13.09.2019г. и от 16.09.2019г. с требованием предоставить банковские реквизиты для перечисления обществом задолженности по кредитным договорам № 429кл/16 от 29.12.2016г. и № 298кл/16 от 17.10.2016г. Телеграмма была получена ФИО3 17.09.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы от 17.09.2019г.

ФИО3 по требованию АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» банковские реквизиты для погашения задолженности не представил. В судебном заседании представитель ФИО3 приобщил к материалам дела письмо от 18.09.2019г. с доказательствами отправки в адрес АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», о невозможности рассчитать размер задолженности с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, а также начисленных на сумму основного долга и процентов штрафных санкций, которые образовались у АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» перед ФИО3 и которые должны быть погашены на дату судебного заседания. В указанном письме ФИО3 также сообщал, что в адрес ФИО8 им направлен запрос о предоставлении первичной документации, подтверждающей образование задолженности общества по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г.

В связи с тем, что по требованию АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» со стороны ФИО3 не были предоставлены платежные реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. общество осуществило исполнение обязательств перед ФИО3 путем перечисления на банковский счет в ПАО «Сбербанк», который был обнаружен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства №29633/19/77039-ИП, по которому АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» являлось взыскателем, а ФИО3 должником.

В доказательство уплаты задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» представило платежные поручения на уплату сумм основного долга по указанным договорам, сумм процентов за пользование кредитными средствами и сумм неустоек. В подтверждение зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 представлены письмо АО КБ «Ланта-Банк» №185 от 30.01.2020г. и письмо Банк ВТБ (ПАО) №63/76/350 от 03.02.2020г.

Всего АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» по представленным платежным поручениям перечислило ФИО3 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 9 828 982,00р. неустойка по Договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 6 000,00р. возмещение государственной пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по Договору №429кл/16 от 29.12.2016г., 2 337 535,00р. проценты по Договору №429кл/16 от 29.12.2016г., 6 016 110,00р. неустойка по Договору №429кл/16 от 29.12.2016г.

В подтверждение обоснованности перечисленных ФИО3 сумм АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» представило расчеты сумм задолженности по состоянию на 18.12.2019г., которые приобщены к материалам дела.

Апеллянт ссылается на недобросовестность действий АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», поскольку перечисленные ФИО3 обществом денежные средства были списаны банком в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» на основании исполнительного листа Симоновского районного суда г.Москвы.

В момент списания банком денежных средств со счета ФИО3 в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» существовало вступившее в законную силу Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018г. о взыскании с ФИО3 в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» 287 069 857,08р.

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019г. указанное решение было оставлено без изменения. На принудительное исполнение Решения Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018г. был выдан исполнительный лист.

Впоследствии, 29.01.2020г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019г. было отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

Апеллянт также указывает о несогласии с расчетом АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», представил контррасчет задолженности, согласно которому у общества сохраняется задолженность по уплате договорной неустойки в общем размере 294 700,70р., из которых 178 853,85р. неустойка по договору №298кл/16 от 17.10.2016г. и 115 846,85р. неустойка по договору №429кл/16 от 29.12.2016г.

Представители АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» заявили о несогласии с контррасчетом ФИО3, представили платежное поручение №33 от 14.02.2020г. на перечисление в адрес ФИО3 денежных средств в сумме 500 000,00р. в счет погашения задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. Платежное поручение заверено банком и содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика. Представители АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» пояснили, что в связи с отменой Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019г. общество направило в ПАО «Сбербанк» уведомление о невозможности дальнейшего взыскания с ФИО3 денежных средств по исполнительному листу Симоновского районного суда г.Москвы.

Представителем ФИО3 указано, что перечисленные по платежному поручению №33 от 14.02.2020г. денежные средства в сумме 500 000,00р. не могут считаться уплаченными, поскольку 06.02.2020г. счет на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» был заявителем закрыт. В подтверждение чего представителем ФИО3 представлено соответствующее уведомление банка.

В соответствии с ч.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Законным интересом в приобретении прав требования, основанных на кредитном договоре, является получение от должника исполнения, состоящего в уплате основного долга по кредиту, в уплате процентов за пользование кредитом, а при наличии к тому оснований также в получении неустоек за несвоевременное исполнение должником договорных обязательств по кредитному договору.

Таким образом, при внесении денежных средств в депозит нотариуса ФИО10 для их последующей передачи ФИО8 и при установлении на этом основании правопреемства в обязательствах между АО АКБ «Новикомбанк» и АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», основанных на кредитных договорах №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., законной целью ФИО3 являлось получение исполнения от должника в виде соответствующих платежей.

Доказательства направления ФИО3 в адрес АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» информации, необходимой для осуществления должником платежей по кредитным договорам в адрес ФИО3, сторонами в материалы дела не представлены.

Судом также установлено, что 19.04.2019г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО11 в рамках исполнительного производства №29633/19/77039-ИП было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В названном исполнительном производстве АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» являлось взыскателем, а ФИО3 должником.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019г. содержит информацию о принадлежности ФИО3 банковского счета в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств на счете в сумме 173,63р.

Платежными поручениями №5 от 17.12.2019г., №7 от 17.12.2019г., №8 от 17.12.2019г., №9 от 18.12.2019г., №10 от 18.12.2019г., №11 от 18.12.2019г., №12 от 18.12.2019г., №13 от 18.12.2019г., №14 от 18.12.2019г., №15 от 18.12.2019г., №16 от 18.12.2019г., №17 от 18.12.2019г., №92 от 13.12.2019г., №93 от 17.12.2019г., №96 от 18.12.2019г. АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» перечислил на банковский счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 3 608 908,00р. проценты за пользование кредитом по договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 9 828 982,00р. неустойка по договору №298кл/16 от 17.10.2016г., 6 000,00р. возмещение государственной пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по договору №429кл/16 от 29.12.2016г., 2 337 535,00р. проценты по договору №429кл/16 от 29.12.2016г., 6 016 110,00р. неустойка по договору №429кл/16 от 29.12.2016г.

Размер обязательств АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. был определен должником на основании расчетов, произведенных по состоянию на 18.12.2019г.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Поскольку АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» производил платежи в погашение задолженности частями в период с 13.12.2019г. по 18.12.2019г., то при распределении платежей следует руководствоваться требованиями ст.319 ГК РФ.

ФИО3 представлен контррасчет задолженности АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., согласно которому остаток задолженности после уплаты должником 54 501 505,51р. составляет 294 700,70р., из которых 178 853,85р. неустойка по договору №298кл/16 от 17.10.2016г. и 115 846,85р. неустойка по договору №429кл/16 от 29.12.2016г. Данный контррасчет должником не признан, однако другим расчетом не опровергнут.

Платежным поручением №33 от 14.02.2020г. АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» перечислило ФИО3 500 000,00р. в качестве погашения задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. Сумма произведенного платежа покрывает остаток задолженности, указанный в контррасчете ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом согласно абз.4 ч.2 ст.4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Ходатайство об уточнении заявленных требований ФИО3 в части размера задолженности в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено не было. Доводы о невозможности определения размера ввиду отсутствия первичной документации суд находит несостоятельными с учетом положений ст. 41 АПК РФ и наличия в материалах дела первичной документации по кредитным соглашениям.

Также указание на наличие неисполненных обязательств по штрафным санкциям не может быть принято во внимание для определения признаков несостоятельности (банкротства) должника с учетом положений ст. 4 Закона о банкротстве.

В связи с чем, не имеют правового значения для предмета настоящего спора исходя из фактических обстоятельств доводы о том, что платеж от 14.02.2020 не был получен ФИО3, а также доводы о закрытии им единственного известного должнику счета заявителя, что свидетельствует о его злоупотреблении.

Таким образом, само по себе наличие у АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» задолженности по уплате пени в общем размере 294 700,70р. в соответствии с контррасчетом ФИО3 не свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства и не является основанием для введения в отношении должника одной из процедур банкротства или признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд отклонил доводы ФИО3 о недобросовестном поведении АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» в процессе погашения задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., а также о мнимом характере сделок по перечислению денежных средств ФИО3

Согласно ч.1 ст.170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Факт перечисления должником денежных средств в погашение задолженности по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., а также факт зачисления этих денежных средств на банковский счет ФИО3 подтверждается как письмами АО КБ «Ланта-Банк» №185 от 30.01.2020г. и Банка ВТБ (ПАО) №63/76/350 от 03.02.2020г., так и представленной ФИО3 расширенной выпиской по вкладу в ПАО «Сбербанк» за период с 30.09.1999г. по 06.02.2020г.

Таким образом, все последствия предусмотренные для сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями наступили. Вследствие этого довод ФИО3 о мнимом характере платежей, осуществленных АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» в период с 13.12.2019г. по 18.12.2019г., отклоняется судом как необоснованный.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С момента уплаты должником денежных средств ФИО3 на основании платежных поучений №5 от 17.12.2019г., №7 от 17.12.2019г., №8 от 17.12.2019г., №9 от 18.12.2019г., №10 от 18.12.2019г., №11 от 18.12.2019г., №12 от 18.12.2019г., №13 от 18.12.2019г., №14 от 18.12.2019г., №15 от 18.12.2019г., №16 от 18.12.2019г., №17 от 18.12.2019г., №92 от 13.12.2019г., №93 от 17.12.2019г., №96 от 18.12.2019г. и №33 от 14.02.2020г. обязательства АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» перед ФИО3 по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г. считаются исполненными, поскольку правовая природа указанных договоров подразумевает исполнение со стороны должника путем возврата кредита, уплаты процентов по кредиту, а также в уплате неустойки в случае нарушения кредитных обязательств.

Последующее списание банком денежных средств с банковского счета ФИО3 и их перечисление на основании исполнительного документа на расчетный счет АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» не свидетельствует о мнимом характере произведенных должником платежей.

На момент перечисления должником денежных средств на банковский счет ФИО3, то есть в период с 13.12.2019г. по 18.12.2019г., существовал вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с ФИО3 в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» задолженности в сумме 287 069 857,08р. Так, Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 25.09.2018г., оставленным без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019г., был расторгнут заключенный между ФИО3 и АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» Договор купли-продажи недвижимого имущества №01/2013 от 02.07.2013г., одновременно с ФИО3 в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» было взыскано 287 069 857,08р. На принудительное исполнение решения в части взыскания денег судом был выдан исполнительный лист.

Сторонами указано, что 29.01.2020г. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019г. было отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Мотивированное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции на момент рассмотрения дела не изготовлено.

Таким образом, в период с 30.10.2019г. по 29.01.2020г. у АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» существовало законное, основанное на вступившем в законную силу судебном акте право на получение от ФИО3 задолженности.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк, в котором открыт расчетный счет должника, является органом принудительного исполнения. Взыскатель вправе предъявить исполнительный документ непосредственно в банк.

Согласно ч.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, поступавшие на банковский счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» денежные средства подлежали списанию банком на основании действующего исполнительного листа о взыскании с ФИО3 в пользу АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» задолженности в сумме 287 069 857,08р. После списания денежных средств в счет исполнения исполнительного документа задолженность ФИО3 уменьшилась на соответствующую сумму списанных денежных средств.

Факт отмены Вторым кассационным судом общей юрисдикции Апелляционного определения Московского городского суда от 30.10.2019г. не влияет на произведенное должником исполнение по кредитным договорам №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г.

Правовые последствия в связи с отменой судебного акта суда общей юрисдикции регулируются нормами ст.443-445 ГПК РФ.

Наличие вероятности применения к правоотношениям сторон института поворота исполнения судебного акта не имеет связи с правоотношениями, возникшими из кредитных договоров №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г.

Поскольку требования ФИО3 к АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой», основанные на кредитных договорах №298кл/16 от 17.10.2016г. и №429кл/16 от 29.12.2016г., должником удовлетворены, однако в производстве арбитражного суда имеется иное заявление ФИО3, принятое к производству Арбитражного суда г.Москвы Определением от 19.11.2018г. по настоящему делу, суд в порядке ст. 48 Закона о банкротстве признал заявление ФИО3 необоснованным и обоснованно оставил его без рассмотрения.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы об изменении периода подозрительности, поскольку данные периоды связаны с оспариванием сделок должника в ходе процедур банкротства. Такие процедуры в отношении АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» не введены.

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания 14.02.2020г. не нарушил ни права заявителя на апелляционное обжалование, ни принципа последовательного рассмотрения заявления о банкротстве.

В судебных заседаниях 14.02.2020г. судом первой инстанции было рассмотрено 2 заявления о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» банкротом:

– заявление АО АКБ «Новикомбанк», принятое к производству 14.11.2018г. (ФИО3 является процессуальным правопреемником заявителя)

– настоящее заявление ФИО3, принятое к производству 19.11.2018г.

Первым было рассмотрено заявление АО АКБ «Новикомбанк». Определением от 21.02.2020г. это заявление было признано необоснованным и оставлено без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда иного заявления ФИО3, принятого к производству Определением от 19.11.2018г.

Вторым в порядке п.8 ст.42 Закона о банкротстве было рассмотрено настоящее заявление ФИО3 о признании АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» банкротом.

В связи с этим последовательность и очередность рассмотрения заявлений о банкротстве не была нарушена судом первой инстанции, а соответствующий довод апелляционной жалобы является необоснованным.

По результатам рассмотрения заявления АО АКБ «Новикомбанк», принятого к производству арбитражного суда ранее настоящего заявления, судом было вынесено Определение от 21.02.2020г. о признании заявления необоснованным и оставлении его без рассмотрения.

Согласно Картотеке арбитражных дел на данное определение ФИО3 была подана апелляционная жалоба, принятая к производству 9 ААС Определением от 27.03.2020г.. Таким образом, право на апелляционное обжалование определения по первому заявлению о банкротстве было ФИО3 реализовано.

В связи с этим суд первой инстанции не нарушил прав ФИО3 на апелляционное обжалование судебных актов по настоящему делу о банкротстве.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу №А40-255650/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:И.М. Клеандров

ФИО12



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОВИКОМБАНК" (подробнее)
АО "Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (подробнее)
АО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОЕКТНАЯ АГРОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "НЕЧЕРНОЗЕМАГРОПРОМСТРОЙ" (подробнее)
Ассоциация "МСОАУ "Содействие" (подробнее)
Ассоциация "СОАУ ЦФО" (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Стабильность" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Москве (подробнее)
ООО Барс (подробнее)
ООО "РИТЕЙЛ КОМПАНИ" (подробнее)
ООО "РТ-капитал" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - АУДИТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ