Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А14-10895/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело NА14-10895/2018 « 20 » сентября 2018 г.

Резолютивная часть объявлена 20.09.2018. Решение изготовлено в полном объеме 20.09.2018.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Факел», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2 от 20.11.2013

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2018;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее - ответчик) о взыскании 9 210 460, 27 руб. задолженности и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2 от 20.11.2013 (учетом принятого судом уточнения).

Представитель истца уточнил исковые требования в сторону уменьшения в части взыскания задолженности по договору № 2 от 20.11.2013 и просил взыскать с ответчика 7 460 460 , 27 руб. задолженности и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом приняты к рассмотрению заявленные истцом уточнения иска.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений, представил акты выполненных работ, которые судом приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.09.2018 по 20.09.2018.

Из материалов дела следует, что между ООО «СтройФинанс- Черноземье» и ООО «Строительный Альянс» заключен договор № 2 от 20.11.2013 на выполнение функций технического заказчика, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а также осуществлять юридические и иные действия, указанные в п.1.2 настоящего договора, от имени и за счет заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.1.2 договора исполнитель выполняет функции технического заказчика при строительстве «Жилой застройки с подземной парковкой по ул. 45 Стрелковой Дивизии, 230а», многоквартиных жилых домов поз.1,2,3 подземной парковки поз.4, магазина поз.5 на этапах, указанных в календарном плане, проектно-сметной документации к договору строительного подряда в отношении объекта между заказчиком и строительной подрядной организацией.

За оказание услуг, указанных в п.1.2.1-1.2.3 договора, заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 2 процентов от стоимости выполненного объема работ в соответствии с проектно- сметной документацией или договором подряда, включая НДС 18 % (п.4.1 договора). 30.04.2014 между ООО «Строительный Альянс» и ответчиком был заключен договор № 02/2014 уступки прав и обязанностей по договору № 2 от 20.11.2013, в соответствии с условиями которого, ООО «Строительный Альянс» уступило, а ответчик принял в полном объеме права и обязанности по договору № 2 от 20.11.2013 на выполнение функций технического заказчика, заключенного между ООО «Строительный Альянс» и ООО «СтройФинанс-Черноземье».

Дополнительным соглашением от 01.04.2015 № 1 стороны изменили п.4.1 договора и установили, что за оказание услуг, указанных в п.1.2.1-1.2.3 договора, заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 1,5 процентов от стоимости выполненного объема работ в соответствии с проектно- сметной документацией или договором подряда, включая НДС 18 %.

В дополнительном соглашении от 09.01.2018 № 2 стороны изложили п.4.1 договора в следующей редакции: «за оказание услуг, указанных в п.1.2.1-1.2.3 договора, заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 0,2 процентов от стоимости выполненного объема работ в соответствии с проектно- сметной документацией или договором подряда, включая НДС 18 %».

Во исполнение условий договора № 2 от 20.11.2013 истец выполнил работы по актам оказанных услуг за период с апреля 2014 года по март 2018 года на общую сумму 19 625 460 ,27 руб.

Истец ссылается на оплату ответчиком выполненных работ в сумме 12 165 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией от 31.03.2018.

Неисполнение требований претензии послужило основаниям для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 2 от 20.11.2013, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4.2 договора выплата суммы, указанной в п.4.1 договора осуществляется в течение пяти с даты получения счета от исполнителя по результатам приемки соответствующего этапа строительства объекта в соответствии с календарным планом и проектно-сметной документацией к договору подряда.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг за период с апреля 2014 года по март 2018 , актами сверками по состоянию на 01.12.2017, 31.03.2018, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ.

Ответчик заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание иска заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что факт наличия задолженности в сумме 7 460 460, 27 руб. признан ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования денежными средствами.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федер

ации (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом права истца на формулирование исковых требований, суд установил, что взыскиваемый размер процентов за пользование чужими денежными средствами находится в пределах подлежащим ко взысканию процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер государственной пошлины по делу составляет 60 327 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 103 от 28.05.2018.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, а также в доход федерального бюджета 58 327 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройФинанс-Черноземье», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 460 460 , 27 руб. задолженности и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами , 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 58 327 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.С.Завидовская