Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А68-6641/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6641/2016 резолютивная часть оглашена «17» мая 2017 года

полный текст изготовлен «24» мая 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.Э. Гнедовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Песня, рассмотрев в судебном заседании заявление Михайлова Анатолия Васильевича (далее – Михайлов А.В.) к Мищуку Игорю Евгеньевичу (далее – Мищук И.Е., должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

Серова Н.В. - представитель ФНС России по доверенности, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Мищук И.Е. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2017 в отношении Мищука И.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 22.03.2017, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении

процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования; - в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также

контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов. Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила

12 444 200,65 руб. У должника имеется следующее имущество: Объекты недвижимого имущества Должника:

1. Помещение. <...> пл.24, 4м, площадь 1065 кв.м 2. Помещение. <...> площадь 46,79 кв.м

3. Помещение. <...> площадь 46,79 кв.м

4. Помещение. <...>, площадь 138,1 кв.м (135,4 кв.м)

5.Земельный участок. Щекинский р-н, д.Телятинки.

6.Помещение. <...>, площадь 106,6 кв.м 7.Земельный участок. <...>, площадь 5945 кв.м

8.Объект незавершенного строительства. Щекино, ул. Молодежная, площадь 42,7 кв.м 9.Земельный участок. <...>, площадь 1500 кв.м

10. Часть жилого дома. <...>, площадь 278 кв.м 11. Встроенное помещение, <...> д.- н/д. площадь 45,9 кв.м

12. Квартира. <...>, площадь 45,6 кв.м

13. Жилой дом с надворными постройками. г.Тула, пос. Октябрьская, ул.

Овражная,д.14а, площадь 463,1 кв.м

14. Земельный участок. г.Тула, <...>, площадь

1200 кв.м

15. Земельный участок. <...>, площадь 498 кв.м 16. Жилой дом. <...>.

17. Земельный участок. ТО, <...>, площадь

9000 кв.м.

18. Квартира. ТО, Ленинский р-н, раб.пос. Плеханово, ул. Пионерская, д.14, кв.2,

площадь 29,4 кв.м

19. Земельный участок: ТО, Ленинский р-н, д. Мерлиновка, д.47, площадь 9000

кв.м.

20. Земельный участок. ТО, <...>. площадь 10000

кв.м.

2. Объекты движимого имущества Должника: - транспортное средство MAZDA СХ-9, гос. регистрационный знак <***>;

- транспортное средство VOLKSWAGEN 7YC MULTIVAN 2011 г.в, гос. регистрационный знак <***>;

3. Доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

1. ООО «Инвесткапитал», ОГРН <***>, доля в УК - 50%, директор

(действующий), совладелец (действующий)

2. ООО «Электронный мир», ОГРН <***>, доля в УК - 100%, директор

(действующий), совладелец (действующий)

3. ООО «Электронный мир», ОГРН <***>, доля в УК - 100%, директор

(действующий), совладелец (действующий)

4. ООО «Лагуна», ОГРН <***>, доля в УК - 51%, директор (действующий),

совладелец (действующий)

5. ООО СК-ИНВЕСТ, ОГРН <***>, доля в УК - 25%, совладелец

(действующий)

6. ООО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК, ОГРН <***>, доля в УК - 50%,

совладелец (действующий)

7. НП «СПМСБ г.Щекино и Щекинского района» ОГРН <***>, председатель

координационного совета (действующий), совладелец (действующий).

Проведенный арбитражным управляющим анализ финансового состояния должника

позволяет сделать следующие выводы.

1. Достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и

расходов, связанных с реализацией финансовым управляющим своих полномочий в рамках

процедуры реструктуризации долгов. 2. Невозможно восстановить платежеспособность должника.

3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства в виде реализации имущества должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной проверки сделаны вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно данным финансового анализа должника, расчет степени платежеспособности в рамках подготовки возможного плана реструктуризации долгов не возможен, так как должником не представлены данные о его доходах.

Собранием кредиторов от 22.03.2017 по второму вопросу повестки дня было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного

управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что он подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной

суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ИНН <***> , ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 17.11.2017).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12272, адрес для направления корреспонденции 300041, г.Тула, а/я 1398, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и разрешению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «22» ноября 2017 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию

операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения в указанный реестр, а также направить их для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего не позднее пяти дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр внеочередных обязательств и текущих платежей, информацию своей деятельности и использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе процедуры, мероприятиях по получению документации и инвентаризации имущества должника, а также первичные документы, подтверждающие указанные сведения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Э. Гнездовский