Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-89596/2017

4508/2018-420532(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89596/2017
24 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, <...>, Литера А, ОГРН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Просвещения 53-1, литер Д" (адрес: Россия 195274, <...>, Литер Д, ОГРН: <***>);

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум"; Акционерное общество "Петроэлектросбыт"

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 13.10.2017), ФИО3 (доверенность от 06.09.2017),

- от ответчика: ФИО4 (председатель), ФИО5 (доверенность от 19.01.2017),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Товарищества собственников жилья "Просвещения 53-1, литер Д" (далее - Товарищество) 4 947 537 руб. 09 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2016 года по июнь 2017 года, 1 229 500 руб. 18 коп. законной неустойки за период с 21.03.2016 по 26.01.2018 с последующим её начислением с 27.01.2018 по дату оплаты задолженности.

До принятия решения Предприятие в порядке положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявило отказ от иска в части взыскания долга за период с января 2016 года по май 2016 года, в результате чего просило взыскать с Товарищества 3 274 443 руб. 01 коп. долга за период с июня 2016 года по июнь 2017 года, 518 318 руб.

25 коп. неустойки за период с 20.08.2016 по 26.01.2018 с последующим начислением неустойки с 27.01.2018 по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум"; Акционерное общество "Петроэлектросбыт".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Предприятие (Энергоснабжающая организация) и Товарищество (Абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2007 № 12966.036.1 (далее – договор), в соответствии с которым Предприятие обязалось обеспечивать подачу Товариществу через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а Товарищество – своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В разделах 2 договора стороны согласовали количество и режим подачи тепловой энергии, 5 - порядок расчета потребляемой тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в спорный период Предприятие поставило тепловую энергию, для оплаты которой выставило ответчику платежные документы, которые не были оплачены исполнителем в полном объёме.

Ненадлежащее исполнение Товариществом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска в заявленном размере, Товарищество указало, что выставляет населению плату за горячее водоснабжение исходя из тарифа на горячую воду для населения, который установлен в руб. /куб. м, тогда как энергоснабжающая организация выставляет счета с указанием в них тарифа в руб. /Гкал, установленного Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Ответчик считает, что при указанных обстоятельствах исполнитель коммунальных услуг не должен оплачивать образовавшуюся разницу.

Оценив доводы и возражения сторон, суд первой инстанции признал возражения Товарищества в данной части с учётом положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ, а также п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, обоснованными.

При таком подходе размер долга составит 2 682 613 руб. 215 коп. (суд использовал данные Предприятия по количеству потребленной горячей воды в куб. м, признав их достоверными), а размер законной неустойки – 424 658 руб. 14 коп.

Доводы Товарищества о предъявлении к оплате тепловой энергии, поставленной Обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум" в рамках договора теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2015 № 15429.035.1, не нашли своего документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Отказ от части исковых требований подлежит принятию судом в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания долга за период с января 2016 года по май 2016 года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Просвещения 53-1, лит. Д» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 2 682 613 руб. 25 коп. долга, 424 658 руб. 14 коп. законной неустойки с последующим начислением неустойки с 27.01.2018 по день оплаты долга исходя из ставки, установленной п. 9.2 ст.15 Федерального закона от 27.07.2016 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» и суммы долга 2 682 613 руб. 25 коп. (неоплаченной его части), а также 5 436 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Просвещения 53-1, лит. Д» в доход федерального бюджета 28 944 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.