Резолютивная часть решения от 22 августа 2017 г. по делу № А40-110912/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А40-110912/17-176-1030
22 августа 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «Парок»

к ответчику: ООО «Минпромтрест»

о взыскании 216.415 рублей 25 копеек, из них 210.000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 6.415 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Минпромтрест» (ОГРН 1137746632726, ИНН 7701365563) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Парок» (ОГРН 1146952019972, ИНН 6949013886) 216.415 рублей 25 копеек, из них 210.000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 6.415 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7.328 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.С. Рыбин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПАРОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО МИНПРОМТЕСТ (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ