Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А55-30648/2019Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 13/2021-200699(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15, e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 06 июля 2021 года Дело № А55-30648/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Г.Р, после перерыва помощником судьи Макиша А.С. рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2021 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маяк" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности при участии в заседании от истца – предст. ФИО3, по доверенности от 29.01.2021 № 1; от ответчика – предст. ФИО4, по доверенности от 20.11.2018; после перерыва предст. ФИО5, по доверенности от 24.07.2018; В судебном заседании, открытом 01.07.2021, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06.07.2021 до 13 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 364 722 руб. 91 коп., цену иска считать равной 364 722 руб. 91 коп. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маяк" 308 487 руб. 70 коп. – неосновательное обогащение, 44 296 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ начиная с 01.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по государственной пошлине в размере 9 366 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 652 руб. 60 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлин в размере 1558 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Электронная подпись действительна.Судья / Е.В. Шлинькова Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 19.08.2020 12:42:26 Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Маяк" (подробнее)Ответчики:ИП Савченко Илья Олегович (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Судьи дела:Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2021 г. по делу № А55-30648/2019 Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А55-30648/2019 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А55-30648/2019 Постановление от 9 февраля 2021 г. по делу № А55-30648/2019 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № А55-30648/2019 Резолютивная часть решения от 9 сентября 2020 г. по делу № А55-30648/2019 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А55-30648/2019 |