Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А55-30648/2019

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



13/2021-200699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

06 июля 2021 года Дело № А55-30648/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Г.Р, после перерыва помощником судьи Макиша А.С. рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2021 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маяк" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности

при участии в заседании от истца – предст. ФИО3, по доверенности от 29.01.2021 № 1;

от ответчика – предст. ФИО4, по доверенности от 20.11.2018; после перерыва предст. ФИО5, по доверенности от 24.07.2018;

В судебном заседании, открытом 01.07.2021, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06.07.2021 до 13 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Принять заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 364 722 руб. 91 коп., цену иска считать равной 364 722 руб. 91 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маяк" 308 487 руб. 70 коп. – неосновательное обогащение, 44 296 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ начиная с 01.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по государственной пошлине в размере 9 366 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере

38 652 руб. 60 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлин в размере 1558 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Электронная подпись действительна.Судья / Е.В. Шлинькова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 19.08.2020 12:42:26

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Маяк" (подробнее)

Ответчики:

ИП Савченко Илья Олегович (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)