Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-61281/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-61281/2019-33-583
11 июня 2019 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ПРОСОФТ»

к ответчику: ЗАО «Софткей»

о взыскании суммы задолженности в размере 177 677,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 и до даты фактического исполнения обязательств,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЗАО "Софткей" в пользу ООО «ПРОСОФТ» задолженность в размере 177 677,24 (Сто семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 24 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 177 677,24 руб. за период с 26.03.2018 и до даты фактического исполнения обязательств, а также 6 700 (Шесть тысяч семьсот рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.О.Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОСОФТ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Софткей" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ