Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А14-6767/2016Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-6767/2016 «13» сентября2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 415 530 руб. 88 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 530-06/59 от 01.02.2017; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.02.2017; Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее – ответчик, ОАО «УК Советского района») о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде по ГВС на ОДН за февраль 2016 в части разницы между объемом коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенным исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Определением суда от 23.05.2016 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В канцелярию суда 09.06.2016 поступило ходатайство ПАО «Квадра» об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 415 530 руб. 88 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде по ГВС на ОДН за февраль 2016 в части разницы между объемом коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенным исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято к рассмотрению. Определением суда от 14.06.2016, в связи с увеличением размера исковых требований до 1 415 530 руб. 88 коп., осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.07.2016. В процессе рассмотрения дела судебное разбирательство откладывалось. Определением суда от 31.07.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 13.09.2017. В судебном заседании 13.09.2017 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании 13.09.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 13.09.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. В судебное заседание после перерыва 13.09.2017 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что 24.12.2015 г. между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ОАО «УК Советского района» (абонент) был заключен договор № 9561 на снабжение тепловой энергией в горячей воде с протоколом разногласий, по условиям которого ЭСО обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду в объемах согласно приложению № 1 до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО на объекты, указанные в приложении № 2, а абонент обязался обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем, исправность используемых им приборов и оборудования, принимать и оплачивать в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию и горячую воду за счет платежей населения принятую тепловую энергию для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду (п.п. 1.1, 1.2 договора). В соответствии с п. 2.3.9 договора абонент обязался оплачивать в полном объеме потребленную тепловую энергию, поставленную для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду: для нужд жителей - за счет платежей населения; для нужд юридических лиц (владельцев жилых помещений) - за счет собственных денежных средств; для нужд владельцев нежилых помещений, не имеющих договорных отношений с ЭСО на теплоснабжение - за счет собственных денежных средств, в порядке, сроки и размере, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 2.3.10 договора абонент также обязался при наличии приборов учета тепловой энергии и горячей воды с 23 по 25 число текущего месяца представлять показания приборов учета в ЭСО по установленной форме, заверенные подписью ответственного подписью ответственного представителя абонента и печатью. При непредставлении абонентом данных о показаниях приборов учета в ЭСО согласно п. 2.3.10 настоящего договора объем горячей воды за период не более 3 расчетных периодов подряд осуществляется исходя из среднемесячного объема потребления за период не менее 1 года, а по истечению указанного срока в соответствии с п. 3.5 настоящего договора (п. 3.7 договора). В п. 3.12 договора указано, что при наличии соглашения между ЭСО и абонентом о передаче ЭСО функций исполнителя коммунальных услуг в вопросе горячего водоснабжения населения и (или) наличия у абонента протокола общего собрания о порядке начисления за горячую воду объем горячей воды, предоставленной на общедомовые нужды, определяется на основании показаний ОДПУ и распределяется между собственниками жилых и нежилых помещений пропорционально занимаемой площади. В силу п. 4.2 договора оплата за тепловую энергию и горячую воду производится ежемесячно в течение отопительного сезона равными платежами и рассчитывается до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям приборов учета за текущий месяц и действующим тарифам. Расчетным периодом считается календарный месяц (п. 4.1 договора). В соответствии с п.п. 3.14, 4.3 договора при отсутствии у абонента документов, указанных в п. 3.12 договора, объем горячей воды, поставленной на общедомовые нужды, рассчитывается по нормативу потребления, установленному компетентными органами исполнительной власти, а объем горячей воды на общедомовые нужды в доле, превышающей нормативы горячего водоснабжения на общедомовые нужды для населения, оплачивается абонентом за счет собственных средств. Договор заключен на срок с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. до полного исполнения сторонами обязательств с возможностью пролонгации на каждый последующий год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора (п. 8.1 договора). ПАО «Квадра» на основании указанного договора поставило в январе 2016 года в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается актом снятия данных с приборов учета тепловой энергии за январь 2016 года, подписанным представителем ответчика и скрепленным оттиском печати ОАО «УК Советского района». Указанные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета, фиксирующими объем потребления горячего водоснабжения. Согласно расчету истца объем горячей воды на общедомовые нужды за февраль 2016 года составил 14 114,07 куб.м., при этом из этого объема сверхнормативное превышение объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за февраль 2016 года, составило 12 212,18 куб.м. на сумму 1 415 530 руб. 88 коп. Полагая, что указанный сверхнормативный объем потребления тепловой энергии, приходящийся на общедомовые нужды, обязана оплачивать управляющая компания, ПАО «Квадра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ). В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ОАО «УК Советского района» является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс. В жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет Жилищного кодекса и принятых в соответствии с ним Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, над нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354). Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности. В соответствии с п. 2 Правил № 354 исполнитель - это юридическое лицо независимой организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. ОАО «УК Советского района» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которых оно занимается и в отношении которых является управляющей компанией. В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Факт поставки истцом ответчику по договору № 9561 от 24.12.2015 г. тепловой энергии в феврале 2016 года подтвержден материалами дела, и не опровергнут ОАО «УК Советского района» (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Исходя из условий указанного договора (п.п. 3.12, 3.14, 4.3) тепловая энергия поставлялась ответчику, в том числе в целях использования на общедомовые нужды. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании п. 40 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017 г.) потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме В соответствии с положениями п. 44 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 30.06.2016 г.) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам (абз. 1). Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз. 2). В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абз. 3). Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам (абз. 4). В данном случае собственниками помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ОАО «УК Советского района», решения о распределении сверхнормативного потребления не принимались. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Таким образом, в силу п. 44 Правил № 354 на ОАО «УК Советского района», как на исполнителя коммунальных услуг, возлагается бремя оплаты сверхнормативного объема потребления тепловой энергии, приходящийся на общедомовые нужды, за счет собственных средств. Расчет объема горячей воды, предоставленной на общедомовые нужды, определен истцом по формулам 10 и 12 Правил № 354 и составляет 14 114,07 куб.м. По расчету истца из этого объема сверхнормативное превышение объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за февраль 2016 года составляет 12 212,18 куб.м. Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены документально, в частности, актом снятия данных с приборов учета тепловой энергии за февраль 2016 года, на основании которого произведен расчет указанных объемов общедомовых нужд по горячему водоснабжению. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела. При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию истцом применен тариф на 2016 год, утвержденный Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области. Требуемая сумма задолженности подтверждена перечисленными доказательствами и установленными тарифами. Ответчик, в свою очередь, объем поставленной тепловой энергии и примененный истцом тариф в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспорил, возражений по расчету суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме суду не представил (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены и не опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с ними. Доводы истца подтверждены представленными документами (универсальными передаточными документами, актами снятия данных с приборов учета, расчетом потребления горячей воды на ОДН), и признаны судом обоснованными. Ответчик объем горячей воды на общедомовые нужды и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы разницы между объемом горячего водоснабжения на общедомовые нужды, определенном по показаниям прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления не заявил, доказательств оплаты за заявленный спорный период не представил, но при этом заявил о неправомерности взыскания названной заявленной суммы с управляющей компании. Как следует из системного толкования статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию. По смыслу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в многоквартирном доме может быть выбран только один способ управления. Одновременное существование двух исполнителей коммунальных услуг, жилищным законодательством РФ не предусмотрено. ОАО «УК Советского района» соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг, определенному пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах № 354. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается тот факт, что ответчик является управляющей организацией в спорных многоквартирных домах. Пунктом 7 ст. 155 ЖК (в редакции, действовавшей в спорный период) закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 ЖК РФ. Часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ОАО УК «Советского района» о внесении платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» ресурсоснабжающей организации, ответчиком не представлены. Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ также установлено, что внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. В соответствии с п. 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры теплоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Подпунктом "б" п. 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги по горячему водоснабжению, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с подпунктом "б" пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, на управляющую организацию возлагается обязанность по оказанию собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией, всего комплекса коммунальных услуг. Управляющая организация не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управления, и ни наличие решений собственников МКД об уплате стоимости тепловой энергии непосредственно ресурсоснабжающей компании, ни сверхнормативный характер коммунального ресурса не освобождают исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить в полном объеме ресурсоснабжающей организации поставленный в жилой дом коммунальный ресурс Таким образом, независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация. Доводы ответчика о наличии соглашения к договору № 9561 от 01.04.2016, согласнокоторому истец принял на себя функции исполнителя коммунальных услуг по горячемуводоснабжению для населения, неможет быть принят во внимание, исходя из положенийп. 17 Правил № 354: спорные многоквартирные дома переданы в управление управляющей организации (ОАО УК «Советского района»), которая в силу закона наделена статусом исполнителя коммунальных услуг. Собственники помещений в указанных многоквартирных домах в спорный период данного статуса ответчика не лишали. Кроме того, Правилами N 354 не предусмотрено право собственника жилого помещения с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом - управления управляющей организацией, самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Внесение платы за коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет состава сторон и их ответственности ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги, то последняя вправе требовать оплаты ресурсов от исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, даже при наличии соглашения с включением в него условий, противоречащих императивным нормам действующего законодательства, должно применяться правило, закрепленное в законе, а не в соглашении. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Жилые дома, обслуживаемые ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета, фиксирующими объем потребления горячего водоснабжения. Факты наличия между сторонами действующего договора энергоснабжения находящихся в управлении ответчика спорных многоквартирных домов, поставки истцом ответчику коммунального ресурса, его объемы и стоимость, сведения об объемах потребленных потребителями в соответствии с показаниями ИПУ и объемы тепловой энергии, затраченной на общедомовые нужды спорных МКД, подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются. Ответчик альтернативный расчет суду не представил, однако, являясь исполнителем коммунальных услуг, обладает всей полнотой информации, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых помещений и количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых приборов учета; кроме того, тарифы на тепловую энергию, а также нормативы потребления тепловой энергии, примененные истцом при расчете, являются общедоступными, в связи с чем ответчик имеет возможность проверять начисления, производимые истцом. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией управляющая компания является соответственно абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить тепловую энергию, поставленную в управляемые им МКД. По условиям договора № 9561 от 01.04.2017 (п. 2.3.9) абонент обязуется в полном объеме оплачивать потребленную тепловую энергию. Доводы ответчика, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела и нормам действующего законодательства, суд считает их необоснованными по вышеуказанным основаниям. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, Арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 1 415 530 руб. 88 коп. за февраль 2016 года. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 27 155 руб. Истец при обращении в суд по платежному поручению №1186 от 05.05.2016 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета – 25 155 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 415 530 руб. 88 коп. задолженности за февраль 2016 - стоимости разницы между объемом горячего водоснабжения на общедомовые нужды, определенным исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления горячего водоснабжения на общедомовые нужды, по договору №9561 от 24.12.2015г., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 25 155 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН: 6829012680 ОГРН: 1056882304489) (подробнее)Ответчики:ОАО "УК Советского района" (ИНН: 3665086317 ОГРН: 1113668054675) (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|