Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А26-9955/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9955/2023
г. Петрозаводск
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения принята 13 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи

третье лицо Администрация Сегежского муниципального района

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 88 057 руб. 45 коп. неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по муниципальным контрактам №4аэф-21, №5аэф-21 от 26.07.2021, №7аэф-21 от 04.10.2021.

В отзыве на исковое заявление ответчик согласился с требованиями частично, так как были нарушены сроки оплаты контрактов. Средства на работы по текущему ремонту МБОУ СОШ № 6 г. Сегежи в 2021 году были выделены из иных межбюджетных трансфертов в рамках реализации мероприятий государственной программы Республики Карелия «Развитие образования». Учредителем и финансовым распорядителем бюджетных средств МБОУ СОШ № 6 г. Сегежи является Администрация Сегежского муниципального района.

Определением от 15.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Сегежского муниципального района.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с ликвидацией Администрации Сегежского муниципального района и назначением её правопреемником - Администрации Сегежского муниципального округа, суд рассматривает вопрос о замене третьего лица по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Законодательным собранием Республики Карелия принят закон Республики Карелия № 2839-ЗРК от 28.04.2023 «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Сегежский муниципальный район», путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» (далее - Закон № 2839-ЗРК).

В силу части 1 статьи 2 Закона № 2839-ЗРК преобразуются путем объединения все входящие в состав муниципального образования «Сегежский муниципальный район» поселения: Сегежское городское поселение, Надвоицкое городское поселение, Валдайское сельское поселение, Идельское сельское поселение, Поповпорожское сельское поселение, Чернопорожское сельское поселение – в Сегежский муниципальный округ с административным центром в городе Сегеже. Вновь образованное в соответствии с частью 1 вышеуказанной статьи муниципальное образование наделяется статусом муниципального округа (часть 2 статьи 2 Закона № 2839-ЗРК).

Согласно частям 4, 5 статьи 2 Закона № 2839-ЗРК муниципальное образование «Сегежский муниципальный район» и входящие в его состав поселения утрачивают статус муниципальных образований со дня создания Сегежского муниципального округа.

Суд на основании статьи 48 АПК РФ производит замену в порядке процессуального правопреемства Администрации Сегежского муниципального района на Администрацию Сегежского муниципального округа.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

26 июля 2021 года между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (Подрядчик) по результатам проведения Заказчиком аукциона в электронной форме заключен гражданско-правовой договор № 4аэф-21 на выполнение работ по текущему ремонту вестибюля 1 этажа МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта, предметом Контракта являлось выполнение работ по текущему ремонту вестибюля 1 этажа МБОУ СОШ №6 г. Сегежи для нужд Заказчика.

Подрядчик по поручению Заказчика в счет оговоренной статьей 2 Контракта стоимости взял на себя обязательство выполнить собственными и, по своему усмотрению, привлеченными силами работы по текущему ремонту вестибюля 1 этажа МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

Общая стоимость работ по договору составляла 3 780 000 руб., НДС не облагается.

26 ноября 2021 года сторонами подписаны акты выполненных работ на сумму 3 780 000 руб.

Пунктом 3.1. договора регламентировано, что срок оплаты работ составляет не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ. Оплата выполненных работ должна была быть произведена в срок до 17 декабря 2021 года.

Вместе с тем, в установленный срок со стороны Заказчика обязательство по оплате не выполнено. Оплата выполненных работ произведена лишь 25 января 2022 года.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней):

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик за период 18.12.2021 по 25.01.2022 начислил неустойку в размере 41 769 руб.

26 июля 2021 года между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (Подрядчик) по результатам проведения Заказчиком аукциона в электронной форме заключен гражданско-правовой договор № 5аэф-21 на выполнение работ по текущему ремонту санузлов МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

Подрядчик по поручению Заказчика в счет оговоренной статьей 2 договора стоимости взял на себя обязательство выполнить собственными и, по своему усмотрению, привлеченными силами работы по текущему ремонту санузлов МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

Общая стоимость работ по договору составляла 3 600 000 руб., НДС не облагается.

26 ноября 2021 года сторонами подписаны акты выполненных работ на сумму 3 600 000 руб.

Пунктом 3.1. договора регламентировано, что срок оплаты работ составляет не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ. Оплата выполненных работ должна была быть произведена в срок до 17 декабря 2021 года.

Вместе с тем, в установленный срок со стороны Заказчика обязательство по оплате не выполнено. Оплата выполненных работ произведена лишь 25 января 2022 года.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней):

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик за период 18.12.2021 по 25.01.2022 начислил неустойку в размере 39 780 руб.

04 октября 2021 года между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (Подрядчик) по результатам проведения Заказчиком аукциона в электронной форме заключен гражданско-правовой договор № 7аэф-21 на выполнение работ по текущему ремонту тамбуров МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

Подрядчик по поручению Заказчика в счет оговоренной статьей 2 договора стоимости взял на себя обязательство выполнить собственными и, по своему усмотрению, привлеченными силами работы по текущему ремонту тамбуров МБОУ СОШ №6 г. Сегежи.

Общая стоимость работ по договору составляла 589 000 руб., НДС не облагается.

26 ноября 2021 года сторонами подписаны акты выполненных работ на сумму 589 000 руб.

Пунктом 3.1. договора регламентировано, что срок оплаты работ составляет не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ. Оплата выполненных работ должна была быть произведена в срок до 17 декабря 2021 года.

Вместе с тем, в установленный срок со стороны Заказчика обязательство по оплате не выполнено. Оплата выполненных работ произведена лишь 25 января 2022 года.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней):

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик за период 18.12.2021 по 25.01.2022 начислил неустойку в размере 6 508 руб. 45 коп.

Всего за период с 18.12.2021 по 25.01.2022 начислены пени в размере 88 057 руб. 45 коп.

Досудебные претензии от 24.07.2023 оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком, частично согласившимся с требованием, не представлен.

Возражения ответчика относительно отсутствия финансирования судом отклоняются, поскольку отсутствие финансирование не является основанием для уменьшения размера неустойки.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 г. Сегежи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 88 057 руб. 45 коп. неустойки, а также 3 522 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.