Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А60-39420/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39420/2017
19 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017  года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску УПРАВЛЕНИЯ ЖКХ И СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ТГО (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  Свердловской области  в лице Министерства  финансов Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1308465 руб. 18 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен,


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 1308465 руб. 18 коп.

18.08.2017 г. от ответчика поступил отзыв, ответчик требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен  к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 12.10.2017 истец на требованиях настаивал, представил возражения на отзыв ответчика и судебную практику. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

как следует из материалов дела, 13.03.2015 Талицким районным судом Свердловской области вынесено решение по делу № 2-158/2015, в соответствии с которым на Управление топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства ТГО (далее - Управление) была возложена обязанность предоставить ФИО3 и ФИО4 на условиях социального найма жилое помещение  площадью не менее 30 кв. м

Данное решение Талицкого районного суда Свердловской области по делу № 2-158/2015вступило в законную силу 21.04.2015.

ФИО3 является инвалидом второй группы, что подтверждено справкой серии МСЭ-2009 № 021081 от 04.05.1990 г.

Заключением ВК ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» от 16.12.2014 № 5046 и от 31.07.2015 г. №11/2790 ФИО3 установлен диагноз С 20,  который подтверждает ее право на предоставление индивидуальной жилой площади в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.0.6.2006 № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Распоряжением Управления от 14.02.2014 № 407 ФИО3 была принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года»

Наличие вышеуказанного диагноза дает право ФИО3 на внеочередное получение жилого помещения по договору социальною найма в соответствии с п.4 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда Управлением (заказчик) был заключен с ООО «Талицкая строительная компания-2» (застройщик) муниципальный контракт № 0162300010315000007-0155069-01 от 27.03.2015, предметом которого являлось участие Управления в долевом строительстве 12-ти  жилых помещений в многоквартирных домах в границах Талицкого городского округа во исполнение судебных актов, предусматривающих предоставление на условиях социального найма жилых помещений инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов,  в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов» на общую сумму 18934260 руб. 84 коп. (далее   -  контракт).

По данному контракту было приобретено жилое помещение для ФИО3., расположенное по адресу: <...>. кв.8, общей площадью 34.6 кв.м., стоимость которого составляла 1308465 руб. 18 коп.

Стоимость жилых помещений по вышеуказанному контракту оплачена застройщику в полном объеме, что подтверждено  платежными поручениями от 22.04.2015 № 204,  от 05.05.2015 № 213, от 13.05.2015 № 222, от 22.05.2015 № 241,  от 27.05.2015 № 248,  от 03.06.2015 № 208, от 16.06.2015 № 240,  от 12.12.2016 № 581,  от 16.02.2017 № 58,  от 10.03.2017 № 88.

После зачисления вышеуказанного жилого помещения в казну Талицкого городского округа оно было предоставлено ФИО3 на основании распоряжения Управления топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа от 25.08.2015 № 259 в пользование по договору социального найма от 04.09.2015.

В результате приобретения вышеуказанной квартиры Управление понесло убытки в размере 1308465 руб. 18 коп., которые истец полагает должны быть возмещены из бюджета Свердловской области.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (далее - Закон № 181-ФЗ) инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 17 вышеуказанного закона инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 24 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее - Закон № 184-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения относится в числе прочего решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. В силу пункта 1 этой же статьи полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного веления, указанным в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами.

Таким образом, Талицкий районный суд, вынося решение об обязании Управления предоставить жилое помещения инвалиду, возложил на него исполнение государственной обязанности, установленной Законом № 181-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 132 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.

Таким образом, исходя из смысла ч. 2 ст. 132 Конституции Российской Федерации, возлагая обязанность на органы местного самоуправления по предоставлению жилых помещений инвалидам, законодатель предполагал полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления (ст. ст. 132, 133 Конституции Российской Федерации). Поскольку только при таких условиях не происходит изъятие муниципальной собственности и не нарушается самостоятельность муниципального образования в распоряжении местными финансами и бюджетом (ст. 31 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Положениями п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 № 131-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах, выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

При этом согласно положениям статей 135 - 138 Бюджетного кодекса РФ, статей 55, 60. 61 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" реализация органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения осуществляется за счет предоставления межбюджетных трансфертов.

В бюджет Талицкого городского округа денежные средства из федерального или областного бюджета на обеспечение жильем инвалидов не поступали, а также не передавались из федеральной собственности в муниципальную собственность Талицкого городского округа жилые помещения с целью предоставления их по договорам социального найма указанной категории граждан.

Поскольку Управление понесло убытки, таким образом, обязанность по их возмещению должна быть возложена на Свердловскую область в лице Министерства финансов Свердловской области за счет казны Свердловской области.

В соответствии со статьями 1069, 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвели или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 16 Гражданского кодекса РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате бездействия государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием. Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию. Принимая во внимание, что:

-        Талицкий городской округ в лице Управления топливно-энергетическим комплексом, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа выполнил государственную обязанность по предоставлению жилого помещения инвалиду, вытекающую из ст.  39, 40 Конституции РФ и  положений Жилищного кодекса РФ, Закона № 181-ФЗ;

-        субвенции в 2015 году на обеспечение жильем инвалидов, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, дающих право на внеочередное получение жилого помещения и вставших на учет после 01.01.2005 из федерального бюджета в областной были выделены;

-        предоставление мер социальной защиты инвалидам в виде обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с Законом № 184-ФЗ отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, претензия Управления от 23.06.2017 № 1042 оставлена ответчиком без удовлетворения письмом от 30.06.2017 № 05-36-35/6947;

-        Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа учреждено функциональным органом Администрации Талицкого городского округа, наделенным правом юридического лица, образованным для осуществления управленческих функций, и является правопреемником Управления топливно-энергетическим комплексом,  ЖКХ и строительства Талицкого городского округа.

Министерства финансов Свердловской области представило отзыв, в котором сообщило суду следующее.

Федеральное законодательство не устанавливает расходного обязательства субъектов Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 года, а также то, что данная мера социальной поддержки инвалидов установлена федеральным законом, указанное расходное обязательство является обязательством Российской Федерации и должно быть финансово обеспечено за счет средств федерального бюджета.

В Свердловской области органы местного самоуправления не наделены законами Свердловской области полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, вместе с тем, органы местного самоуправления,  руководствуясь судебными решениями, не обжалуя их неправомерность в судах вышестоящих инстанций (что является злоупотреблением правом), самостоятельно обеспечивают указанную категорию граждан жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда.

Субвенции на реализацию полномочий по обеспечению жильём инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учёт после 01.01.2005 года, из федерального бюджета в бюджет субъекта - Свердловской области, не выделялись.

На уровне федеральных законов, нормативного урегулирования порядка финансирования полномочий, направленных на реализацию мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 года, не принято.

Министерства финансов Свердловской области считает, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что:

1)      из федерального бюджета в бюджет субъекта - Свердловской области субвенции на реализацию полномочий по обеспечению жильём инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учёт после 01.01.2005 года, не выделялись;

2)      органы местного самоуправления не наделены законами полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний;

3)      истец не обращался к субъекту Российской Федерации - Свердловской области с требованием о предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда Свердловской области;

4)      жилое помещение, предоставленное лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания (либо инвалиду) не выбыло из муниципального жилищного фонда.

Таким образом,  элементы образующие состав убытков отсутствуют, вина ответчика - Министерства финансов Свердловской области, не доказана и материалами дела не подтверждена, в связи с требования к Министерству финансов Свердловской области являются незаконными и не подлежат удовлетворению.

В отсутствии нормативно закрепленного за субъектами Российской Федерации расходного обязательства по реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 года, подмена нормативного регулирование решения данного вопроса и установление порядка финансирования указанных полномочий судебными актами, является недопустимым.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено следующее.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2002 № 258-О осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенной категории граждан (детей-сирот, нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию. Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной поддержки населения отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу подп. 24 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов, в том числе социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов.

Осуществление указанных полномочий может дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами, но исключительно в порядке и в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно преамбуле Федерального закона N 181-ФЗ предусмотренные им меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 17 Федерального закона № 181-ФЗ предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17.12.2009 № 1563-О-О указал, что в силу ст. 12, ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление; местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.

Положениями ст. 14, 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ), а также положениями ст. 14, 19 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление органами местного самоуправления полномочий по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставление таким гражданам в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.

При этом в целях реализации органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения федеральный законодатель предусмотрел, в частности, предоставление межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) (ст. 135-138 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 1 ст. 55, ст. 60 и 61 Федерального закона N 131-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Свердловской области Правительством Свердловской области приняты законы, которые регулируют жилищные правоотношения в части обеспечения жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 (Законы Свердловской области от 20.02.2006 № 3-03 "Об учете граждан для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области социального использования", от 07.12.2012 № 96-03 "О предоставлении гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области"), расходы по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, являются расходными обязательствами субъекта Российской Федерации - Свердловской области.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и члены её семьи: ФИО4 были признаны нуждающимися в предоставлении жилья, и поставлены на соответствующий учет после 01.01.2005 на основании  Приказа № 26 от 16.06.2009 «О постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории г. Талица».

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что публично-правовым образованием, к расходным обязательствам которого относится финансирование расходов на обеспечение жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005, является субъект Российской Федерации - Свердловская область.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 309-ЭС15-11320, от 11.12.2015 № 309-ЭС15-5872.

В бюджет Талицкого городского округа денежные средства из федерального или областного бюджета на обеспечение жильем инвалидов не поступали, а также не передавались из федеральной собственности в муниципальную собственность Талицкого городского округа жилые помещения, с целью предоставления их по договорам социального найма указанной категории граждан, что ответчиком не оспаривается (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку истец  и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины  в силу п.п.1 ч.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) со Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области за счет средств казны Свердловской области в возмещение убытков денежные средства в сумме 1308465 руб. 18 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                Е.А. Павлова